作者 Lordaeron (Terry)標題 Re: [討論] 為什麼不要用c++寫網站時間 Wed Jun 19 22:33:03 2024
※ 引述《brucetu (sec)》之銘言：
: 現代網站開發一定有框架
: 幾乎所有的操作都有現成的函數讓你用
: 也是就說
: 就算用c++開發也只是在call框架的API
: 把資料丟來丟去而已
: 有人覺得python / .net 寫網站比較簡單
: 但其實框架包得好
: 就算是c++也沒有什麼不同吧？
: 例如 python 的 list comprehension
: 或是 .net 的 linq
: 都可以包成一個套件來做啊
: 在 c++ 也就只是一行 function call 而已了
: 那為什麼不用c++開發網站就好了？
CGI 這東西，看了這麼多人回，都沒人講出來，表示這邊的都是高手了。
資O會，以前某套內部的系統是CGI 當底的，後面接的是C。
但當我看到它每一個取char * 傳進來的字串長度是用sizeof 時，就該明白....讚啦。
還好它只是檢查它長度是否大於0。
鬼扯哪麼久，回到正題，用C 接http request，有什麼好處呢?
我們先理解一下web application 在做什麼呢。
以前：將request 收到的key/value 湊一湊，塞給DB 做insert/update/delete/query
將結果結合html tag 產生response。
現在：將request 收到的key/value 湊一湊，塞給一個叫ORM 的框架，讓它幫你
塞給DB 做insert/update/delete/query
將結果湊成一個叫json 的產生response，讓"前端"的javascript 幫忙產生對應的
html tag。
看到了沒?
"將request 收到的key/value 湊一湊，塞給DB 做" 這樣的事
要C++ 來做，是為哪一條? 在寫embedded系統，這種什麼都窮的系統。
例如你家的router 之類的管理介面，才因為窮有好處，不然，有啥好處?
舉例來說，
C++一般來說，處理速度是Java 的兩倍，哪會因為用了C++ 而增加兩倍的處理能力?
顯然不會嘛，因為你還有一段network I/O，一段DB Action，甚致再多一段Disk I/O嘛。
而以CPU vs network I/O 的速度來比，不管是以前還是現在，都不是同一個量
級的對手。而不管是湊html 還是json，都沒什麼功，甚致都只是memory copy而已。
所以, 在這種基本上是I/O bound 的工作面前，用以CPU bound 為強項的語言。
是不是大材小用了?
再來，每次改完測試，都要重新compile。為了這個大材，還要浪費人力時間去
compile。
這會不會，太花人力成本了一點?
窮，去做窮該做的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.153 (臺灣)
※ 作者: Lordaeron 2024-06-19 22:33:03
※ 文章代碼(AID): #1cSkmXYF (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1718807585.A.88F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼不要用c++寫網站
06-19 22:33 Lordaeron
推 wuyiulin: 推，這才是從整個系統來看的角度。1F 06/19 23:27
推 neo5277: 從此鄙視鏈多了一個窮鬼套餐,c,cpp2F 06/19 23:39
→ DrTech: 通常我看到的情形，業界C++ 寫 CGI當backend，都不是用來做IO存取的。最經典的就是做 web service 的 分發 gateway，快速分發流量到各服務。這時候C++ 的價值就突出了。3F 06/20 00:06
推 s06yji3: 那如果這個web service是CPU bound呢？6F 06/20 01:03
→ antpro: 取char * 傳進來的字串長度是用sizeof -> 我笑了。
C++ 也是有相關的 Framework 啦。只是，軟體開發是一個
團隊。不是說想用什麼就用什麼。日後的維護成本總得考量7F 06/20 01:46
推 s25g5d4: 好像大家都忘了 prototyping 階段，請用 C++ 表演
不過我有個學弟寫 C++ 熟的，還真的認領了一個 web framework，人家現在在某 N 公司上班，除了羨慕還是羨慕10F 06/20 01:55
推 alihue: 推，其實現代 jvm 速度已經沒有那麼慢了15F 06/20 08:24
→ superpandal: jvm佔用記憶體阿 外加某些工具啟動龜速 運作也馬乎也沒什麼優勢18F 06/20 10:05
推 brucetu: c++ compile真的是很耽誤開發20F 06/20 11:10
推 descent: 真想挑戰 c++ cgi 可以試試 cgicc 這 library21F 06/20 11:33
推 NDark: sizeof 是真的看過有人這樣做，出bug的時候真沒想到是這裡22F 06/20 11:58
推 tsaigi: sizeof XDDD 很有畫面24F 06/20 12:35
推 qwe78971: 確實 每次compile 也超耗時25F 06/20 13:51
→ Lordaeron: 回一下DrTech 的應用，要不要C++真的沒差。
君不見kafka 一樣可以裝你的網卡隨便填滿。26F 06/20 15:48
推 elfkiller2: 因為神人前輩們已經把需要C++好處的中間層完成了
變成只需要使用中間層就好 減少了需要C++的情境(工作)28F 06/20 16:22
--