作者 hp6304 (印表機)標題 [閒聊] 檢舉案閒聊時間 Fri Feb 16 17:02:11 2024
近期發現檢舉案有些都是針對性的
墨超王有辦過投票『板主有權不受理水桶名單的檢舉案』
https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1686018105.A.044.html
閱讀文章 - 看板 SportLottery - 批踢踢實業坊
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 板規8-8增訂 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 06/06/2023 08:35:12 Tue ◆ 票選題目描述:
想問看看大家,對於這個方案怎麼看?
如果大家覺得可行,我就來辦個投票
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.71.37 (臺灣)
※ 作者: hp6304 2024-02-16 17:02:11
※ 文章代碼(AID): #1bpoIMyW (SportLottery)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1708074134.A.F20.html
推 qqstln: 那種檢舉好幾次都是雞蛋裡挑骨頭的那種我覺得可以不用受理啦1F 114.136.165.152 台灣 02/16 17:09
推 willieyang: 辛苦了 我是支持啦3F 36.225.63.28 台灣 02/16 17:10
推 fishould: 應該像挑戰權一樣,有次數限制,挑戰失敗就沒了4F 1.172.16.119 台灣 02/16 17:15
推 tamama000: 我覺得就限次數支持五樓 給O人一個黑令旗的概念7F 223.140.247.166 台灣 02/16 17:20
推 pcscu: 限次數+19F 1.200.38.188 台灣 02/16 17:32
推 shaoichou: 支持投票10F 122.99.14.45 台灣 02/16 17:33
推 w2658741: 乾脆設挑戰次數,挑戰失敗就沒有機會了的概念11F 111.83.47.221 台灣 02/16 17:34
推 rockyshen: 有鑑於某人於水桶中的針對性檢舉
這項投票案應立馬通過才是
類似波西條款的概念13F 101.10.3.113 台灣 02/16 17:40
推 poikz: 用褫奪公權的概念可行嗎
現實中被判刑的人 也會被暫時剝奪公民權利16F 1.200.66.71 台灣 02/16 17:41
推 daniel530: 有時候感覺是輸錢在氣18F 39.10.16.190 台灣 02/16 17:42
推 kiogy: 水桶期間不能捅人,不就先捅先贏?這太不公平了吧!我相信大多數的人都是屬於人不犯我,我不犯人,被人捅了,還不能找機會捅回去,我是沒那麼聖人啦,況且如果不要違反版規,為什麼要怕被報復性反捅19F 112.78.84.142 台灣 02/16 17:52
只是先討論,不過可以先請k大看我最近發的檢舉案
※ 編輯: hp6304 (118.163.71.37 臺灣), 02/16/2024 18:09:28
推 Blackolder: 支持褫奪公權那樣,出水桶了要檢舉也行啊25F 39.9.28.251 台灣 02/16 18:20
推 kiogy: 那如果被桶十年怎麼辦,君子報仇十年不晚嗎?27F 112.78.84.142 台灣 02/16 18:47
→ poikz: 那要反問為什麼沒人檢舉? 是人緣太好 還是沒人認為有違規 真有違規 其他人視而不見的機率又有多高29F 1.200.66.71 台灣 02/16 18:52
推 w2658741: 搞錯重點了吧 這就跟濫訴一樣概念啊
也會造成版主困擾啊32F 111.83.47.221 台灣 02/16 18:54
→ lsb021107: 乾脆列個黑名單,在檢舉人黑名單上的一概不受理34F 106.64.72.120 台灣 02/16 19:01
推 lotterywin: 這也會有漏洞吧?我水桶帳號不能檢舉,換個帳號就好?36F 49.216.166.100 台灣 02/16 19:14
推 david106: 不支持,怕濫訴應該另外設置濫訴對策42F 123.192.245.241 台灣 02/16 20:25
--