回看板
Disp BBS
看板 Steam
作者 er2324 (er2324)
標題 Re: [閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎
時間 Sun Sep  3 17:52:25 2023

※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言：
: 目前大概玩了十幾個小時，
: 身為玩了好陣子無人深空的玩家，
: 我只能說這些問題對我來說，
: 小事情，
: 真的讓你能飛，
: 你就會開始抱怨星球那麼大，
: 最後會降落去看的地點就那些，
: 因為無人深空就差不多這種感覺，
: 但至少無人深空還有亂蓋亂挖的設計。
: 在無人深空一開始飛各星球很新奇，
: 後來就會覺得為什麼不直接過去到目標點，
: 然後就開始設一堆傳送門了。



我不知道耶。

作為一款太空探索遊戲，我以為太空船的自由性會是重中之重。

我就是想開太空船在星球上飛來飛去，
享受一下自由開太空船的爽感，結果啪一聲，沒了。

你說什麼城市很棒很棒，很有活在城市之中什麼的。

這些其實根本就不用設定背景在宇宙啊，

你一般奇幻世界幾個大城市也能做到同樣的事情。

不注重飛船反而只注重城市，那你把背景設定在宇宙幹嘛?


而快速旅行那些是為了方便，但這不代表可以因為有快速旅行，
然後取消可以自由飛行的功能。

這就像機器人大戰，大家玩到最後都會選擇關掉演出動畫。
但萬代有因此在動畫演出上節省嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.51.28 (臺灣)
※ 作者: er2324 2023-09-03 17:52:25
※ 文章代碼(AID): #1az5TRGn (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1693734747.A.431.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎
09-03 09:45 oz5566
Re: [閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎
09-03 11:09 Anaphylaxis
Re: [閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎
09-03 11:13 sakurammsrx
Re: [閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎
09-03 12:21 e52155
Re: [閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎
09-03 17:52 er2324
Re: [閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎
09-04 12:52 wolver
推 Jerrylin1212: 遊戲裡的飛船不是可以飛來飛去嗎？1F 09/03 17:54
→ someone9528: 機戰動畫被酸幾年了？2F 09/03 17:54
推 AirRider: 又一個根本搞錯遊戲系統的人zzz
這明明就是太空fo卻當everspace在玩3F 09/03 17:59
既然你舉了FO。
FO4好歹還有飛鳥可以載你全地圖俯視飛行。
推 Sischill: 你是雲玩家吧....不知道飛船能自由組裝嘛5F 09/03 18:01
我說的是自由開太空船繞行。
自由組裝好玩的地方是建立在太空船本身活動的自由度上面吧。

你組了一台很帥的飛船，結果只能在一個小空間活動。
想想就難受。
※ 編輯: er2324 (61.227.51.28 臺灣), 09/03/2023 18:04:46
推 TotalBiscuit: 你在說mass effect嗎？6F 09/03 18:05
推 Sischill: 也沒有只能在小空間活動呀 只是不能像no man's sky那樣7F 09/03 18:05
推 iammatrix: 又是一個雲玩家8F 09/03 18:05
→ Sischill: 直接landing地表 大多數時間在宇宙中還是在航行呀...9F 09/03 18:06
推 sigma3274: 機戰的演出被罵好幾年了吧10F 09/03 18:13
推 kaj1983: 所以有不能飛嗎？11F 09/03 18:15
噓 moswu: Mass Effect表示是在說三小12F 09/03 18:15
→ kaj1983: 你要講缺點就是不能在大氣層飛行，我用雲的都講得比你還精準...
宇宙裡明明就可以飛...13F 09/03 18:16
推 JerkOff5566: 這款能跟ME比劇情嗎？是說ME3都已經是10幾年前的作品了，2023年出的3A這樣這樣比起來的話16F 09/03 18:19
→ wild99: 是“RPG"，不是你特意講的太空探索遊戲18F 09/03 18:28
推 kaj1983: 玩法和RP感都和質量效應不太一樣，要比的話只能比你喜歡哪一種呈現方式，喜歡B社那種自由度多一點的還是比較中規中矩在講故事，選你喜歡的方式這樣19F 09/03 18:29
推 JerkOff5566: 對阿，所以為啥有些人會拉ME出來?
ME本來就不是在主玩什麼太空自由探索NPC自由互動撿拉基賺錢組裝之類22F 09/03 18:32
→ kaj1983: 拉出來也不意外，都太空RPG，題材相同，有些小地方也相同但就只限小地方而已
當初講1000顆行星探索時我沒想到NMS，也是想到ME那種探索方式，掃描行星找到可以登陸的地點或建築
星空實際上也是一樣的做法25F 09/03 18:37
推 GAOTT: ?? 現在是都不能批評了?30F 09/03 18:41
→ tomlin121283: 好想開諾曼第空戰 大概看不到了了QQ31F 09/03 18:41
推 aiiueo: 拉天外世界比較好，反正現在都軟家32F 09/03 18:41
推 Leonard21: 不是，這就是B社RPG啊，你想玩的那些請左轉無人深空33F 09/03 18:53
推 RaiGend0519: 不能跟NMS比但探索跟ME相似…所以是ME版的FO 2023
version？34F 09/03 18:55
→ william456: https://i.imgur.com/pIhbw3g.jpg36F 09/03 18:56
[圖]
→ kaj1983: 可以批遊戲，別人也可以批你提出的點，很公平是在？啥37F 09/03 18:56
→ william456: 主城也可笑的小呀38F 09/03 18:56
推 TotalBiscuit: 只有你能批評？別人不能批評你的批評？？39F 09/03 18:57
→ william456: 問題就是陶德太會吹，技巧性談話吹到粉絲大量腦補成神作40F 09/03 18:57
推 HELLOMONKEYs: 要是可以開飛船在地表上飛的話的確會加分..42F 09/03 18:57
→ william456: 要有敘事深度的何不直接變GAL43F 09/03 18:57
→ yuk1389: 製餅師不意外44F 09/03 18:58
→ william456: 彆腳的操作加過時的設計處處體現跟不上時代
連MOD都能讓4070ti破百幀，FSR就是垃圾，畫面低落細節差就算了還吃效能吃成這樣45F 09/03 18:58
推 etetat2: 機戰演出 一款比一款還省 你真的雲48F 09/03 19:00
推 stormNEW: 不是玩家搞錯系統，是B社搞錯遊戲內容好嗎，邏輯大師
B社真是一堆莫名其妙腦粉49F 09/03 19:01
→ william456: 還好之前買HOSAS還有AC6能玩，本來就是為這兩款添購的
結果星空的太空船根本可有可無，徒增困擾51F 09/03 19:04
推 kaj1983: 說太空背景的遊戲裡太空船是可有可無，你是來亂的吧54F 09/03 19:07
→ horstyle0411: 我一直都認為會是以步行模擬為主，太空船是另外一個遊戲55F 09/03 19:09
→ william456: 亂啥？我是指他的設計方式，你從A點到B點跟本不需要太空船的五次黑瓶，還有進入近地軌道時的不必要遭遇戰57F 09/03 19:10
→ kaj1983: 太空船射擊戰、登船火拼、搶船、設計船，這些不是玩法嗎60F 09/03 19:11
→ william456: 你自己都說太空船在太空遊戲中很重要了，現在的設計能讓你感覺非它不可嗎61F 09/03 19:11
→ kaj1983: 對於RP感很需要啊，你可以當太空海盜，你沒這些玩法要當個鬼63F 09/03 19:12
→ zseineo: 粉絲腦補?? B社有點經歷的玩家都知道TODD很愛吹吧
不要自己紮草人65F 09/03 19:32
推 Rseert: 笑死 b社粉崩潰67F 09/03 19:38
→ sarzty: 移動方式跟飛船內容在宣傳都說得很清楚 沒有畫大餅吧68F 09/03 19:49
推 Eyrie: 之前那個45分鐘的gameplay  感覺不出什麼跟成品不一樣的內容
但是Todd 沒提到，但玩家預設一款3A太空遊戲要有的內容（開放世界式探索、星球間無縫飛行）這邊確實有落差69F 09/03 19:56
推 julianscorpi: 太空移動部分甚至不如戴森球73F 09/03 20:04
→ RevanHsu: 太空整體部分不怎麼行 想要以這邊為主的要失望了
但是 你以B社強化版的觀點來看 很好玩 至少周末玩下來各種任務跟陣營交流就 非常的B社 評論給7分是蠻準確的74F 09/03 20:23
噓 MartyFriedma: 科幻的城市設計和奇幻世界不一樣阿 為何不做太空漫遊就要做奇幻世界？77F 09/03 20:32
→ warcraft7935: 提到機戰….兼用、偷幀數、狂晃動的動畫你會想看嗎79F 09/03 21:10
→ tony88037: 拿Elite Dangerous來說的話，飛不同星系其實也是要讀取的，但是人家包裝成空間跳躍的方式，既不會破壞沈浸感，又能掩飾技術上無法做到無縫。80F 09/03 21:21
→ horstyle0411: 過場動畫有些應該可以把切割感減輕的
像船艦往上飛離開星球的動畫，沒有更好的做法嗎?
給人鏡頭轉移到空中再讀取轉換成駕駛83F 09/03 21:36
推 tsrn46336686: 不太懂支持喜歡自己的遊戲有什麼錯0.0當個粉絲還得被歧視r86F 09/03 21:44
推 Yan239: 不然你要玩星星際公民嗎88F 09/03 21:46
→ riripon: ED討厭的點是只要你有接任務就會刷NPC海盜出來抓你很煩89F 09/03 22:03
推 KTFGU: 為什麼你不看預告跟試玩。看不懂你想說什麼.....90F 09/03 22:05
推 st86188go: 笑死  現在每間都有這種護航仔不給的討論91F 09/03 22:06
→ horstyle0411: 你叫人看預告跟試玩就是護航了
請謹言慎行92F 09/03 22:09
推 kaj1983: 不是正在討論嗎？哪有不給討論的，當推文都是空氣逆94F 09/03 22:11
→ AustinPowers: 破產版星際公民......不過至少上市了XD95F 09/03 22:14
→ horstyle0411: 原來我看的是SteamDeck在玩，難怪覺得飛船離開星球轉換太硬，看PCIE SSD就感覺讀取還好96F 09/03 22:17
推 z3939889: 講那麼多其實就是難玩，無趣的任務，超爛的UI/UX設計，2077真的屌打這作98F 09/03 22:18
→ lover19: 我是玩得比2077開心很多就是了100F 09/03 22:30
→ aigame: 你有玩這遊戲嗎101F 09/03 22:37
→ efreet: 城市景觀差那麼多，照這邏輯奇幻背景也不用浪費資源做城市，GTA之類的現代背景就能做到了102F 09/03 22:48
推 uranuss: 最後一句  沒有嗎 XD104F 09/03 22:54
推 kaizea: 明明是穩定發揮的星空不知道怎麼惹的這麼多人不爽105F 09/03 23:02
噓 XixChill: 一堆太空遊戲老喜歡加城市探索根本智障106F 09/03 23:17
推 kaj1983: 花快3千衝首發結果不是自己想像那樣的玩法就來吐嘈了吧107F 09/03 23:18
→ XixChill: 不好玩還不准別人說 PTT你家開的阿
暴雪也是穩定發揮的爛阿 也要經你同意才能說嗎?108F 09/03 23:19
→ Granger33: 誰不准誰說？板主才能ban人，我沒看到板主出來ban人阿這裡不是你的FB，不是每個人都要按讚同意你的看法喔110F 09/03 23:30
→ randy123: 吵成這樣我只覺得某些樂子人的目的達到了112F 09/03 23:37
噓 nothingsun: 因為人家就不是太空探索遊戲啊，不然你去玩ED吧113F 09/03 23:48
推 uc0523: 開放世界 非探索遊戲 ？114F 09/03 23:59
噓 chiekat: 公布時就說是RPG115F 09/04 00:00
→ mothertime: 沒做出自由航行都快200G了，做了光下載不知要跑多久我們的硬體根本還沒達到宇宙級開放世界的要求
Fallout那個地圖面積和內容才比較符合開發與遊玩現實1000顆星球講得很好聽，但只有極少數人有耐心能跑完116F 09/04 00:07
噓 abc21086999: 可以飛啊，雲玩家？120F 09/04 00:23
噓 oscarss07: 這篇文很像衝進肯德基然後點麥克雞 人家跟你說沒有就在地上鬧說"速食店都應該要有麥克雞阿 你們這個爛店"121F 09/04 00:23
→ mothertime: 那個太空飛行其實實際距離根本沒縮短，星球只是背景123F 09/04 00:28
→ qoodboy26: 我比較好奇這作能和隨機npc有更多互動嗎？比如把隨便的強盜抓來當工具人124F 09/04 00:29
→ w3160828: 他飛M可以飛很快 飛KM 超級慢 遷躍引擎只能拿來快速移動126F 09/04 00:46
推 ae6892723: B社腦粉真多 爛還不準嫌127F 09/04 00:48
→ w3160828: 爛可以嫌阿 可是拿無人升空來比...叫人家不如玩無人升空128F 09/04 01:25
噓 FuNnYw: ....身為機戰鐵粉，現在演出真的越來越偷懶129F 09/04 01:46
→ justicebb: 最近這種顯卡會送的遊戲都覺得不太妙
遊戲性質上根本不同的東西沒什麼好比的，這跟吵吃蛋要加什麼醬87分像130F 09/04 03:26
→ jjjj222: 現在人是都看名字自動腦補遊戲內容嗎, 不會先看實況嗎133F 09/04 04:02
推 astr: 笑死 實況有駕駛太空船啊 有告訴你這太空船哪裡都去不了嗎？實況有星球探索啊 有告訴你只能探索一塊小區域嗎？
*我說的是發售前實況
不說詐欺 也算誇大宣傳 哪來那麼多狂粉護航
Todd 可是開金口說過 "unparalleled exploration" 的
玩家完全感受不到探索的樂趣 現在說是你搞不清楚狀況
這是RPG 到底是誰搞不清楚狀況 笑死134F 09/04 04:47
推 kaj1983: https://youtu.be/moGngFN-o-g 底下留言神預言，完全說中141F 09/04 07:05
→ changtzhcun: 機戰版權作 戰演是走下坡的喔142F 09/04 07:05
→ kaj1983: 遊戲探索長什麼樣子，完全看穿Todd在耍啥把戲
把Todd在不同地方講的話都拿來拼湊一下才知道真實情況XD只能說先知是孤獨的143F 09/04 07:05
推 HarukaLoveu: 護航只是要說服自己原價買首發錢沒白花146F 09/04 10:20
推 Alcazer: 麥克雞是什麼鬼 麥克雞塊嗎？ 肯德基也是有雞塊哦147F 09/04 11:06
推 Envylo: 其實機戰現在作畫是真的蠻爛的148F 09/04 11:35
推 NexusPrime: 問題點在之前放出的預告片會讓人以為每個行星都可以任意探索那麼大，看到空戰預告也會以為整個星系內可以自由飛行那麼大，之前預告片在星球上都只有走路我就覺得奇怪，沒有載具嗎？結果真的沒有！這就是目前星空受到批評的最大問題，之前應該要宣傳說是有比質量效應或天外世界規模更大的太空RPG就可以了
如果是陸地載具10幾年前的mass effect還吊打星空耶149F 09/04 13:50
→ mothertime: 說真的就是個規模較大的天外世界，沒有陶德說的那麼好156F 09/04 14:46
→ SouKazuho: Mako屌打什麼東西？XDD157F 09/04 15:15
→ efreet: 當年Mako是爛到被罵還不如別做的程度，也舉個好一點的例子158F 09/04 15:37
→ e52155: 說到行星內任意走，有人碰到空氣墻了嗎？159F 09/04 15:37
推 sk100: 從以前就很會吹了 第一天的雲玩家嗎
Mass戰鬥爽多了 又能指揮隊友160F 09/04 15:51
推 nctabo: https://youtu.be/SMPci9wVFss?t=6767
原PO想要的是像這款一樣可以開飛行器在地表上空航行、轟炸空襲吧？162F 09/04 16:33
→ horstyle0411: 傻了才去宣傳講質量效應跟天外世界，到時候各個點又被拿來比，劇情有贏質量效應嗎? 或B社還想比黑曜石?165F 09/04 17:56
推 waterjade: 一點也不想玩什麼太空探索 太空不就那個死樣子
劇情事件塞好塞滿好好當個科幻RPG舞台就好167F 09/04 17:57
→ horstyle0411: 說自家遊戲的在太空還比較安全169F 09/04 18:48

--
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄