看板 Stock
作者 kalaokla (卡啦)
標題 [請益] "低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大?
時間 Sat Mar  4 14:17:25 2023



各位知道

美國除了去年

過去幾年都在低利率 QE放錢

在這種狀況下,"低利率"是不是明顯會導致造成貧富差距擴大?



因為有錢人最多的資產就是"股票" &"房地產"

而低利率 寬鬆的環境

會導致股票資產上漲

窮人家則是手上沒股票,則完全不會享受到股票上漲的巨大優勢

相對來說,真的是虧到爆炸



"低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大?

越低利率是不是對有錢人越有利?




所以鄉民一定要學會投資股票

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.19 (臺灣)
※ 作者: kalaokla 2023-03-04 14:17:25
※ 文章代碼(AID): #1a0k9t1f (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677910647.A.069.html
※ 同主題文章:
[請益] "低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大?
03-04 14:17 kalaokla
alwaysalone: 民智未開1F 03/04 14:18
ntnuljg: 重點是有沒有資產,不是利率。2F 03/04 14:22
MBAR: 所以在你的世界投資是沒風險的,買股票一定賺是不是3F 03/04 14:24
luche: 我之前問過chatgpt長期低利循環對房價的影響 回答的滿有道理4F 03/04 14:24
MBAR: 請問你的職業是記者嗎?半年發一次台股上漲1000點,股民平均賺三萬?6F 03/04 14:25
Samurai: ....天才想法8F 03/04 14:30
pwseki206: 雖然答案是「是」,但這論述有點跳躍捏兄台9F 03/04 14:32
ck326: 嚴格說起來是低利率+高通膨10F 03/04 14:35
deepdish: https://i.imgur.com/Utx0qls.png
洗版洗夠沒zzzzzz11F 03/04 14:36
[圖]
sinsony: 我認為是的,低利率讓富者更富13F 03/04 14:38
seed6561450: 這波疫情已經給解答14F 03/04 14:40
jorden: 8415F 03/04 14:41
stlinman: 高利率,窮人也存錢也存不贏富人。不如低利刺激投資與消費。16F 03/04 14:42
jorden: 貧富差距拉大的最大原因 是訊息落差18F 03/04 14:42
bala045: 低利率讓富人借錢利滾利
再繼續鼓吹閒錢投資 不要借錢 不開槓桿就繼續窮19F 03/04 14:57
TyuzuChou: 為什麼房板我也看到這篇21F 03/04 15:03
wyytw: 低利率會讓會用錢的人更有利
和窮人或是富人無關22F 03/04 15:03
kainolife: 呃 高利率,富人錢放銀行利息也是爽爽賺24F 03/04 15:13
PTIMIKE: 不管高利還是低利,窮人都還是窮人25F 03/04 15:15
terminator3: 窮人真的可憐的很少 大多是可悲26F 03/04 15:17
jay0117: 窮人只會抱怨 有錢人只找機會27F 03/04 15:19
cpz: 4,今天才發現。滿後知後覺的
說不是的連基本財金知識都匱乏。任何資產都是依靠利率在評價
利率一提高,資產會腰斬再腰斬,窮人哪有什麼資產,有錢人才有資產28F 03/04 15:26
a8521abcd: 是看通膨不是看利率吧,只是低利率會刺激通膨33F 03/04 15:32
cpz: 只要念過財金還是會計說不是的,我會懷疑他念的學校484很爛,這種基本資產評價概念都沒有,學生素質很差,老師也混34F 03/04 15:32
icou: 妳現在才發現?
資訊落差也是要靠利率才會讓富人的資產快速翻倍37F 03/04 15:36
patrol: 訊息落差讓富人高點保留現金,低點all in啊,你怎麼會以為單單利率就可以解決差距?39F 03/04 15:50
duncan0319: 買大立光的,財富均分嗎41F 03/04 15:53
patrol: 定期定額也是靠著將訊息落差最小化
獲勝啊,不管利率高低,亂拳打死老師傅42F 03/04 15:54
lpmybig: 有錢人借錢途徑比你多啊44F 03/04 15:55
sazabijiang: 利率高代表資產多的人躺著就可以更輕鬆賺錢45F 03/04 15:58
as80110680: 衡量貧富差距一般是用收入來看,並不是所有有錢人都靠資產賺錢,所以資產價值不影響收入,這題是陷阱題46F 03/04 16:19
Capufish: 是啊:https://reurl.cc/b7Eq0M
懂跟不懂的人之間,財富會不斷藉由通膨重新分配
若不懂建立正確的資本分配概念,貧富差距會更嚴重低利時代的人力要先套用:https://reurl.cc/Y8XGLn49F 03/04 16:27
為什麼老一輩的人很怕背貸款,更害怕投資股票? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
為什麼老一代的父母會耳提面命告誡子女: 「不要輕易借錢,利息很高。」 「更不要投資,股市就是個賭場而已。」 想知道這個原因,就得回到他們成長的背景來看。 讓我們回到過去看看他們當時的環境如何,你就會明 ...

 
如何「分配資本」,將會決定你與別人最終的貧富差距 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
你覺得貧富差距是怎麼來的? 自從接觸到生命週期投資法的概念以後,我認為是每個人對於「資本分配」的決定帶來的。 關於生命週期投資法,大仁已經寫過很多文章,沒看過的朋友可以先去閱讀相關文章(點擊連結)。 ...

 
rb731024: 有自信點,就是這樣沒錯53F 03/04 17:00
eric112: 高利率有利的也是有錢人,因為銀行會吧錢借給有錢人,窮人很難借錢去投資54F 03/04 17:05
bntimlin: 散戶意淫升息有錢人虧比較多,人家躺著賺1%都比你翻倍再翻倍賺得多,重點是資產規模起始點56F 03/04 17:36
rwhung: 是啊,但高利率時代,窮人照樣輸很多58F 03/04 17:37
dream1124: 低利率不是唯一的原因… 其他因素包含科技發展減速上世紀 60 ~ 90 年代問世一堆革命性的科技
2000 年後都是整合和應用,沒有太多新東西
另一方面長期低利率也不是造成貧富差距變大59F 03/04 17:46
cityhunter04: 你也可以借錢去投資啊!你敢嗎?63F 03/04 17:48
dream1124: 而是讓越晚投資者越吃虧,因此晚生家世又較差的人在2000年後若又沒有早早就買房買股那近年就很吃虧不過現在因為長期低利等因素讓大家應變跟著不生了再加上供應鍊又追求分散且安穩,故通膨會高一陣子利率因此也不會低到哪裡去。總之現在不是投資全盛期現在人力通膨逐年增加最好的投資標的就是自己的能力最好的開發對象就是自己的潛力64F 03/04 17:48
Capufish: 低利率確實會造成貧富差距擴大喔,富人去借便宜資金堆高資產,你後面的人再來買不就吃虧了
坎蒂隆效應就是這樣:https://reurl.cc/gZMlLQ
低利率=錢變多=有錢人先借來買資產=資產價格增加71F 03/04 17:54
為什麼你的錢越來越薄?—原來「貧富差距」是這樣造成的 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
你是否覺得物價越來越高,自己手中的錢卻越來越沒價值呢? 看著房價越漲越高,股票越來越貴,不曉得該怎麼辦? 如果你有過這樣的疑問,這篇文章應該能夠解答你的疑惑。 這是投資系列的第六篇,讓我們 ...

 
DCC1609: 阿是不會去貸款投資 你都知道投資報酬隨便都超過貸款利率了 阿你就不敢當然只能眼紅
https://i.imgur.com/bI1wEub.gif75F 03/04 17:56
Sugimoto5566: 喔是喔股神是你?78F 03/04 18:17
FK6819: 好可憐喔79F 03/04 18:24
badgreen: 你以為高利率貧富差距會拉近嗎
貧富差距的原因在於訊息與知識80F 03/04 18:36
vicklin: 不是,是腦袋差異82F 03/04 19:03
taotiehs: 窮人自己不投資怪誰==83F 03/04 19:40
wed1979: 有錢人會認識馬多夫,ftx,窮人只會認識富國銀行的放款員
是8成中產白領階級比較容易被割韭菜變窮,0.001%上船(長榮) 進站(GME)變成股神84F 03/04 19:46
c928: 不是88F 03/04 20:03
dbdudsorj: 是啊 有錢人借更多錢來錢滾錢89F 03/04 20:10
wei9898: 借錢擴張才是主旋律90F 03/04 20:10
jyan97: 利率不是主要原因吧,主要還是個人能力跟掌握的資源的區別,8 90年代利率高還不是貧富差距一直擴大貧富差距並不是最近20年才有的,資本主義本來就會一直擴大貧富差距91F 03/04 20:54
ojh: 有錢人和窮人差最多的是心態95F 03/04 21:47
abyssa1: 天真 高利率的年代富人定存領息窮人一輩子追不上
高利率窮人更難創業 更容易破產 富人躺平收息
低利率時代有利無資產族借錢 算收支比可以借更多
 富人借錢反而是看擔保品給低成數
高利率時代 窮人只會更難翻身 不用再幻想了
實際上高資產族群住宅佔資產比很低  中產階級住宅佔資產比才是最高的 高房價是改善貧富差距96F 03/04 22:42
benson502: 工作接觸很多有錢人,財產幾十億他根本不想要任何風險性資產,閒錢幾十億還要借錢嗎?還要賭被重分配的機會嗎?錢都放定存,只能說你那是窮人思維103F 03/04 22:51
ianbomb: 不對,當世界主要國家沒有把遺贈稅實質稅率衝到至少95%以上之前,都是富者更富,窮者更窮,能力真的是其次。106F 03/04 22:55
cpz: 有人自曝其短,笑死,好讓大家知道知識的差距
跟著黨發大財就乖乖閉嘴,還自以為知識淵博XD109F 03/04 23:06
k85564: 富人比較敢用便宜的錢滾錢
窮人就怕東怕西111F 03/04 23:15
tinybunny: 不管高利率低利率有錢人就是繼續錢滾錢滿滿的賺錢門路113F 03/04 23:42
mainsa: 高利率 窮人光繳利息就被拖垮115F 03/05 01:43
shinyi444: 無視一堆自行努力爬上去的故事,全怪股市xd
低點真的來了好開心116F 03/05 02:25
henry90254: 比起低利率更應該增加稅收118F 03/05 05:19
clusis: 不管利率高低,貧富差距永遠越拉越大
錢滾錢,債滾債119F 03/05 06:11
G4SR: 不完全是,但高通脹時較容易貧富差121F 03/05 06:58
z7956234: 當你以為低利率只對有貸款的人有影響時.jpg
有錢人會因利率調高資就產腰斬而窮人不會   真的是笑死XD122F 03/05 07:35
q1478584: 正確的說是不論在任何情況下有錢的都會越來越有錢 沒錢的越來越窮125F 03/05 08:05
boboking2: 高利率定存不是更爽…利率10趴這樣也不用買房買股票 窮人更慘 嘻嘻127F 03/05 09:21
Coffeewater: 傻了嗎 高利率才是 10%利率光放1000萬資產就年收
百萬
低利率就很多高資產韭菜會放在加密貨幣跟老鼠會
另類造成財富重分配129F 03/05 09:26
luten: 低利率鼓勵冒險,高利率鼓勵頹廢133F 03/05 10:34

--
作者 kalaokla 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄