作者 ng101281 ()標題 [請益] 二次金改是不是很重要時間 Sun Mar 12 23:05:17 2023
前幾篇有新聞提到：
桑默斯說：「這些是監管當局必須檢視的問題。大致來說，銀行會計或許無法完全掌握與這種『借短貸長』型態相關的風險。」
桑默斯認為，最近的發展顯示，銀行業或許必須進行一波整併。那可能對主管當局構成考驗。他警告，當局可能犯的一種錯誤，是基於對產業集中的顧忌，而攔阻「本可促進金融穩定」的整併活動。
--
銀行的整併很重要
剃除一些體質不良的
台灣的金改是不是很重要
雖然二次金改有弊案，但對於金融海嘯來說
反而比較不擔心類似情況？
對這方面不是很了解，想跟大師請益
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.69.171 (臺灣)
※ 作者: ng101281 2023-03-12 23:05:17
※ 文章代碼(AID): #1a3Uelkx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678633519.A.BBB.html
→ rb731024: 怎麼改都是有某些份子 我覺得啦 然後都是有利他們3F 03/12 23:06
推 dbdudsorj: 是 當年阿扁這個真的是德政 雖然擋人財路就是了4F 03/12 23:08
推 herrowui: 改革會有相對利益者，但至少台灣這十多年來金融體係健全不少6F 03/12 23:08
推 sa87a16: 印鈔票早就知道會有問題了，更何況鈔票，說實話這些人都是馬後炮鬼話而已
收鈔票結果發現鈔票怎麼縮小了就炸掉了，8F 03/12 23:09
推 thbygn98: 以後就是大到不能倒的留著，小的通通吃掉11F 03/12 23:12
→ rb731024: 就是印鈔太多導致的炒作啊，結果炒作的這些垃圾怪升息害的，真好笑，被戳破泡泡森7712F 03/12 23:21
推 calase: 你回頭看2000年前發生過的金融危機就可以比較了14F 03/12 23:24
推 evens: google 金改 起訴，用納稅的錢去補洞，誰才是得利者？15F 03/12 23:27
→ sa87a16: 台灣玩法就是這樣 不管什麼只要人數夠多，不管是誰搞的一律就是大家買單17F 03/12 23:31
→ b9513227: 台灣不一樣 不用拿美國來套20F 03/12 23:38
--