作者 breathair (拆了?)
標題 [請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?
時間 Tue Mar 14 22:39:23 2023



FED 為了給銀行流動性,給存戶信心
給銀行一個優惠,就是拿美債抵押
給一年期,票面價值的貸款

銀行融資壓力解決了
反正就借錢給銀行,流動性沒問題可以繼續加息打通膨

但是銀行拿80元買一張100元面額的美債
再去拿這張債去融100元

這樣銀行不是越融越多?

是這樣理解嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.154 (臺灣)
※ 作者: breathair 2023-03-14 22:39:23
※ 文章代碼(AID): #1a48ST7r (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678804765.A.1F5.html
※ 同主題文章:
[請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?
03-14 22:39 breathair
deepdish: 你的理解有很重要嗎 何不去問問chatGPT1F 03/14 22:41

有沒有人建議你去註冊一個chatGPT的小號?

※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:43:12
swgun: 限已購的債券 天才2F 03/14 22:42

怎麼知道債誰賣給你的?@@
那個美債對FED來說不是已售的?

zizek: 懂玩 但你以為Fed是白癡嗎?3F 03/14 22:43
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:45:04
zizek: 你要這樣玩 Fed把你融資大門關上就糗大了4F 03/14 22:44
scratch01: 錯5F 03/14 22:44
[圖]
abyssa1: 應該都會有紀錄追蹤監管吧7F 03/14 22:44
scratch01: 你以為FDA不會想到這點?8F 03/14 22:45

阿災
有但書說3/12以後買的債不能融?
這樣不就美債流動性風險馬上出來?

BlueBird5566: 你以為人家不會看銀行的聯徵嗎9F 03/14 22:46
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:48:27
stlinman: 是的,不過會去借的都是缺現金。你有聽過有錢人領清寒補助嗎?10F 03/14 22:47

清寒補助我不知道
但是這個等於QE了吧?
資產負債表跑到銀行身上而已
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:51:15
scratch01: 有喔,的確有有錢人會去申請中低收12F 03/14 22:51
intelb06385: 借錢也是要利息的 好嗎13F 03/14 22:53
qa1122z: 銀行信用比錢重要多惹,有錢沒事拿債券去FED融資8成14F 03/14 22:54
F93935: 有說融資不用給利息嗎你買4%債券融資4.5?15F 03/14 22:54

隔夜拆利率加10個基點
算個屁!XD

虛擬幣給你年息20%融多少錢?根本不怕吧
有無限銀彈,炒股的資產增值就足以支付利息

qa1122z: 是智障16F 03/14 22:54
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:56:45
qa1122z: 不要用一般人的想法去套用超大銀行,當然農會可以17F 03/14 22:55
Detonate: 借那個也是要他媽的利息 你借出來投資的獲利低於那個利息有屁用 給你應急不是給你炒作的 那個錢成本很高18F 03/14 22:56
bitlife: 向FED借錢對銀行來講,有點像一般人上當鋪或汽車借款21F 03/14 22:56
sniper777: 安安 你直接從現在銀行股的漲幅就知倒是好事還壞事想那麼複雜幹嘛22F 03/14 22:57
bitlife: 是不欲人知的,沒危機去幹這種事說不定反而被擠兌24F 03/14 22:57
loopdiuretic: 不用懂 你只要知道 無腦多就對了 嘻嘻25F 03/14 22:57

這規則就很像無腦多啊
那邊理解錯?求指正
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:59:04
qa1122z: 銀行投資有很多限制
銀行的錢可以隨便亂搞是當監管單位吃素的嗎?26F 03/14 22:58

監管什麼啦
就需要錢,拿美債抵押,不然破產啊
規則不是這樣?

越借越多,撐到降息賺更多

sniper777: 等妳想到答案 事件也結束了 下次又變不一樣了28F 03/14 22:59
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:01:45
[圖]
qa1122z: FED是提供流動性給擠兌存款的客戶,用途大概就限制在這邊30F 03/14 23:00
F93935: 我是搞不懂你買債券又跑去借更高利率是什麼操作啦32F 03/14 23:01

可以拿到更多的本金,做風險投資啊

heavensun: 用債抵押  政府給錢   醬雙方都能能打消債務33F 03/14 23:01
F93935: 你要玩什麼虛擬幣怎麼不開期貨五倍50倍都有34F 03/14 23:01
heavensun: 你有錢直接還政府錢 9沒你說的問題吧35F 03/14 23:02
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:04:29
F93935: Etoro 什麼玩法都有36F 03/14 23:03
FFFAAA: 講白一點就是政府繼續印錢再借給銀行,銀行拿債券或有效物品去抵押,借款利率就是不能說的秘密,如此存款人就可以領出錢繼續丟股市,股票就會大漲,簡單來說就是QE針對銀行,請問這樣對嗎?!37F 03/14 23:05
F93935: 哇靠原來是永動機 高招高招41F 03/14 23:05
intelb06385: 你的文就借錢買美債 再借錢買美債 跑出20%的虛擬幣是怎樣 精神錯亂喔42F 03/14 23:06

重點是
這個政策算不算變相QE
無腦多?

假設可以無限買80借100
那麼利息就用無限的資本去炒幣,炒股還債
本多忠勝很難懂?
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:11:02
FFFAAA: 80買債卷再用債卷100去借錢這段砍掉應該就對了,單純變相QE而已44F 03/14 23:13
IBIZA: 是變相QE又如何46F 03/14 23:14

就..就噴啊 @@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:17:26
FFFAAA: 變相QE沒如何,繼續印錢股票繼續漲,通膨繼續擴大,大家賺錢都沒問題47F 03/14 23:15
sethero5: 基本上沒錯 理論上銀行在救濟下不會倒閉 但是會有道德危機 CEO們會更不負責任的冒風險 所有FED不太喜歡用 其實FED在之前的危機中都有類似的救濟措施而這些貸款是會被公開的 銀行如果申請 基本上就會被視為要倒了 流動性有問題 然後股價就崩了 所以很多銀行都死撐硬撐也不去借49F 03/14 23:16
cccict: 你這麼想別家銀行也會這麼想,那你就沒辦法80買到債券55F 03/14 23:16
caity: 可是現在存戶要領錢不借錢,借不出去57F 03/14 23:16
frozenmoon: https://bit.ly/3YRN4xr  所以被說是另類QE
不過加如有銀行不知分寸的話就….58F 03/14 23:17
專家:BTFP是另類QE,FED恐需提前結束量化緊縮 - MoneyDJ理財網
[圖]
CNBC週日(3月12日)報導,Yardeni Research總裁Edward Yardeni指出,矽谷銀行(SVB)倒閉可能導致聯準會(FED)提前結束升息行動。 曾在1982年、2009年成功預測標準普爾五... ...

 
FFFAAA: 覺得還是等專業人士來解釋吧,不然我們這種半調子誤人子弟就不好了。60F 03/14 23:18
caity: 而且槓桿越玩越大,升息還是陪62F 03/14 23:19
IBIZA: 那也要有足夠的貨幣被借出來 才會噴  BTFP今天利率4.68%, 不會有那麼多人想借63F 03/14 23:21
deangogi: 既要當婊子 又要立牌坊65F 03/14 23:22
IBIZA: FED本來就有貼現窗口  其實一直都有管道跟FED借錢66F 03/14 23:22
FFFAAA: 恐慌消除就噴給你看了67F 03/14 23:23
seanidiot: 借錢遲早要還啊68F 03/14 23:23
YJM1106: 場上銀行玩家買不到便宜的債去套利借錢?69F 03/14 23:23
[圖]
IBIZA: 國債現在都低於4.68%71F 03/14 23:24
c928: 你是不是瑟瑟發抖72F 03/14 23:24
IBIZA: 其實同樣文章早上就有一篇  只是被噓爆後刪掉了73F 03/14 23:24
dalyadam: 你是不是放空很大74F 03/14 23:25

沒餒,我美債埋伏不少
只是覺得債風險低,且可以用部位彌補投報

等資金行情再來投房地產跟股
我是想確認這是否就是資金行情@@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:29:26
kamitengo: 認同另類qe,相當於原本qe從市場購債改成直接跟被救助銀行買。而且還是票面價格的話,更是qe+75F 03/14 23:27
IBIZA: QE沒有收利息77F 03/14 23:29
alice1967: 不就是變相的銀行拆款模式?有這麽難
懂嗎?78F 03/14 23:31
ev331: 有人在阻別人理解吧80F 03/14 23:39
paimin: 銀行是受監管的行業 借來的錢要隨便用的話 還要SEC幹嘛 自己開FXT就好了81F 03/14 23:41
ev331: 反正錢是流到一般人手上 一般人會做什麼83F 03/14 23:43
artning: 面額1000的美國公債價值就是1000,作為抵押品借1000很合理吧。你如果用80%的錢買得到這張公債價伂1000的公債,那是有人虧錢在賣你,這種事你以為機率有多高?84F 03/14 23:44
Merkle: 樓上你知道你在公三小嗎88F 03/14 23:46
qa1122z: 正常是會持有到期的沒錯89F 03/14 23:46
Merkle: 到期前的利息都不用算的喔 那我去買一堆30年公債
你照面額*0.95跟我收 我還讓你賺5% 要嗎90F 03/14 23:47
qa1122z: 上面的是講8折
甚至更低92F 03/14 23:48
artning: 反正我是買不到800美元一單位的30年期美國公債,你買得到你厲害。
還有,美國國債基本是1000美元起跳的,我也不知道要去哪裡買面額100的美國國債。你買得到你厲害,我比較笨,可以嗎?94F 03/14 23:54
rebel: 算變相QE吧 但銀行缺不缺錢 FED應該很清楚
不缺錢想靠債券去洗錢出來 不覺得FED查不出來
你去跟銀行借錢 也是得審核你的一堆資料吧99F 03/15 00:06
solomonABC: 這種窗口你去借等於被點名作幾號吧。沒到最後關頭沒人會用啦
等於讓FED知道你資金緊張102F 03/15 00:12
pacers: 用了表示資金流動性有問題 馬上被查帳105F 03/15 00:21
solomonABC: 像台央也有應急窗口 可是沒人敢打那隻電話106F 03/15 00:28
fatb: 拜登講一段話 結果各方解讀107F 03/15 00:30
FFFAAA: 狗急跳牆,難道寧死不屈?我倒覺得水很深,不然不可能絕招不用!108F 03/15 00:41
daze: 4.68%對銀行來說很貴。SIVB倒掉之前,給存戶的利率110F 03/15 01:09

--
作者 breathair 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄