回看板
Disp BBS
作者
breathair
(拆了?)
標題
[請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?
時間
Tue Mar 14 22:39:23 2023
FED 為了給銀行流動性,給存戶信心
給銀行一個優惠,就是拿美債抵押
給一年期,票面價值的貸款
銀行融資壓力解決了
反正就借錢給銀行,流動性沒問題可以繼續加息打通膨
但是銀行拿80元買一張100元面額的美債
再去拿這張債去融100元
這樣銀行不是越融越多?
是這樣理解嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.154 (臺灣)
※ 作者:
breathair
2023-03-14 22:39:23
※ 文章代碼(AID): #1a48ST7r (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678804765.A.1F5.html
※ 同主題文章:
[請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?
03-14 22:39
breathair
Re: [請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?
03-15 00:53
daze
Re: [請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?
03-15 16:25
jacokon
噓
deepdish
: 你的理解有很重要嗎 何不去問問chatGPT
1F 03/14 22:41
有沒有人建議你去註冊一個chatGPT的小號?
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:43:12
噓
swgun
: 限已購的債券 天才
2F 03/14 22:42
怎麼知道債誰賣給你的?@@
那個美債對FED來說不是已售的?
推
zizek
: 懂玩 但你以為Fed是白癡嗎?
3F 03/14 22:43
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:45:04
→
zizek
: 你要這樣玩 Fed把你融資大門關上就糗大了
4F 03/14 22:44
噓
scratch01
: 錯
5F 03/14 22:44
噓
deepdish
:
https://i.imgur.com/Kzp1WOm.png
6F 03/14 22:44
→
abyssa1
: 應該都會有紀錄追蹤監管吧
7F 03/14 22:44
→
scratch01
: 你以為FDA不會想到這點?
8F 03/14 22:45
阿災
有但書說3/12以後買的債不能融?
這樣不就美債流動性風險馬上出來?
噓
BlueBird5566
: 你以為人家不會看銀行的聯徵嗎
9F 03/14 22:46
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:48:27
推
stlinman
: 是的,不過會去借的都是缺現金。你有聽過有錢人領清
寒補助嗎?
10F 03/14 22:47
清寒補助我不知道
但是這個等於QE了吧?
資產負債表跑到銀行身上而已
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:51:15
推
scratch01
: 有喔,的確有有錢人會去申請中低收
12F 03/14 22:51
噓
intelb06385
: 借錢也是要利息的 好嗎
13F 03/14 22:53
推
qa1122z
: 銀行信用比錢重要多惹,有錢沒事拿債券去FED融資8成
14F 03/14 22:54
噓
F93935
: 有說融資不用給利息嗎你買4%債券融資4.5?
15F 03/14 22:54
隔夜拆利率加10個基點
算個屁!XD
虛擬幣給你年息20%融多少錢?根本不怕吧
有無限銀彈,炒股的資產增值就足以支付利息
→
qa1122z
: 是智障
16F 03/14 22:54
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:56:45
→
qa1122z
: 不要用一般人的想法去套用超大銀行,當然農會可以
17F 03/14 22:55
推
Detonate
: 借那個也是要他媽的利息 你借出來投資的獲利低於那
個利息有屁用 給你應急不是給你炒作的 那個錢成本
很高
18F 03/14 22:56
→
bitlife
: 向FED借錢對銀行來講,有點像一般人上當鋪或汽車借款
21F 03/14 22:56
→
sniper777
: 安安 你直接從現在銀行股的漲幅就知倒是好事還壞事
想那麼複雜幹嘛
22F 03/14 22:57
→
bitlife
: 是不欲人知的,沒危機去幹這種事說不定反而被擠兌
24F 03/14 22:57
推
loopdiuretic
: 不用懂 你只要知道 無腦多就對了 嘻嘻
25F 03/14 22:57
這規則就很像無腦多啊
那邊理解錯?求指正
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:59:04
噓
qa1122z
: 銀行投資有很多限制
銀行的錢可以隨便亂搞是當監管單位吃素的嗎?
26F 03/14 22:58
監管什麼啦
就需要錢,拿美債抵押,不然破產啊
規則不是這樣?
越借越多,撐到降息賺更多
→
sniper777
: 等妳想到答案 事件也結束了 下次又變不一樣了
28F 03/14 22:59
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:01:45
噓
F93935
:
https://i.imgur.com/DK1IsSY.jpg
29F 03/14 23:00
→
qa1122z
: FED是提供流動性給擠兌存款的客戶,用途大概就限制
在這邊
30F 03/14 23:00
→
F93935
: 我是搞不懂你買債券又跑去借更高利率是什麼操作啦
32F 03/14 23:01
可以拿到更多的本金,做風險投資啊
推
heavensun
: 用債抵押 政府給錢 醬雙方都能能打消債務
33F 03/14 23:01
→
F93935
: 你要玩什麼虛擬幣怎麼不開期貨五倍50倍都有
34F 03/14 23:01
→
heavensun
: 你有錢直接還政府錢 9沒你說的問題吧
35F 03/14 23:02
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:04:29
→
F93935
: Etoro 什麼玩法都有
36F 03/14 23:03
推
FFFAAA
: 講白一點就是政府繼續印錢再借給銀行,銀行拿債券
或有效物品去抵押,借款利率就是不能說的秘密,如
此存款人就可以領出錢繼續丟股市,股票就會大漲,
簡單來說就是QE針對銀行,請問這樣對嗎?!
37F 03/14 23:05
→
F93935
: 哇靠原來是永動機 高招高招
41F 03/14 23:05
噓
intelb06385
: 你的文就借錢買美債 再借錢買美債 跑出20%的虛擬幣
是怎樣 精神錯亂喔
42F 03/14 23:06
重點是
這個政策算不算變相QE
無腦多?
假設可以無限買80借100
那麼利息就用無限的資本去炒幣,炒股還債
本多忠勝很難懂?
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:11:02
→
FFFAAA
: 80買債卷再用債卷100去借錢這段砍掉應該就對了,單
純變相QE而已
44F 03/14 23:13
→
IBIZA
: 是變相QE又如何
46F 03/14 23:14
就..就噴啊 @@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:17:26
推
FFFAAA
: 變相QE沒如何,繼續印錢股票繼續漲,通膨繼續擴大,
大家賺錢都沒問題
47F 03/14 23:15
→
sethero5
: 基本上沒錯 理論上銀行在救濟下不會倒閉 但是會有
道德危機 CEO們會更不負責任的冒風險 所有FED不太
喜歡用 其實FED在之前的危機中都有類似的救濟措施
而這些貸款是會被公開的 銀行如果申請 基本上就會
被視為要倒了 流動性有問題 然後股價就崩了 所以很
多銀行都死撐硬撐也不去借
49F 03/14 23:16
→
cccict
: 你這麼想別家銀行也會這麼想,那你就沒辦法80買到
債券
55F 03/14 23:16
推
caity
: 可是現在存戶要領錢不借錢,借不出去
57F 03/14 23:16
推
frozenmoon
:
https://bit.ly/3YRN4xr
所以被說是另類QE
不過加如有銀行不知分寸的話就….
58F 03/14 23:17
專家:BTFP是另類QE,FED恐需提前結束量化緊縮 - MoneyDJ理財網
CNBC週日(3月12日)報導,Yardeni Research總裁Edward Yardeni指出,矽谷銀行(SVB)倒閉可能導致聯準會(FED)提前結束升息行動。 曾在1982年、2009年成功預測標準普爾五... ...
→
FFFAAA
: 覺得還是等專業人士來解釋吧,不然我們這種半調子誤
人子弟就不好了。
60F 03/14 23:18
推
caity
: 而且槓桿越玩越大,升息還是陪
62F 03/14 23:19
→
IBIZA
: 那也要有足夠的貨幣被借出來 才會噴 BTFP今天利率
4.68%, 不會有那麼多人想借
63F 03/14 23:21
→
deangogi
: 既要當婊子 又要立牌坊
65F 03/14 23:22
→
IBIZA
: FED本來就有貼現窗口 其實一直都有管道跟FED借錢
66F 03/14 23:22
→
FFFAAA
: 恐慌消除就噴給你看了
67F 03/14 23:23
→
seanidiot
: 借錢遲早要還啊
68F 03/14 23:23
推
YJM1106
: 場上銀行玩家買不到便宜的債去套利借錢?
69F 03/14 23:23
→
FFFAAA
:
https://i.imgur.com/tedYngO.jpg
70F 03/14 23:23
→
IBIZA
: 國債現在都低於4.68%
71F 03/14 23:24
推
c928
: 你是不是瑟瑟發抖
72F 03/14 23:24
→
IBIZA
: 其實同樣文章早上就有一篇 只是被噓爆後刪掉了
73F 03/14 23:24
推
dalyadam
: 你是不是放空很大
74F 03/14 23:25
沒餒,我美債埋伏不少
只是覺得債風險低,且可以用部位彌補投報
等資金行情再來投房地產跟股
我是想確認這是否就是資金行情@@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:29:26
→
kamitengo
: 認同另類qe,相當於原本qe從市場購債改成直接跟被
救助銀行買。而且還是票面價格的話,更是qe+
75F 03/14 23:27
→
IBIZA
: QE沒有收利息
77F 03/14 23:29
推
alice1967
: 不就是變相的銀行拆款模式?有這麽難
懂嗎?
78F 03/14 23:31
→
ev331
: 有人在阻別人理解吧
80F 03/14 23:39
→
paimin
: 銀行是受監管的行業 借來的錢要隨便用的話 還要SEC
幹嘛 自己開FXT就好了
81F 03/14 23:41
→
ev331
: 反正錢是流到一般人手上 一般人會做什麼
83F 03/14 23:43
噓
artning
: 面額1000的美國公債價值就是1000,作為抵押品借1000
很合理吧。你如果用80%的錢買得到這張公債價伂1000
的公債,那是有人虧錢在賣你,這種事你以為機率有多
高?
84F 03/14 23:44
推
Merkle
: 樓上你知道你在公三小嗎
88F 03/14 23:46
→
qa1122z
: 正常是會持有到期的沒錯
89F 03/14 23:46
→
Merkle
: 到期前的利息都不用算的喔 那我去買一堆30年公債
你照面額*0.95跟我收 我還讓你賺5% 要嗎
90F 03/14 23:47
→
qa1122z
: 上面的是講8折
甚至更低
92F 03/14 23:48
噓
artning
: 反正我是買不到800美元一單位的30年期美國公債,你
買得到你厲害。
還有,美國國債基本是1000美元起跳的,我也不知道要
去哪裡買面額100的美國國債。你買得到你厲害,我比
較笨,可以嗎?
94F 03/14 23:54
→
rebel
: 算變相QE吧 但銀行缺不缺錢 FED應該很清楚
不缺錢想靠債券去洗錢出來 不覺得FED查不出來
你去跟銀行借錢 也是得審核你的一堆資料吧
99F 03/15 00:06
推
solomonABC
: 這種窗口你去借等於被點名作幾號吧。沒到最後關頭沒
人會用啦
等於讓FED知道你資金緊張
102F 03/15 00:12
推
pacers
: 用了表示資金流動性有問題 馬上被查帳
105F 03/15 00:21
→
solomonABC
: 像台央也有應急窗口 可是沒人敢打那隻電話
106F 03/15 00:28
推
fatb
: 拜登講一段話 結果各方解讀
107F 03/15 00:30
→
FFFAAA
: 狗急跳牆,難道寧死不屈?我倒覺得水很深,不然不可
能絕招不用!
108F 03/15 00:41
推
daze
: 4.68%對銀行來說很貴。SIVB倒掉之前,給存戶的利率
110F 03/15 01:09
--
作者 breathair 的最新發文:
+46
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼 - Stock 板
作者:
breathair
111.83.186.53
(台灣)
2024-11-03 20:49:10
其實身為股債配 美債配比35%的投資者 怎麼不知道債酸的想法? 哇靠,一群傻子,全部擺QQQ 或 或全部擺NVDA 就好啦! 啊不就是千金難買早知道 也就是現在千金難買未來的早知道 美債殖利率越高 …
154F 49推 3噓
+27
Re: [新聞] 美債殖利率完全復刻29年前降息後逆漲之 - Stock 板
作者:
breathair
111.83.195.7
(台灣)
2024-10-23 10:33:13
這篇告訴我們 1. 美債淨值跌是因為美國經濟大好 不是什麼債快倒了(廢話) 2. 1995五年後2000年.com泡沫 台積說AI還有五年榮景 完美復刻QQ Sent from JPTT on my …
59F 27推
+9
Re: [求助] 因為一盞吸頂燈吵架 - marriage 板
作者:
breathair
42.71.138.76
(台灣)
2024-10-22 16:38:02
21F 10推 1噓
+28
Re: [心得] 為什麼不買美國直債 - Stock 板
作者:
breathair
42.71.138.76
(台灣)
2024-10-21 17:47:24
不是,你是不是有什麼誤解? 舉一個極端: 假設美債殖利率一路走高 你有可能ETF放20年含息都還沒回本 第一年殖利率3%,20年收60回來 淨值剩30塊,含息還虧10塊 這時殖利率漲到每年3/30= …
109F 40推 12噓
+17
Re: [請益] NVDL -63% - Stock 板
作者:
breathair
111.83.133.211
(台灣)
2024-10-15 08:58:22
61F 24推 7噓
點此顯示更多發文記錄