回看板
Disp BBS
作者 pacity ()
標題 Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
時間 Wed Mar 15 00:25:27 2023

  成也FED，敗也FED，

  FED藉由利率的控制來調整資金鬆緊與市場的氣氛，

  FED為什麼先前要這麼鷹派??

  因為FED期待CPI目標值要2%以下，

  但FED也知道，這將是非常艱鉅的任務。

  經過這次SVB事件，後面再快速升息或調高終點利率真的沒必要睹這一把。

  其實溫和的通膨是有利於景氣的復甦，

  新的時代來臨了，低利率的年代已經過去了，思維當然也要調整，

  通膨數據2%-3%的數據應該是很可以接受的區間，

  3%-4%熱了點，但還勉強可以接受。

  所以FED的利率升降，真的也不用急。

  後面學學台灣14A總裁接班人，斑馬斑馬地慢慢升，慢慢降，也是不錯的選擇。

  有句成語說:急事緩辦，事緩則圓。


※ 引述《jack801016 (電子發票小板工)》之銘言：
: 來源：美國勞工部勞動統計局
: https://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm
: 2月CPI 6.0%（預估6.0%）
: 月增0.4%（預估0.4%）
: 核心5.5%（預估5.5%）
: https://i.imgur.com/X1j2JXn.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣)
※ 作者: pacity 2023-03-15 00:25:27
※ 文章代碼(AID): #1a49_vtd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678811129.A.DE7.html
※ 同主題文章:
[情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
03-14 20:30 jack801016
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
03-14 20:50 sadanhiall
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
03-14 21:01 psw
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
03-14 22:27 SakuraHana
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
03-15 00:25 pacity
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
03-15 00:42 YAYA6655
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
03-15 02:53 LaBronJames
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
03-15 08:04 au4g3wk4k
推 ntnusleep: 也許之後fed會說，我們要對通膨有耐心，耐心等待利1F 03/15 00:31
→ rebel: 台灣現在不到3% 你真的覺得大部分人可以接受4%以上?2F 03/15 00:31
→ ntnusleep: 率政策發揮效果3F 03/15 00:31
噓 kenbbc12321: 斑馬4F 03/15 00:31
噓 deepdish: 你說的都對 FED主席給你當就好啦 笑死5F 03/15 00:32
→ wowjesus: 持續通膨沒什麼人可以接受跟有沒有錢無關6F 03/15 00:32
→ rebel: 歷史告訴我們 過去成功壓制通膨 利率都要大於CPI
這次是不是我不知道 但至少現在還沒大於7F 03/15 00:32
推 ntnusleep: 壓通膨其實只要到限制性利率區間即可9F 03/15 00:33
→ rebel: 可以賭這次不一樣 但賭錯你就一輩子臭名10F 03/15 00:33
噓 stlinman: 最好慢慢升啦!  "價格/工資螺旋"產生之後我看你怎麼11F 03/15 00:34
→ ntnusleep: QT抽抽水也是有用處的12F 03/15 00:34
推 Argos: 這就是為什麼人家是聯準會主席 然後你在這邊發廢文的原因13F 03/15 00:35
→ ntnusleep: 這次cpi數據開出來倒是不漂亮就是了15F 03/15 00:35
→ stlinman: 救? 快快升清算那些無效殭屍企業提高生產效率才是16F 03/15 00:35
推 ibetitisnot: 板上總經大師會噓你17F 03/15 00:35

  我還是補充說明一下比較完整

  後面只要經濟成長率大於通膨率，大家生活還是過了很舒服阿

  再加上通膨的舒緩，還可以靠科技進步、供應鏈更有效率來達成。

  我一直覺得2022-2023的高通膨主因是供給問題造成 (先前文章有寫了3個因素)，

  現在這些問題都逐漸舒緩，高通膨5-6%的問題原則上會逐漸消失。

  換句話說，現在美國利率4.5-4.75%都快到5%，根本已經綽綽有餘。
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 03/15/2023 00:43:59
→ stlinman: 比較正常的解方。18F 03/15 00:35
→ rebel: QT有用啦 只是有個過去成功率100%公式 看你用不用19F 03/15 00:35
噓 deepdish: https://i.imgur.com/pKSTAkT.png20F 03/15 00:35
[圖]
噓 ck326: 可惜尼不是Fed21F 03/15 00:37
→ gourmand: 說台灣不到3%還真好笑 你實際體感只有3%？22F 03/15 00:41
推 goodbye: 美國底層治安會更亂
中層能接受這種治安嗎?23F 03/15 00:42
推 childeviler2: 板上的大師會嗆爆你25F 03/15 00:42
→ rebel: 不到3%是官方數據 不是我說的 XD 我覺得多數人受不了 更別說長期維持在3%-4% 那應該不是勉強能接受26F 03/15 00:43
噓 alex5566: 可是你要考慮到一點 過去美國收割全世界28F 03/15 00:45
→ rebel: 你有看歷史嗎 197x年代高通膨難道是供給問題嗎29F 03/15 00:45
→ alex5566: 現在  連中國都不甩你...  一堆地方再放水30F 03/15 00:45
→ rebel: 不 通膨沒那麼簡單 至少大眾預期也是很重要的一項31F 03/15 00:45
→ alex5566: 是比過去狀況還嚴峻32F 03/15 00:46
推 solomonABC: 人家是美國 不是台灣這種變形蟲好球帶33F 03/15 00:46
推 ntnusleep: 這次是供給+需求面造成的，升息只能打需求面34F 03/15 00:47
噓 AGODC: 照台灣斑馬，美國早就沒人生小孩了35F 03/15 00:47
→ rebel: 更別說還有停滯型通膨 景氣慘 通膨依然高居不下
供給過去兩年舒緩差不多了 那為什麼通膨還沒下來?36F 03/15 00:47
推 ntnusleep: 變形蟲好球帶是指什麼?38F 03/15 00:49
推 alex5566: 我猜應該是指台灣法律系特色的科學標準39F 03/15 00:55
→ a8521abcd: 現在才不是供給問題，就業數據就是需求面的先行指標，就業市場火熱意味著需求強烈，老闆必須要擴大自己的人力成本加速生產來應付需求40F 03/15 00:55
推 Assyla: 有利景氣復甦？ 但他想著陸啊，根本沒要復甦耶43F 03/15 01:01
推 a71y242: 等到3真的降不了在說  現在還6就考慮放棄 是要變南美洲國家喔
通膨最怕的就是預期心理44F 03/15 01:08
推 vicklin: 用名目手段打實質供應鏈短缺的通膨本來就無解
通膨源頭是妨礙世界糧倉種田的俄國侵略
這種事情FED沒辦法處理，只能機械性的照本宣科升息就算金融體系過敏了還是繼續幹47F 03/15 01:13
推 solomonABC: 你知道FED當然也知道 可是通膨就是要處理啊。所以人家是第一強國你是黃猴子51F 03/15 01:15
推 aegis43210: 去年俄烏戰爭加西台灣封城影響太大，今年供給才會逐漸改善53F 03/15 01:16
→ a8521abcd: 糧價指數早就比開戰前還低了55F 03/15 01:20
推 simonown: 鮑爾：是，您指點的是。56F 03/15 01:29
→ Brioni: 供給問題真的一部分就是俄料中貨，這點難解
光是美國製造就有勞動力吃緊跟勞力成本上升問題，加上疫情導致大退潮57F 03/15 01:36
噓 qzpmqzpm: 問題是你只是想炒股，不是為了經濟好60F 03/15 01:59
推 aaYaaTaaKaa: 美國沒有台電中油61F 03/15 07:07
噓 wz02022:  不懂裝懂  你不打壓通膨  等著爆炸62F 03/15 07:15
推 jerrychuang: 的確是供給因素，所以就業好，反而舒緩通膨啊63F 03/15 07:31
推 Tohkachan: 等房租降了還是3％以上再擔心吧64F 03/15 07:55
→ WTF55665566: 重點是之前就非溫和通膨吧 那FED手段硬一點也很正常 股市經濟過熱時給未來留降息空間的操作也合理65F 03/15 08:05
→ junping1232: 既然降不到2%那就以後把標準改為6%不就解決問題了反正美金用印的就好啦全世界都會買單的67F 03/15 08:14
噓 a91031309: 你只是想炒股+169F 03/15 08:17
推 epicurious: 為何每次有人分享低利率的好處就一堆人狂嗆分享者是炒股？70F 03/15 08:18
推 piliwu: 不想炒股來股版做慈善嗎？在股版吹升息真的很白癡供給面不是無解是民主黨政治正確無解，宣布廢除全面電動車政策讓油車永遠能賣就有解，沒有任何油商會在10年後油車被禁止預期下做資本支出72F 03/15 08:42
推 okbon: 逼企業裁員 薪資通膨就會降了76F 03/15 08:51
推 apcr1115: 推 美國景氣在成長 加上製造業回流
通膨目標仍是2% 但實際上在聯準會心中我看是2.5-3%這是只能做不能說77F 03/15 09:11
推 jackgn: 溫和的通膨？問題是華西街漲成這樣，怎麼溫和80F 03/15 09:55
推 mdkn35: 這樣要怎麼投資 不如存銀行…81F 03/15 12:19
→ CVIVIC: 你過的舒服別人不舒服…..
最終還是要靠升息，現在只是在觀察或讓大戶先跑吧..82F 03/15 13:24
噓 hb0922: 5%叫做溫和通膨 顆顆 你去問問葉倫為什麼要求見劉鶴，問她急什麼84F 03/15 14:44

--
作者 pacity 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄