回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 lichuer (Z揪兒)
標題 [請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?
時間 Sat Apr 15 19:59:54 2023




SVB倒閉後很多人預測會導致金融風暴

跟當時2008年雷曼兄弟事件一樣

畢竟是世界前幾大規模的銀行

不過到現在過去一個月 事情也幾乎沒什麼人在提

金融股雖然震盪走勢 但跟這次事件似乎沒什麼太大關連

本來想抄底撿一些體質不錯但被亂砍的 但都沒機會

觀察美股近一個月來的走勢

四大指數幾乎都來到前次波段高點

花旗昨天往上噴一根

SOX前陣子也偷偷跨過一年來的新高

有人知道這次會沒事的原因嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.133.194 (臺灣)
※ 作者: lichuer 2023-04-15 19:59:54
※ 文章代碼(AID): #1aEf6yEn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681559996.A.3B1.html
※ 同主題文章:
[請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?
04-15 19:59 lichuer
Re: [請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?
04-15 22:46 icehorng
Re: [請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?
04-15 23:11 opcomtt
Re: [請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?
04-16 08:54 zeroxod
Re: [請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?
04-16 11:01 epson5566
Re: [請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?
04-16 12:17 YAYA6655
推 sheng76314: 華爾街啊 這次順勢收拾幣圈銀行1F 04/15 20:01
推 carbooming: 太多韭菜放空2F 04/15 20:01
推 killver: 你是不是不知道Fed為了救它偷偷QE一次？3F 04/15 20:01
→ iamsosorry: 單一銀行的風控與流動性問題 小事情4F 04/15 20:02
推 sheng76314: 我發現板上資訊同步落差滿大的 畢竟現在太多資訊5F 04/15 20:03
→ m13579: 因為有之前的經驗知道如何因應...6F 04/15 20:03
→ iamsosorry: 聯準會是說提供銀行拿債券來短期融資7F 04/15 20:05
→ a8521abcd: 他體量跟雷曼差太多了，要比也是拿雷曼倒之前那幾間你根本不知道名字的機構8F 04/15 20:06
→ iamsosorry: 幫助有流動性問題的銀行10F 04/15 20:06
推 addy7533967: 阿就農會而已啊11F 04/15 20:06
推 fman: SVB破產時其實資產還是大於負債，所以有人接手處理12F 04/15 20:06
→ e2699096: 政府就說要全包了 米國有那個實力耗13F 04/15 20:06
→ fman: 後續就還好14F 04/15 20:06
推 bala045: 因為只是小農會15F 04/15 20:07
推 lon0623: 因為有雷曼的經驗了16F 04/15 20:07
→ MIT5566: 你如果是他股東應該會很爽吧https://i.imgur.com/J4LYp1E.jpg17F 04/15 20:07
[圖]
推 zxcv91039: 這波想看到什麼2008太困難了19F 04/15 20:08
→ addy7533967: 正經一點來講，金融業有過經驗後基本不會再犯&知道怎麼處理，你要擔心的是它們找到新的方式來海嘯20F 04/15 20:08
推 rb731024: 你沒看被施壓的FED又放錢出來嗎22F 04/15 20:08
推 hdxyz: 小農會而已啊23F 04/15 20:09
→ MIT5566: https://i.imgur.com/pw970I3.jpg24F 04/15 20:09
[圖]
推 lu19900217: 政府出來擔，存戶能拿到錢就不會有人靠夭了25F 04/15 20:10
推 xephon: 印印印印印印印 https://i.imgur.com/EkwPSX1.png26F 04/15 20:10
[圖]
噓 mirageX: 雷聲？鬼叫聲而已27F 04/15 20:11
推 miha80425: 性質差那麼多 一個是國債利率爆掉 一個是惡性CDS28F 04/15 20:12
→ samm3320: SVB只是買太多長債了，跟次貸那種亂七八糟的風控不一樣吧29F 04/15 20:13
噓 multiView: 又不是第一次了，你以為還會出血喔.............
更別說兩間銀行的等級根本不能比啊31F 04/15 20:13
→ miha80425: 後者的一塊美金膨脹到原有價值好幾倍槓桿
當作至少炸了十間SVB或許比較好理解33F 04/15 20:14
推 schula: 現在買svb保證不後悔35F 04/15 20:15
噓 Cliffx: 某些人胡說八道而已 哪有很多人36F 04/15 20:15
→ b9513227: 金流嘎不過來又不是破產37F 04/15 20:15
推 HiggsBoson: svb叫做擠兌 了不起幾百億鎂呆帳38F 04/15 20:15
→ miha80425: 純看雷曼不是大到不能倒的規模 SVB或許還更大
問題是其它家大投行全都跟他們緊密連動39F 04/15 20:15
噓 peter98: 最好SVB那種咖會直接導致金融風暴啦  雷曼當初前五SVB我看在加州都沒有前五41F 04/15 20:15
→ Cliffx: 當政府傻了嗎43F 04/15 20:16
推 qwe22992168: 就擠兌而已是要吵什麼?? 哪間銀行被擠兌不會倒?????44F 04/15 20:17
→ HiggsBoson: 雷曼是投行 那個次級房貸的金融商品不知道上了幾倍槓桿
一點火就是連鎖反應 大家都有份一起下地獄45F 04/15 20:17
推 c928: 你是不是空單滿手48F 04/15 20:19
推 miha80425: 看youtuber做空真的會死49F 04/15 20:20
→ IBIZA: SVB全美16大，加州第二或第三，但重點是他跟矽谷創投公司的關係，要是當時放手，新創會倒一片50F 04/15 20:20
推 prog: 小農會啦 不怕不怕52F 04/15 20:21
推 cfceo: 期待的行情媒來啦53F 04/15 20:21
推 F93935: 印54F 04/15 20:22
噓 yahooooooooo: 結果虛擬幣更噴 真可憐55F 04/15 20:23
→ IBIZA: 跟雷曼關鍵的不同點，其實主要還是政府救不救，其次就是實際虧損跟帳面資本適足率不足的差別56F 04/15 20:23
推 good5755: SVB的資產大於負債 要恐慌啥小?58F 04/15 20:23
推 apolloapollo: 怎可能2008年歐印都財富自由了59F 04/15 20:25
噓 piy12345689: 啊不然要怎樣？60F 04/15 20:25
推 gs00001: 小銀行倒閉，政府容易救，更大條的還在後面。61F 04/15 20:26
→ ntoufatman: 我剛剛才想起來他是矽谷銀行62F 04/15 20:26
推 lpmybig: 中小銀行早就跌爛了63F 04/15 20:26
推 qwe78971: 芝麻大小的金庫而已 不影響64F 04/15 20:28
推 sd2567: 一個是流動性不足 一個是系統性風險 能扯到一起 也是很天才65F 04/15 20:29
推 yamitis: 他只是流動性不足，資產其實夠的，收購說不定有賺67F 04/15 20:30
→ sagarain: 現在最大的壓力是美國債務上限吧 這小波浪
而且他有資產一定有人趁你病要收購68F 04/15 20:31
→ Rattlesnake: 小銀行一間而已70F 04/15 20:32
推 A816: 好好笑 當初這裡瘋狂喊空 現在都在說農會倒閉沒差事後諸葛超級多71F 04/15 20:36
噓 peter98: 債務上限每兩三年就要吵一次  沒差  上次關政府是73F 04/15 20:36
→ rebel: 資產夠? 我看的消息是不夠 說夠的是不是以帳面衡量74F 04/15 20:37
→ peter98: 2018年底  美國也沒倒阿  沒事兒75F 04/15 20:37
推 BMHSEA: 外面很多解釋過了76F 04/15 20:37
→ rebel: 還是以市場實際交易價格衡量?77F 04/15 20:37
推 jerrykyo: 反正錢印了就有78F 04/15 20:37
噓 mnabc123456: BTFP79F 04/15 20:37
推 AndyMAX: 多蛙始終如一認為是矽谷農會80F 04/15 20:40
推 amazingwow: 就說是美國農會了81F 04/15 20:40
推 Asnote: 印錢印過去啊，自由市場，自由印錢，自由干預82F 04/15 20:40
噓 loopdiuretic: 不然你想要怎樣反應83F 04/15 20:41
推 jympin: 08年之後 金融管控嚴格很多 這次跟08完全不同84F 04/15 20:42
噓 peter98: 還有  美國08後政府對金融機構監管力道加強很多85F 04/15 20:43
噓 Altair: 都不看新聞或分析??86F 04/15 20:44
推 a9940597: 真的很討厭沒有便宜股票可撿87F 04/15 20:45
→ iio: 華西街故意弄破的小農會拿來勒索FED用的還當真阿~88F 04/15 20:47
推 JOKIC: 印89F 04/15 20:49
→ jerrylin: 有大銀行吃下來當然就沒事了90F 04/15 20:52
推 shawn0205: FED有撒錢 擠兌越多 撒得越多91F 04/15 20:52
→ ab2326764: SVB的資產大都是風險最低的美債 虧損只是帳面上的數字 理論上持有到過期就不會虧了
是因為擠兌  搞到被逼著賣帳面虧損的資產92F 04/15 20:53
推 Coffeewater: 股版就說了吧 小農會而已95F 04/15 20:58
→ transfight: QQ這小Lin說有拍一隻影片分析！96F 04/15 20:59
噓 as80110680: 功課自己做97F 04/15 20:59
→ transfight: QQ重點是美國政府保證儲戶（客戶）領的到錢！98F 04/15 21:00
→ Coffeewater: 認真回 政府有掛保證銀行不會倒 就沒問題99F 04/15 21:01
推 gest7240: 都讓你知道金融有風險的 你不會去期權避險嗎 當初建議持股金融 一堆很嗆的 現在都不知道哪去躲了 系統性風險要無法規避才能成真 突然有一天出未知的事重跌 也不會是海嘯蛙這種低端判斷268F 04/16 17:43
推 placidnight: 沒有很多人預測會金融風暴吧；猜星期一美國政府就會解決的人比較多吧......272F 04/16 19:40

--
作者 lichuer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄