回看板
Disp BBS
作者 winall (winall)
標題 Re: [新聞] 股票老師將失業？ChatGPT 能預測股市未來
時間 Thu Apr 20 21:02:02 2023

1. 我認為未來的AI應該會分科 也就是說不會有全才的AI

   其實這個概念在 20幾年以前就有了 就是所謂的專家系統

   分科指的是 根據某專業而形成的 AI

   例如 醫學的癌症AI , 股票的 AI .............

   現在的 ChatGPT 基本上你問他股票的問題都不會回答你

   (不是因為資料只到2021的問題,主要的是股票的都被設定不回答)

   例如 你是銀行要解決呆帳 會有一個AI來判斷等等

   銀行就會外包請 資訊公司 來大量訓練銀行的資料 做成一個相關的AI

2. 請 AI來做股票 ???

   當大家都用 AI做股票 , 那AI就失效了

   簡單講 當所有的AI都認為是買進的機會 那結果會相反

   所以 AI沒有用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.214.119 (臺灣)
※ 作者: winall 2023-04-20 21:02:02
※ 文章代碼(AID): #1aGJVCG8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681995724.A.408.html
※ 同主題文章:
[新聞] 股票老師將失業？ChatGPT 能預測股市未來走勢
04-20 20:35 qwe22992168
Re: [新聞] 股票老師將失業？ChatGPT 能預測股市未來
04-20 21:02 winall
※ 編輯: winall (114.24.214.119 臺灣), 04/20/2023 21:02:20
※ 編輯: winall (114.24.214.119 臺灣), 04/20/2023 21:05:42
推 tony15899: 模型同一套 大戶也拿得到 剛好用來割韭菜1F 04/20 21:06
噓 brucetu: 連AI怎麼訓練都不知道就不用出來發一篇 ”我認為” 廢文2F 04/20 21:09

我一定比你清楚 我專長是 Data mining

推 a0808996: 我覺得不能這樣看吧 每家模型都不同
訓練出來的ai也不會一樣吧4F 04/20 21:09

基本上 大量的資料 根據大數法則 訓練出來得結果 大部分都會一樣

當然 有可能 某些模型比較強

但模型有辦法預測其他模型的走向嗎???

模型預設出來的是沒有干預的東西

當大家都用模型 模型就會失效

※ 編輯: winall (114.24.214.119 臺灣), 04/20/2023 21:12:47
推 jasontzymann: AI就不會害韭菜賠錢嗎？6F 04/20 21:13
推 noway729: 不用未來，現在市面上的ai 大部分都是分科的吧7F 04/20 21:14
→ Leo4891: 大家都用AI 那不就有集體共識 跟技術分析一樣8F 04/20 21:15

所以就回歸原來技術分析

那有AI 就跟 沒AI一樣

→ brucetu: 樓上，所以我說他不懂，他還好意思專長data mining9F 04/20 21:15

把問題講出來 少用結論是的屁話

像你這種直接用結論的 才是垃圾文

PS: 甚麼是結論垃圾文

例如有人說他的看法,他只丟一句廢文 結果甚麼都沒講

你說一下 我看你懂甚麼

既然你說訓練

哪你講一下 AI怎麼訓練 來聽聽

我看是你嘴砲 還是我嘴砲

快點啦 我等不及了

噓 NotGiveUp: 能預測到底誰會賠錢10F 04/20 21:15
推 a0808996: 還是看用法吧?? 如果用ai去模擬未來景氣之類的
你這個前提是大家用ai完技術分析 或是回測之類的11F 04/20 21:17
→ cm1241: 我可以直接問他明天哪隻漲停？13F 04/20 21:21
→ zxc9411: 會告訴你哪支股票分數較高，但...是隨機生成14F 04/20 21:21
→ yunf: 想法還是太天真了15F 04/20 21:22
推 NotGiveUp: 套句大家常開玩笑說的 「我預判你的預判」，所以AI也預判多數人的預判嗎16F 04/20 21:23

→ yunf: 光是個高手手上的腳本就都是程式寫不寫得出來那些程式只是遲早的事換個角度來說他也可能是幫助以前不會寫程式的人跨過一個門檻縮短了寫程式的學習曲線這樣你們懂了吧18F 04/20 21:26
推 joygo: 可以去看梅根阿，他裡面有說，工程師根本不知道自己在寫什麼就可以用了22F 04/20 21:28
→ simon9331: 每個人養自己的私家AI來判斷股價,群魔亂舞吧24F 04/20 21:29
※ 編輯: winall (114.24.214.119 臺灣), 04/20/2023 21:30:52
→ yunf: 你們都是假定誒愛沒有任何基礎只是憑空生成這樣要能無中生有當然很難
只能說大部分的人思考的方式還是太天真了所以往往會被自己假定的狀況局限住25F 04/20 21:31
→ on32: 就沒用了垃圾東西 頂多只能做固定的東西
人腦才是最強的29F 04/20 21:42
推 aislenway: AI分析對了又沒獎品 亂分析也不會懲罰
你怎麼知道AI會認真分析
就像現在你問分析師 也可以隨便報給你幾十隻
問AI哪隻一定漲  一定會被AI嗆31F 04/20 21:49
推 xephon: 所有的AI一起買進那就一字鎖死漲停啊35F 04/20 21:56
→ toymilaran: 這種功能肯定被該公司鎖起來，AI不會正面回覆問題36F 04/20 21:56
推 Orianna: 叫ai解釋為何王品2天內漲停加跌停啊幹37F 04/20 22:07
推 admon: 所有AI建議買進某支，會沒人要賣，於是成交量038F 04/20 22:41
推 limulus: 股票不是靠理性在玩的，這點是AI的死穴！所以精確預測絕對不可能，因為突發因子太多啦39F 04/20 22:42
推 allgood123: 不必跟板上大多數人認真 太多人認同你你才要擔心41F 04/20 22:42
推 epicurious: 巴菲特早就說過市場先生很情緒化，科老直接嗆那些搞數學的，為何有人會信AI可以預測股價？42F 04/20 22:57
→ jerrylin: 其實不是這樣.
大部分人都是順勢交易  比誰動作快
不會有甚麼大家都想買進結果失效的問題
散戶的問題是  大部分人都已經買進要賣出了
才跳進去接別人出貨44F 04/21 01:21
→ ChristNTU: 你說你專業這個.....我怎麼覺得你觀念還停留在舊式的AI
不一定要預測技術分析，預測市場情緒善用順勢交易甚至結合搜尋量判斷是否過熱勝率搞不好不低
而且你說大家都用AI這命題也不成立，一定有很多人不相信AI，如果有套AI勝率很高也不會被廣傳，就算大家都習慣用AI進出場，最後也會有一個系統預判大家的預判賺到大部分資金
直接下結論沒有用我是覺得有點偏頗，就算最笨的AI都嚴格執行進出，避免有人失心瘋亂進出都有它的價值。49F 04/21 02:45
推 c123791598: 我完完全全同意1，2可能有些大戶有特殊的數據60F 04/21 03:10
→ newwu: 1.本來就AI大多都是分科的啊
2.本來就很多AI做股票，quant很多在做這種事，在
chatgpt之前quant就會用比較簡單的nlp模型讀網路上的消息當作程式交易的依據(signal)了61F 04/21 05:46
噓 deedo: 大家都遵守AI操作就沒意義，人類是有思考犯賤的動物，會出奇不意65F 04/21 07:53
推 knik119: 先用先贏67F 04/21 08:04
推 iamala: AI又不是要找全局解，條件機率隨機漫步解一解就好了，不會有大家都用AI就沒戲的問題。兩個最頂尖的AI都能下圍棋了，何況股市？總是會有勝者的。
可以想像股市是盤棋，有錢人的棋子比較多是要怎麼輸XDD
但要大賺難，還是要靠隨機事件影響輸入，而這些事件也是錢可以影響的…68F 04/21 08:28
→ inet: 大家都用Google map也會不準嗎75F 04/21 09:18
噓 deedo: 總會有勝者，那誰要當勝者，誰要當魯蛇？
矛盾對決？76F 04/21 09:46
推 axz123999: 推推 原po覺得強AI真的會出現嗎？像機械公敵 魔鬼終結者那種 怕怕的78F 04/21 12:56
→ yunf: 那叫做科幻不用到那麼強影響力都已經很大了你去看環球影城的蜘蛛人那個也是機器人你下棋贏得了alphago嗎？根本就不需要到終極型態就已經贏過很多人了！很多人怎麼被碾壓的都不知道！80F 04/21 14:18

--
作者 winall 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄