作者 icrose (人本，良心)標題 Re: [新聞] 智利將鋰礦國有化 震驚電動汽車相關企業時間 Sat Apr 22 18:38:24 2023
※ 引述《MA40433 (Masa)》之銘言：
: 原文標題：
: 智利一夕間將鋰礦國有化 震驚電動汽車相關企業
: 原文連結：
: https://news.cnyes.com/news/id/5153192?exp=a
y: ，儘管他沒有點名該國鋰礦雙巨頭 Albemarle 和 SQM。換句話說，兩家鋰礦企業可自願
: 交出對其資產的控制權。
: 全球最大鋰礦商 Albemarle 表示，智利當局的聲明對公司業務沒有實質性影響，將繼續
: 就投資於智利鋰礦增長和使用新技術進行談判。全球第二大鋰礦商 SQM 則未立即發表評
: 論。
: SQM 和 Albemarle 為特斯拉 (TSLA-US)、南韓電池公司 LG Energy Solution 和其他電
: 動汽車和電池製造商提供產品。
: 「國有化」對爭相確保電池材料安全的電動汽車 (EV) 製造商帶來新的挑戰。墨西哥去年
: 將其鋰礦床收歸國有，印尼在 2020 年禁止出口關鍵電池材料鎳礦。
: 與 SQM 簽訂長期供應合約的南韓電池製造商 SK On 表示，公司將密切關注事態發展，對
: 未來發展做出回應。
: 這兩年電動車產量的暴增，早就造成智利政府對鎳礦的覬覦
: 去年就在市場放風聲即將收歸國有
: 算是經典養套殺案例
: 這對中國鋰需求應該會有不小的影響
對中國鋰需求有影響肯定有，但是這事要和巴西總統帶病堅持訪華關聯起來看
這個記者也沒有提到，本月2日，南美3個鋰礦大國放出有準備組鋰礦APEC的風向
我覺得以目前幾個南美國家的政府左右立場來説，中國吃虧應該沒有美國大
鋰礦相關的股票關注起來。
--
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ41147Uo/
朗朗-聖誕快樂，勞倫斯先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.112 (中國)
※ 作者: icrose 2023-04-22 18:38:24
※ 文章代碼(AID): #1aGxaa-- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682159908.A.FBE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 智利將鋰礦國有化 震驚電動汽車相關企業
04-22 18:38 icrose
※ 編輯: icrose (171.14.61.112 中國), 04/22/2023 18:42:38
→ aegis43210: 西台灣也在秘魯開採鋰礦，影響不大，反正真的不行，美國及澳洲也能開發4F 04/22 19:13
推 good5755: SQM有中資入股 當然有影響...6F 04/22 19:13
→ lookinto: 任何資源被當工具使用 違反市場自由原則 對其他國家都不會是好事 不管是中國 還是美國 有那一個擁有資源的國家 國家化資源後 是要來圖利別的國家？ 其他國家只有小損與大損差別 沒有得利的國家7F 04/22 19:14
→ good5755: 這兩家是世界第一和第二鋰礦公司 被收購影響很大11F 04/22 19:14
推 aftermathx: 澳洲高成本鋰礦幾乎都在中國手上 智利把成本提高了產量第二的當然會得利阿12F 04/22 19:18
→ lookinto: 如果真的變成以上這樣 那最後澳洲會不會也國家化鋰礦 然後中國商人受傷更重？14F 04/22 19:26
→ lc85301: 澳洲沒那個膽子，國有化可是跟西方聯盟主張的經濟自由唱反調16F 04/22 19:29
推 aegis43210: 收購??智利只是想把手上的鋰礦開個更高的價位，這兩家想要把合約延長，就要付更多錢和智利買鋰礦的販賣權20F 04/22 19:49
→ jacky23: 應該是 鋰礦opec吧23F 04/22 19:59
推 good5755: 國有化應該是國家把鋰礦的"所有權"變成"開採權"吧我沒理解錯的話就是智利政府收購私有公司名下的鋰礦24F 04/22 20:02
→ luche: 美國自己過去也是管制頁岩油 不也違反自由資本市場？26F 04/22 20:13
推 aftermathx: 頁岩油是環保法規限制 這個是政府插乾股 差那麼多28F 04/22 20:16
→ Altair: 照美國做法 必然會研發非鋰電池29F 04/22 20:31
推 ou787878: 比亞迪2.9億美元在智利建鋰工廠30F 04/22 20:41
推 pandp: 潛在取代材料是鈉吧？32F 04/22 21:13
→ luche: 磷酸鋰鐵可以減量33F 04/22 21:14
→ Riesz: 你抽走鈉 表示會產生同樣多的氯酸出來 或氯毒34F 04/22 21:23
推 godog: 目前鈉離子電池預計主要是用來儲能和低價位的電動車的確有減量鋰的效果35F 04/22 21:26
→ luche: 氫能不知道可以怎麼發展37F 04/22 21:32
推 kobe0819: 這年頭怎麼還有人用國有化這種步數啦38F 04/22 21:36
推 ZGMFX09A: 其實鋰礦如果貴到一個程度 回收和替代材料就會蓬勃發展39F 04/22 21:37
→ luche: 回收太理想41F 04/22 21:47
推 aegis43210: 鈉離子電池只能少量替代，但性能上真的比不上磷酸鋰鐵，更別提三元鋰
氫能則是只適合大型車輛及飛機船舶43F 04/22 22:52
→ eemail: 慕容家是要顛覆現有政權的...是慕獨@@49F 04/23 08:24
推 silvertiger: Not just lithium, but also all natural resources. lithium opec （cartel), natural gas opec (cartel), etc51F 04/23 10:55
噓 flyingdeeck: 中國想學opec那套現學現賣耶
每個國家都加緊力道控制原物料上游54F 04/23 12:09
→ TANGLEE: 禁啊 反而可以加速氫能源產業跟技術56F 04/23 13:35
→ linzero: 會想收國有就是政府要分到更多利益，就算親也是要再拿錢出來分58F 04/23 15:50
--