回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
標題
Re: [請益] AI伺服器成本分析——記憶體是最大的輸家
時間
Mon May 29 23:49:51 2023
※ 引述《neone (neone)》之銘言:
: 剛看到半導體產業分析機構semianalysis的這篇新文章:
:
https://www.semianalysis.com/p/ai-server-cost-analysis-memory-is
: 雖然沒付費只能看到部分
: bing摘要:
: 這篇文章的核心內容是分析人工智能伺服器的成本。文章指出,隨著數據中心建設的瘋狂
: ,市場也隨之瘋狂。但是,有許多公司並不應該因此而受益。文章還提到,IT預算有限,
: 因此Nvidia銷售額的增長主要來自於購買較少的非GPU伺服器。文章中還提供了一個標準
: CPU伺服器的成本分解,顯示內存佔伺服器成本的近40%。文章最後指出,在人工智能時代
: ,普通伺服器的百分比將會下降,並且在數據中心轉向加速計算時,各組件的成本分配也
: 會發生重大變化。
老黃今天展示的那櫃 Grace Hooper
就用了144TB GPU Memory 透過NVLink共享
(NVLink是他們自研的SERDES
簡單來說就是PCIe更快的介面)
所以重點只是高速 共享
記憶體還是存在的
還有也不用擔心大家嫌貴不買啦
老黃今天不就列了1600家要做AI的公司
挖不挖得到金礦又不關他的事
只要鏟子賣得出去就好了
這種時候大家都爭搶先當第一個啦
有機會變成AI界的m$, adobe誰不幹
在那邊省小錢 到時候就看別人鼠錢
反正新創花的也不是自己錢
燒光當然是再繼續吹
話說老黃真的值得領那個錢
美國人訓練不是蓋的
相比之下今天下午發哥找他來蹭
那些高層講話的台風 投影片的格局 真的差好多喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 作者:
mooto
2023-05-29 23:49:51
※ 文章代碼(AID): #1aTCcX9v (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1685375393.A.279.html
※ 同主題文章:
[請益] AI伺服器成本分析——記憶體是最大的輸家
05-29 22:13
neone
Re: [請益] AI伺服器成本分析——記憶體是最大的輸家
05-29 23:49
mooto
Re: [請益] AI伺服器成本分析——記憶體是最大的輸家
05-30 01:06
deepdish
推
stlinman
: 老黃是創業家,以前可是要自己找風投搞錢的。
1F 05/29 23:52
推
Liberl
: 應該是說 台灣的高管把自己定位在管理者 而不是業務
2F 05/29 23:55
→
WYchuang
: Nvidia的Chiplet是不是拿MTK練經驗?
3F 05/29 23:55
→
Liberl
: 但整間公司最大最應該做業務的是高管
我在某間大型上市公司(0050前半的)當CEO幕僚
CEO幾乎都在辦公室裡批公文 開會 很少出去拜訪
CEO不在公司裡 VP沒一個人敢做決定
4F 05/29 23:56
推
freeclouds
: 因為有業務副總阿 嘻嘻
CEO都是等別人來公司拜訪的啦
8F 05/29 23:58
→
Liberl
: 這是台灣企業的陋習 越到高管越不接觸公司業務
10F 05/29 23:59
→
freeclouds
: 有的公司的CEO 是熱愛批簽呈跟支出單
你以為5萬小錢頂多批到副總 結果竟然要到CEO
11F 05/30 00:00
推
goodjop
: 大部分第一代CEO 都是業務起家
13F 05/30 00:00
推
Liberl
: 張忠謀就說過CEO要是個生意人
魏哲家很明顯被他訓練得還算不錯
14F 05/30 00:01
→
freeclouds
: 家族企業第二代以後的CEO幾乎都是財會出身 真奇怪
16F 05/30 00:01
→
goodjop
: 白手起家 不會業務 早就倒閉了
因為都送歐美學財經管理
我爸就是業務起家 但我沒接他的事業 我自己創業
從技術專業 再轉業務 然後創業
17F 05/30 00:01
推
Shepherd1987
: 庫克蘇媽發表會都很尬, 體制內的乖寶寶
21F 05/30 00:03
→
bobjohns
: 台積電金融海嘯時,張忠謀還不是自己飛美國拉業務,
根本是台灣CEO實力太差,表達有問題才一直在管理。
22F 05/30 00:06
→
TaiwanUp
: 我覺得跟Chairman互補就好 如果Founder都會 就隨便
學馬斯克 曾經考慮找BTS當推特CEO
24F 05/30 00:07
推
ck326
: 現在新創想搞錢沒有之前0利率時代容易ㄅ,呵呵
26F 05/30 00:11
→
TaiwanUp
: 而且台積電的成功我不覺得是靠業務 純粹是算力需求
就如同張忠謀曾經驚嘆 礦卡怎麼會下那麼多單
這難道是他自己找來的客戶嗎
27F 05/30 00:13
推
ppuuppu
: 老黃領袖特質明顯,台廠高管有幾個能這樣講話吸引
人聽
30F 05/30 00:15
→
TaiwanUp
: 蘇媽的背景和人格特質有自帶業務buff 還有obov力場
32F 05/30 00:15
噓
a000000000
: 蘇媽就很不會吹 就這點明顯輸給老黃
其他地方夠強惹
33F 05/30 00:17
推
ALAHAKBAR
: 西方ceo光身材就屌打了...
35F 05/30 00:21
推
Argos
: 業務型CEO是賈柏斯帶出來的風氣吧
36F 05/30 00:22
推
easyman
: 平平都是講省電, 蘇嬤只會講比業界快20%
老黃就很會吹, 買越多賺越多
37F 05/30 00:22
推
dagehoya5566
: 發弟高官格局根本笑話
39F 05/30 00:24
推
goodjop
: K董的人格特質 就比其他哥哥好
白手起家 又有技術 自然言之有物 業務不是問題
40F 05/30 00:24
推
b0117
: 蘇媽打工打的很不錯,感覺老黃是真的從自己的visio
n出發,drive整個公司的走向
蘇媽是管理者,老黃是創業家,格局還是差蠻多的
42F 05/30 00:32
→
mooto
: 雖然老黃是受邀來computex 但一場演講 只花一部分
捧自家產品 剩下的是用(潛在)客戶的產品展示 這我
45F 05/30 00:34
推
loveponpon
: Morris不就說過 執行長要拉業務要會說
47F 05/30 00:35
→
mooto
: 真的覺得很厲害 兩小時的show不會太無聊
48F 05/30 00:35
推
b0117
: 老黃還有一個最強的點,就是他用了很多台灣人
49F 05/30 00:36
→
loveponpon
: 庫克的發表會 更尷尬哈哈哈
50F 05/30 00:36
→
b0117
: 這光研發成本就不知道省多少了
不像牙膏一堆印度人佔據,靠嘴巴做事應該不少
51F 05/30 00:36
→
mooto
: 台灣人好用R NV比起碼農還是比較血汗的
53F 05/30 00:38
噓
a000000000
: 老黃講那些東西gtc一值都這樣惹
54F 05/30 00:40
推
b0117
: 務實做研發,節省研發成本,根本神之正迴授
55F 05/30 00:41
推
neone
: 老黃的人格魅力和演講技巧 真的CEO少有
56F 05/30 00:42
推
mamorui
: 今天keynote還不錯
57F 05/30 00:47
推
Amulet1
: 亞洲都一樣 靠關係就能上去
58F 05/30 00:56
→
mooto
: 沒有啦 豬屎屋還是很硬核的 台灣比較少在走雙軌制
多數主管還是技術職升上去的 這就會碰到彼得原理
說的問題 因為懂技術的人不見得擅長管理或業務
59F 05/30 01:00
推
linbryan
: 台灣只有function manager. 沒有純manager.你知刺針
飛彈.不是由工程師或戰鬥人員開發/想出來的.是由pro
ject manger開發/想出來的
62F 05/30 01:02
→
SILee
: 蘇媽豈止不會吹而已,之前還曾經AMD內部all hand被
問問題問到自己惱羞失言搞到犯眾怒,幾個月後一堆工
程師跟著主管整組一起走人跳槽 ㄎㄎ
65F 05/30 01:03
噓
a000000000
: 蘇媽跟老黃出包史尼要去找都是一大串
68F 05/30 01:04
推
mynumber55
: 賈伯斯也弄出很多包啊,沒什麼
69F 05/30 01:07
推
wei9898
: 發哥的行銷能力跟高通比如何?
70F 05/30 01:10
→
mooto
: 發哥顯然不行阿 你看光是去年 對手都出包了 還是有
71F 05/30 01:11
推
kkkkk9
: ai+vr宏達電要飛了
72F 05/30 01:12
→
mooto
: 一堆陸廠把它當小的 像發哥這樣的公司 或者說是台灣
公司 狼性都不夠 只能穩扎穩打直到對方覺得沒賺頭
自己退出 才拿的下市場 就勞碌命
73F 05/30 01:12
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/30/2023 01:14:37
→
TaiwanUp
: 其實改成英語系國家就會好很多 可惜這
同時要捨棄更多我們原本熟悉的事物 可能剩下麻花捲
76F 05/30 01:20
推
snd
: 業務型CEO就是創業過來的人阿
78F 05/30 01:41
推
yoshilin
: chatBot根本文創業
79F 05/30 01:48
推
Heedictator
: 中文就是一坨大便
80F 05/30 01:57
推
kumabartho
: 因為二代都是學商管啊
81F 05/30 05:19
→
Armag
: 講的好像業務出身的就懂技術?我不是歧視文組,高
階主管的價值本來就必須跨足多領域,理工生跨業務
、財務比較簡單還是管理跨理工比較容易不用多說大
家自有一把尺衡量
82F 05/30 07:04
→
tctv2002
: 先有技術才有資格談業務好嗎 你什麼都不懂問題在哪
憑什麼讓客戶相信你
86F 05/30 07:50
推
s800525
: INTEL G叔也是技術出身,還不是很嘴XD
科技業技術就是底,就連庫克也是工業工程出身的
88F 05/30 08:20
→
faniour
: 庫克(冷笑
90F 05/30 08:22
→
CORYCHAN
: 老黃是創辦人
91F 05/30 08:44
推
zhi5566
: i社也很會吹啊 吹到把股東套死死 嘻嘻
92F 05/30 09:21
推
Mtcat
: 11
93F 05/30 09:26
→
Severine
: Pat:Intel 4要出啦!要上車的趕快上阿
94F 05/30 09:51
推
aegis43210
: Q4再上車,現在能買的公司漲完才會輪到i皇
95F 05/30 10:11
--
作者 mooto 的最新發文:
+3
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件 - Baseball 板
作者:
mooto
220.129.148.69
(台灣)
2024-11-24 02:42:49
36F 5推 2噓
+48
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件 - Baseball 板
作者:
mooto
220.129.148.69
(台灣)
2024-11-24 00:34:20
改成一千萬的罰款就真的符合比例嗎? 這一方面很難達到公平的 首先你很難證明球員是不是臨時身體不適而需要換人 再者牽涉到金錢就會有一個更現實的層面 經濟實力好的國家是不是就有優勢 近年日幣貶值就影響了 …
159F 51推 3噓
+23
Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流? - Baseball 板
作者:
mooto
220.129.131.187
(台灣)
2024-11-20 00:15:53
交流戰真的沒票房嗎? 我看法倒也未必 當年亞洲職棒大賽是辦在季後 雖然噱頭十足 但那個時候有一些強投早就該關機了 就跟今年12強一樣 這個不打那個也不打 真的是最強嗎? 再來當時舉辦的背景也不一樣 …
56F 23推
+5
Re: [討論] 鞏冠守一壘? - Baseball 板
作者:
mooto
1.171.16.90
(台灣)
2024-11-18 01:53:45
14F 5推
+5
Re: [討論] 把彈力球換掉是不是史上最棒德政? - Baseball 板
作者:
mooto
1.171.16.90
(台灣)
2024-11-16 22:22:24
17F 5推
點此顯示更多發文記錄