回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [請益] 美國的國債何時會爆
時間 Sat Jun  3 15:36:50 2023

※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言：
: 美國的國債很多
: 快接近二十兆美元了吧
: 目前看起來還沒爆的可能
: 但美國國債
: 不可能一直在漲
: 而不會爆吧
: 到底美國國債到多少的時候
: 會破產呢
: 這輩子看得到嗎
: 還是說這是下輩子的事（那就不用我擔心了）

週末下班閒聊,
答案是不可能爆,
除非世界末日, 外星人打地球, 或是美國朝代輪替,
我在板上一直喊看多美國十幾年了,
反正買美國大盤指數ETF + MAGA 股票就對了,
美國在我們有生之年(百年內)都還會是世界第一的強權,
看看最近喊得最熱的AI,
結果全部都是美國公司美國科技,
然後再每天喊著要去美元化, 美國國債快爆,
真的是智商堪慮

說說比較實際數字的東西,
https://www.sohu.com/a/632581787_100056026
中美日三大负债国现状，美国31万亿，日本13万亿，中国超出想象_债务_国债_国家 截至2022年4月日本债务规模攀升至1253万亿日元，相当于国内GDP的2.6倍，换算成美元，那就是大约12万亿美元，可以说是相当恐怖。 不过，也有人说这样算不公平，前面讲的美国和日本，说的都… ...

 
美國國債總額: 31兆美金
日本國債總額: 13兆美金
中國國債總額: 18.6兆美金 (加內債是50兆美金)

一個欠50兆/18.6兆美金的國家每天喊著欠31兆美金的美國快爆了,
龜笑鱉沒尾, 五十步笑百步,

如果再用國家生產力GDP去換算,
美國國債佔GDP 136.9%
日本國債佔GDP 260%
中國國債佔GDP 300%
所以到底是誰國債快爆?

至於每天新聞在講的國會不過國債上限就會爆,
理論上是的,
但是你會因為欠一塊錢故意不還導致破產, 所有資產被法拍嗎?
所以上限一定會過,
這只是美國政府聯合華爾街演戲給傻空看的,
誘空之後嘎空,
看這一兩個禮拜美股是怎麼嘎空的就知道,
不要傻傻的人家網紅或是特定面向媒體餵你什麼屎,
你就照單全收通通吃下去

然後你一定會問那為何日本中國台灣沒有債務上限與國債違約的問題,
答案很簡單,
因為日本中國根本就沒有債務上限的法規,
一個沒有信用額度的信用卡隨便你刷,
這比美國恐怖百倍,
至於台灣,
台灣完全沒有債務問題,
因為台灣不是一個國際承認的國家,
台灣不能發行國債,
全世界沒有任何一個國家會買台灣的國債,
台灣的國債在金融界平等是全世界最低的分數,
比你一個小學生的信用等級都還要低,
小學生都還能借到十塊錢,
台灣是連十塊錢的國債都借不到,
老實說,
國際這樣打壓,
台灣真的是夾縫中求生存

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 作者: waitrop 2023-06-03 15:36:50
※ 文章代碼(AID): #1aUksKNG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1685777812.A.5D0.html
※ 同主題文章:
[請益] 美國的國債何時會爆
06-03 13:15 qw5526259
Re: [請益] 美國的國債何時會爆
06-03 15:05 FIFI8488
Re: [請益] 美國的國債何時會爆
06-03 15:36 waitrop
Re: [請益] 美國的國債何時會爆
06-03 17:58 dansy
推 WTF55665566: 只看過五十步笑百步 沒看過百步笑五十步的 感謝支那讓我們開眼界1F 06/03 15:41
推 icrose: 中國債務要不要加上同學欠我的20萬XD3F 06/03 15:43
身為一個中間立場保守派,
我是覺得美國需要控制一下債務跟開銷,
尤其民主黨這幾年在聯邦政府與加州地方政府方面完全無節制的亂花錢,
不是不能欠錢,
而是要有節制的花錢

推 PitzMan: 推美國科技新貴房產王LoL4F 06/03 15:43
推 as80110680: 你還真別說台灣，即使台灣的債務健康的不可思議，仍然有人在靠北台灣債務，在那邊每人平均背十萬5F 06/03 15:44
推 thbygn98: 看一下icrose績效再看一下原po績效，懂的都懂7F 06/03 15:44
→ icelaw: 台灣有發行國債，只是幾乎都是內債8F 06/03 15:46
推 fourkg: 無限QE可以得諾貝爾獎9F 06/03 15:46
→ opm: 美國的內債有人算過？10F 06/03 15:46
推 pns215: 老巴都建議美國取消債務上限了，根本不合時宜，GDP增長，債務也會增長11F 06/03 15:47
我覺得有債務上限是好事,
就跟信用卡有信用額度一樣,
雖然我的信用卡額度不足我身家的千百分之一,
但是有額度上限可以強制控制我不要消費過度
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/03/2023 15:52:55
推 piliwu: 大多同意但台灣國債信用評等很高耶13F 06/03 15:52
推 tongmove0503: 美國人那麼聰明，若沒後遺症早就全面用發債取代課稅了14F 06/03 15:52
→ piliwu: 新加坡債務比是122%但同一群人都吹新加坡很厲害16F 06/03 15:54
推 ck326: 美國債務上限是用來政治角力用的，呵呵17F 06/03 15:54
→ w901741: 有上限是好事，每隔一段時間可以讓我上車18F 06/03 15:55
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/03/2023 15:56:54
推 icrose: 台灣容易打仗的地方，炒股可以，國債島外根本鬼才買19F 06/03 15:57
推 qwe78971: 債務上限別的國家也有 不過大家都知道 比起債務違約 調高債務上限要好得多 畢竟違約是國家信用問題 信用又是金融體系的底 美的債務也沒內外債之分 對美而言全都可以算內債 債務上限只是讓兩黨可以吵架找一個妥協點 順便給選民一個交代20F 06/03 15:57
推 thbygn98: 新加坡也能吹，土地被政府七十年代大規模徵收不就國進民退25F 06/03 15:58
→ Uber: 美國在經濟體上快變老二，只是老美還沒心理準備好27F 06/03 15:58
→ chliu6: 只有美元危機，沒有美債危機28F 06/03 15:59
→ Uber: 印象中聯合國還是哪的資料預估2050印度也會超過美國29F 06/03 15:59
推 god890529: 有道理30F 06/03 15:59
→ qwe78971: 唯一問題就是通貨膨脹 最好的辦法就是緊縮 不過大家都是拖字訣 比較緊縮大家短期不好過 拖到下一任 那就是別人的問題 對個人來說也是這樣31F 06/03 15:59
推 korgh413: 早說中國或成最大贏家，先爆也算贏34F 06/03 16:01
推 dalyadam: uber在說笑話 哈35F 06/03 16:02
推 junnn: 美國人享受 要亞洲人低薪的生產力, 也享受來東南亞租妻, 亞洲人賺到低薪 也甘願買單 美國無限制的發債，怎爆？ 全世界都該成為美國人的奴隸36F 06/03 16:03
→ as80110680: 不用吹印度啦，中國崛起講了幾十年，被美國兩三下打到通貨緊縮，印度除了比中國更多更耐操的__礦還有什麼39F 06/03 16:04
推 eupa1973: 解釋的很醋味42F 06/03 16:07
→ Uber: 隨便谷哥 高盛 BBC都在吹 歡迎寫信去幹譙 XD43F 06/03 16:07
推 huabandd: 很多資訊都是有人刻意餵食，這樣才能獲取利益44F 06/03 16:10
推 Tohkachan: 先擔心中國吧 一堆債都不知道能不能收回來耶45F 06/03 16:10
推 iansuture: 連國都不是，怎麼欠國債，這樣還能經濟發展，真是奇蹟！46F 06/03 16:11
→ zince99: 看媒體做股票，不是睡公園就是空氣單。48F 06/03 16:13
推 LiamTiger: 會有人跟你說內債不算債49F 06/03 16:13
推 freshmints: 台灣國債跟日本國債一樣啊 內債為主啦50F 06/03 16:13
推 xupmc: 你只要用美金  認同美金還有價值就不會爆51F 06/03 16:14
→ freshmints: 再來就是台灣國債佔比真的超級低 連韓國都是我們的一倍 不知道那些喊還債的在想什麼52F 06/03 16:14
推 njnjy: 台灣要是加稅 就能減少大家討厭的舉債了54F 06/03 16:16
推 Heedictator: 美國最大危機是左派  那群白癡sjw  馬克斯在呼籲了也跟亂印鈔有關，華爾街肆無忌憚，Fed威信蕩然無存55F 06/03 16:20
這是我個人看法,
美國政治光譜最左派跟最右派的那群人其實是同一群人同樣政治光譜政治理念,
就是極權統治割韭菜,
你以為最左派的那群人是無產階級的窮人或是資產全貢獻給社會的人嗎?
你以為中國共產黨最上層的人是無產階級的窮人或是資產全貢獻給社會嗎?
錯, 全錯,
美國最左派的是華爾街內線交易割韭菜割最大力的那群巨富,
或是科技巨頭的CEO,
像是巴菲特, 比爾蓋茲, 祖柏克 ... 等,
中國共產黨最上層的人割全中國韭菜,
資產與兒女通通送到美國加拿大等國,
這是哪門子的左派概念,
比資本主義極右派還要更右派

那些sjw, 什麼平權理念都是假的啦!
割韭菜用的, 欺負你沒有發言權沒有決定權的韭菜,
拿帽子來扣你

推 LiamTiger: 中國人口美國4倍 沒辦法超越才是笑話57F 06/03 16:22
推 acidrain: 台灣稅本來就太低58F 06/03 16:22
→ Heedictator: 所以被剝奪的中低層只好要求政府養   愈來愈共產59F 06/03 16:23
噓 Sugimoto5566: 樓下肛門會先爆60F 06/03 16:23
→ Heedictator: 政客為了選票也只能屈服，拚命開支票亂灑錢61F 06/03 16:25
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/03/2023 16:35:03
→ tarcowang: 美國這一波靠通膨和進行中的AI泡沫，會把債務佔GDP比例起碼降20%，就像90年代的網路泡沫那樣，高債務62F 06/03 16:26
推 addy7533967: 台灣內債印象中幾乎是國內金融業認一認就鎖進保險箱的程度，幾乎沒有流動性64F 06/03 16:27
→ tarcowang: 就是用高名目GDP成長率壓下去。
高債務一定要靠高名目GDP成長率，講要靠通縮的沒看過日本國債佔比一直往上升嗎？66F 06/03 16:27
推 baron1860t: 台灣的公共債務法規定,一年以上公共債務未償餘額預算數合計不得超過行政院主計總處發布之前三年度名目GDP平均數之百分之五十。69F 06/03 16:32
推 fisher6879: 美國強無庸置疑，只是說台灣能跟著吃多久？不知道大大對著有沒有什麼看法72F 06/03 16:37
→ icelaw: 台灣只要繼續當好小弟 就可以繼續跟大哥美國吃吃香喝辣74F 06/03 16:38
→ xeno2157: 只要中共還能長久威脅第一島鏈,台灣就不用煩惱這事76F 06/03 16:39
推 UweBoll: 有生產力的人不需要怕負債, 美國就是這樣的人.77F 06/03 16:40
→ xeno2157: 或是台灣海峽斷流,逆流,亂流什麼的搞死航運再說78F 06/03 16:40
→ baron1860t: 全國規定上限合計50%。中央部份上限40.6%,目前約30%台灣這種國債規模在全世界來比算超建康的了。79F 06/03 16:40
推 icelaw: 最可怕的是像對岸那樣 進入嚴重蕭條 失落30年模式，但舉債卻越來越高 還款能力卻下降，這樣就有可能倒債 或 引起惡性通膨 中國就要變成委內瑞拉第二
中國未來運氣好就墨西哥第二，運氣普通就巴西第二，運氣不好就委內瑞拉 阿根廷第二81F 06/03 16:42
推 cityhunter04: %%%%%%%%你不要這樣打紅紅的臉，到時候他們哭死怎麼辦？86F 06/03 16:46
→ jayppt: 沒人覺得美國會倒債啊 但去幻想中國會如何也很好笑88F 06/03 16:47
推 good5755: 你這邊的300%應該是把民間負債也算進去了 ex恆大
實際上政府負債比例應該是125%左右 另一個現象就是對岸民企負債也是超級大  倒債會很嚴重89F 06/03 16:47
推 icelaw: 300%不用算入民間負債，光算入地方政府債 城投債就有300%了92F 06/03 16:50
推 viewer1946: 贏 https://i.imgur.com/x7lUiOu.jpg94F 06/03 16:51
[圖]
→ Alwen: 不管啦 中或贏95F 06/03 16:51
推 good5755: 對岸政府負債80% 城投債45% 加起來差不多125%96F 06/03 16:52
→ icelaw: 事實上對岸民企早就開始或快倒債了，尤其是建商 橫大 碧桂園 之類的97F 06/03 16:52
→ good5755: 不過你要算300%也沒錯 恆大要倒閉政府敢讓他倒嗎
最後還不是收歸國有變成政府出錢XD99F 06/03 16:52
推 lon0623: 其實美國最大的利多就是沒有少子化問題啦
債務不可怕，怕的是擠兌，如果美國能持續成長
那誰還沒事會去擠兌?換了也沒更好的標的
不可否認的，人口成長還是經濟紅利的主要來源
美國也不用強迫小弟買美債啦，只要美債報酬好又安全為何不買?買最多美債的也是美國自己人245F 06/04 14:29
推 jagger: 推  等外星人打爆美國再來擔心251F 06/04 15:25
推 e44444: 美國的信用卡超好用的優惠一大堆，怎麼可能節制XD252F 06/04 15:57

--
作者 waitrop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄