作者 dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)標題 Re: [問題] 請益技術分析書籍時間 Mon Sep 11 05:50:59 2023
三本書我都看過
對於技術分析,我喜歡舉一個例子
全國國高中的數學課本大家都長一樣吧
一樣的課本,有人念完考零分,有人能考100分
這時就會有人冒出,學數學沒有用的結論了,這很正常
拿今年最多人玩的緯創舉個例子
https://i.imgur.com/ULzu1Hu.png
這張圖你看到了什麼?
https://i.imgur.com/eZMxckg.png
一圖勝萬言,我看到的是兩個缺口,反彈不容易超過缺口
所以我的出場點,會設在反彈以下
技術線型,對於量越大,散戶越多的股票
效果越好
為什麼? 因為每一條線,都代表大家的資金離它們成本的距離
很忠實的用陰陽線還原了所有人的心情 (心理面的實證)
跳空缺口,就是一堆人的損益跳空區
所以有多少人在缺口前,想把虧損的股票給出掉
附上對帳單,畢竟沒參與講一堆叫紙上談兵,沒用
https://i.imgur.com/bDlOtkj.png
其實用缺口找壓力,只是最最基礎的部分
你只會這個,保證你還是賺不到錢
更多的情況是是你如何履行當初停損的承諾
畢竟10次裡面超過5次停損是非常正常的
越多人不看書
老實說對於技術派不是壞事
因為你可能連用基本的多頭空頭都看不出來
我到很樂意遇到都是這種派別的對手(基本面)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.159.41 (臺灣)
※ 作者: dahlia7357 2023-09-11 05:50:59
※ 文章代碼(AID): #1a_Zf50L (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694382661.A.015.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 請益技術分析書籍
09-11 05:50 dahlia7357
※ 編輯: dahlia7357 (118.160.159.41 臺灣), 09/11/2023 06:38:20
推 liscp: 有單給推4F 09/11 07:53
推 cpz: 所以技術分析用在大盤和匯率,準確率很高5F 09/11 08:14
→ sonnyc: 比喻不太好 數學有標準答案的 股市沒有~7F 09/11 08:46
理解你的想法。不過有一句老話,叫市場永遠不會錯,所以人要尊重市場。
每一分每一秒或是每個收盤價,對我來說都是當下的標準答案。
無論在股市和數學,人都經常會犯錯,特別是參與者呈現常態分配的情況。
推 cpz: 怎麼可能沒有標準答案? 每個人的週期不一樣,每個週期的答案也不一樣,還是有答案啊,笑死
難道人森就有標準答案? 每個人走的運又不同,10年爛運裡也有可能一年好運,你要說這10年都很爛也不對技術分析就是一層一層拆解,就像命盤也是一層一層拆解8F 09/11 08:48
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/11/2023 09:24:20
推 v7q4: 學過技術分析就知道7/31是賣點
在那之後完全沒有做多的訊號 9/1還可以試著短空呢技術面就是真金白銀畫出來的 看你會不會用而已14F 09/11 09:28
圖王開釋,沒人比你懂圖!!!!
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/11/2023 09:46:35
推 xm3u4vmp6: 技術分析超有用 常常都是崩完了
才釋放到底崩啥18F 09/11 10:31
→ Altair: 賺錢方法百百種 賠錢方式沒幾種22F 09/11 11:40
推 vikingman: 推 同樣的書每個人理解程度不同,看到重點不同,而且也要看個人的做法,長期單,短單,當沖單看的又不一樣了23F 09/11 11:43
推 tonsofdamage: 不過我還是很好奇為什麼很多人說看書沒用,要學習總是要看東西吸收吧,不看書成功,至少也是網路看了一大堆東西,其實跟看書沒什麼區別26F 09/11 11:50
→ Altair: 閱讀是在吸收別人經驗(尤其失敗) 避免自己繳學費29F 09/11 11:52
推 kfs13: 這篇也是高手,感謝分享30F 09/11 12:55
→ kuoQ: 看到有人說技術面沒用時,基本上他的文章也不用看了,對於畫地自限的人是也很難提出好的想法31F 09/11 13:32
推 k99t: 可是往下跌的時候,很難知道那時候該買呀。。33F 09/11 14:29
推 sky22485816: 其實不管什麼麵都要保持一個開放的心去嘗試新的東西才不會畫地自限35F 09/11 18:01
--