---

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%
: 時間: Fri Jun 30 03:10:46 2023
:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : : → IBIZA       : 台灣離岸風電現在只有一處商轉，絕大多數都還沒開始  06/26 17:37
: : : → IBIZA       : 發電                                              06/26 17:37
: : : → IBIZA       : 哪來的轉好幾年                                    06/26 17:37
: : 100%的謠言
: : 台灣已經有三座離岸風場商轉,海洋竹南,台電一期,海能
:
: 誰謠言看台電今日電力資訊就一拍兩瞪眼
: 目前民營商轉的只有海洋竹南
: 台電非民營電廠
:
:   海能還沒有商轉
:   海能還沒有商轉
: 　海能還沒有商轉
:
: https://i.imgur.com/uBfMDHC.png
: https://i.imgur.com/hx8UgSJ.png
:
: 很顯然造謠的是sevenfeet


來看看是誰一翻兩瞪眼

台灣第3座離岸風場完工！海能47座風機迎商轉，想衝刺建置有哪些挑戰？
https://www.bnext.com.tw/article/74574/formosa-2-completed

允能、海能風場進度落後 挨罰
https://money.udn.com/money/story/5612/7145953

能源局補充，兩家廠商現階段仍在第一階段扣除履約保證金，未達到啟動
第二階段的「迴避成本」收購程度。能源局也指出，海能風場已於今年2月初
完工，違約金可以計算。

台灣第三座商轉離岸風場 苗栗海能風電47支風機啟用
https://e-info.org.tw/node/236765

海能風電（Formosa 2）今（16日）於苗栗外埔漁港舉行完工啟用典禮，宣布
締造台灣離岸風電第二階段潛力場址、同時是疫後首座風場正式完工的里程碑。




: : : → IBIZA       : 民間風電都是公股銀行借錢，到時候倒了也是政府擔，  06/26 18:12
: : : → IBIZA       : 只是不是台電而已                                  06/26 18:12
: : 又是造謠  公然造謠!
: : 離岸風電公股銀行唯一參與的是中鋼的風場
: : 其餘風場沒有任何一個向公股銀行專案融資!
:
: 標準文字遊戲
:
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1297575
: https://i.imgur.com/c1Qrkiv.png
:
: 公股唯一參與的是中鋼的風場？那其他兩個是甚麼？
: 原來偷偷偷渡了專案兩個字, 笑死人


沃旭的250億元,並不是離岸風電專案融資,是沃旭自己另外
向銀行貸款,由母公司擔保的一般企業融資



沃旭用於建設大彰化風場的專案融資
銀行團我全部列出來

沃旭大彰化融資

https://technews.tw/2020/12/29/orsted-cdpq-cathaysite/
https://udn.com/news/story/7239/5355353


融資額750億新台幣,共17家銀行壽險

外商銀行11家:
法國巴黎銀行、東方匯理銀行、德意志銀行、德國中央合作银行、匯豐銀行、
韓國產業銀行、華僑銀行、德國西門子銀行、法國興業銀行、渣打銀行以及
三井住友銀行

本土銀行+壽險6家(無公股銀行):
國泰世華銀行、中國信託銀行、玉山銀行、台北富邦銀行、國泰人壽、台灣人壽

未公布外銀與本土銀行間比例.

出口信貸機構: 丹麥EKF、英國UKEF、荷蘭Atradius、韓國貿易保險公司Ksure、
              加拿大出口發展局,其中UKEF佔78億

出口信貸擔保八成 750億*80% = 600億

融資由丹麥,英國,荷蘭,韓國,加拿大進行擔保,計600億新台幣


再看你表上列的所謂"富崴",目前只完成第一階段67.2億,但是該融資
沒有任何媒體報導是"專案融資",

因為離岸風電專案融資,母公司不會替你擔保!
但是富崴的融資由母公司森崴擔保.

而你表上的第二階段217億,就很可能是專案融資,但是表上寫得很清楚
第四季才可能簽約,換言之

現在尚未簽約! 尚未簽約!!!


搞不清楚融資的差別,還拿尚未簽約聯貸案的魚目混珠
誰講事實 誰在造謠 一清二楚

狠狠打臉!



: 更不要說承擔離岸風電第一線賠付的國家融資保證基金誰出的？
:
: https://reurl.cc/r5vaqO
:
:
: : 你完全搞不清楚狀況
: : 國發基金不是直接投入離岸風電,是發起離岸風電相關的"融資保證"
: : 國發基金出60億,8家公股銀行總共出20億,湊一湊試圖達成800億的
: : 保證額度.
: : https://ctee.com.tw/news/policy/729050.html
:
: 你才是故意玩文字遊戲, 有人說國發基金是直接投入嗎？
: 我推文就講得很清楚, 國發基金是成立風電基金保證融資
:
: https://i.imgur.com/vXPiHBB.png


國發基金是融資保證

不會有任何一毛錢 投入風場
不會有任何一毛錢 進到開發商的口袋

就是這麼簡單



: : 在此之前,開發商所有的借款,都是由外國政府跟擔保機構負責擔保,
: : 媒體可查的擔保金額已近台幣2千億元.
: : 以CIP的風場為例,日本出口投資保險NEXI、韓國輸出保險Ksure、英國、丹麥EKF、
: : 挪威出口信用保證GIEK與荷蘭出口信貸,共擔保500億以上.
: : 僅僅一個風場,外國政府就替台灣擔保了500億!
: : 而台灣這一塊跟嬰兒一樣,剛要起步而已.
: : : → lyhorcish   : 不過有人知道現在離岸風場實際與台電併網的容量嗎    06/26 18:19
: : 台電目前允許蓋到一半的風場也可以發電,
: : 實際容量700MW~1GW都有可能
: : : 推 endlesswaltz: 沒有愛                                            06/26 18:19
: : : → IBIZA       : https://reurl.cc/r5vaqO                           06/26 18:20
: : : → IBIZA       : 風電的前1000億是國發基金跟公股銀行出資100億成立   06/26 18:21
: : : → IBIZA       : 風電基金保證的                                    06/26 18:21
: : 這是融資保證
: : 不是直接投入離岸風電
: : 前面已經解釋過了
:
: 我推文就說是保證了, 你重複一次要幹嘛
:
: : : → IBIZA       : 而且風電融資保證，是政府跟公股出的，違約就是先賠  06/26 18:26
: : : → IBIZA       : 這些給銀行                                        06/26 18:26
: : 目前只通過五案 都不是開發商融資
: : 一銀攜台船環海，為中能風場的海事工程
: : 華南銀攜興達海基做中能水下基礎工程；
: : 另彰銀攜世紀樺欣風能在台中港離岸風電產業園區建置新廠、購置相關設備等。
: : 中能就是中鋼的風場.
: : "國發會官員坦言，目前申請案子都非風場開發商，因其母公司就可自國外
: : 取得融資，反倒為落實國產化，國內供應鏈廠商申請融資較多。"
:
: 笑翻, 我講甚麼你講甚麼？
:
: 我講政府跟公股出錢成立基金, 為風電融資保證
: 然後你這邊回官股有做融資但不是開發商融資, 所以咧？
: 請問一下基金保證的融資要是出問題, 是不是基金要先賠？
: 基金誰出的？不就政府的國發基金跟公股銀行？


沒錯啊,我前面已經講得非常清楚了
國發基金這次投入,只有融資擔保,
如果相關融資未還款,國發基金就要負責賠給銀行

不會有任何一毛錢 投入風場
不會有任何一毛錢 進到開發商的口袋


我前篇文章就寫得非常清楚 CIP風場的融資
由外國政府跟擔保機構 擔保500億元台幣

如果你認為擔保認賠有問題,甚至是白痴的行為
那丹麥 荷蘭 英國 日本 甚至韓國等等等
替台灣離岸風電擔保數百億的政府,豈不都是白痴?

人民還不快點揭竿起義?





: 到底是誰看不懂別人講甚麼？
: 不過我覺得你是故意避開政府跟公股做融資保證, 優先賠付啦

本人寫得非常清楚 就是擔保
連出資額都寫得清清楚楚


: : : 推 rahim       : I大的沃旭例子，看來是公股跟民營+外銀大概一半一    06/26 18:26
: : : → rahim       : 半                                                06/26 18:26
: : : → IBIZA       : https://reurl.cc/r5vaqO                           06/26 18:27
: : : → IBIZA       : 這個呢？                                          06/26 18:27
: : : 推 Kydland     : I大你講的是國家融資保證機制 這的確是國家推動的    06/26 18:29
: : 他從頭到尾都搞不清楚
: : 把融資跟融資保證混為一談
:
: 笑翻　我推文都講好幾次是融資保證了, 你閱讀是有甚麼障礙?
: kydland都看懂我說甚麼, 你還看不懂？
:
: : : → IBIZA       : 就跟你說喔看發電率，還是不懂？                    06/26 19:32
: : : → IBIZA       : 計較什麼？計較夏天中午一堆發電率掛0啊             06/26 19:33
: : : → IBIZA       : 裝再多，0%就是沒電                                06/26 19:33
: : : → yunf        : 要比效能當然是技術久的好                          06/26 19:34
: : : → efed        : 為什麼有的公司會公告自己公司很爛啊？              06/26 19:34
: : : → IBIZA       : https://i.imgur.com/HXeNKIr.png 一半風電都是0%好  06/26 19:34
: : : → IBIZA       : 嗎                                                06/26 19:34
: : : → IBIZA       : 最高2.1%                                          06/26 19:34
: : : → IBIZA       : 你是不是看不懂發電數據？                          06/26 19:34
: : 離岸風電不是基載電力
: : 能源局公開放在官網上
: : https://tinyurl.com/s6wrpb93
: : 全世界沒有人會把離岸風電當成基載電力
:
: 奇怪？
: 我講甚麼你講甚麼？
: 我說風電在夏天尖峰時間發電效率差
: 你回我風電不是基載電力要幹嘛？
: 不是基載, 所以裝置容量快1G, 只發了1%的電力, 好棒棒？
:
: 你從頭到尾就是玩問A答B, 換概念的文字遊戲？


風電不是基載電力,不是基載電力,
所以不可能24小時都在發電

有這麼難懂嗎? 有這麼難懂嗎?

不是基載電力,不要說1%,連0%都是正常的

能源局官網再貼一次給你看,
https://tinyurl.com/s6wrpb93


除了ptt以外,
全世界沒有任何一個人會要求離岸風電當基載電力




: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.121.52 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688065848.A.4A2.html
: ※ 編輯: IBIZA (1.169.121.52 臺灣), 06/30/2023 03:31:10
: 推 Akitsukineko: 該開冷氣了                                        06/30 03:39
: → besthesitate: 海能說不定已經有部分商轉啦，因為為了讓開發商快點  06/30 03:44
: → besthesitate: 有收入，現在是可以分期申請電業執照。              06/30 03:44

海能我已經回答在上面
至於電業執照沒有查到確實的新聞


: 推 besthesitate: 其實就算沒商轉，也是有先計度數的，等商轉時，之前  06/30 03:51
: → besthesitate: 累計的發電度數台電還是要付錢                      06/30 03:51

台電允許他們這樣幹啊,
我印象中海能3月份就全場爽發電了


: 推 besthesitate: 技術上，其實整個風場已經插完在運作，只是差電業    06/30 03:54
: → besthesitate: 執照實現金流完備商轉定義。                        06/30 03:54
: → IBIZA       : 那就是沒有商轉                                    06/30 03:57
: → IBIZA       : 而且原本的討論是已經轉了好幾年, 海能風今年5月     06/30 03:57
: → IBIZA       : 才宣布竣工的                                      06/30 03:57

我可沒說海能"已經好幾年了"


: 推 donkilu     : 風電仔吹了那麼多年 現在一句不是基載就打發了       06/30 04:15
: → donkilu     : 整天把RE100掛嘴邊 綠電發不出來要工廠停機嗎        06/30 04:16

能源局公布在官網,離岸風電不是基載電力
偏偏還是一堆人在問,怎麼不24小時發電?

照你的邏輯,

: 推 aegis43210  : 一堆儲能廠在蓋了，擔心什麼?                       06/30 04:18


我倒是擔心儲能進度


: 推 labbat      : 擔心台電反悔唄 各方等著痛宰台電台電只能坐以待斃   06/30 04:30
: 推 springman   : 今年離岸分電的發電量應該會超過陸域風電，還不錯。  06/30 04:45
: 推 springman   :         風                                        06/30 05:02
: 推 KyrieIrving : 那篇文章從頭到尾，就是要洗一個有造謠集團的概念    06/30 05:27
: → KyrieIrving : ，完全不是要討論什麼，指著別人是有目的性造謠就    06/30 05:27
: → KyrieIrving : 好                                                06/30 05:27
: 推 qa1122z     : 推IB大                                            06/30 05:36
: 推 birdzeus    : 我要看血流成河                                    06/30 06:08
: 推 jecint1707  : 久不在風電領域了，只有這篇比較符合我早期的印象    06/30 06:10
: → jecint1707  : ，記得營建風機是廠商責任，發出電後才會開始盈利    06/30 06:10
: → jecint1707  : ，但背後的資金大部分還是拿台灣的錢                06/30 06:10

你的印象絕對錯誤

完整銀行團與融資金額列表
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660652548.A.47F.html


: → rocky5603   : 我比較相信IB大                                    06/30 06:26
: → fungling    : 該篇就公關寫手風格啊 然後搭配一堆帳號推洗到爆     06/30 06:31
: 推 yoshilin    : https://taipower-th385.web.app/                   06/30 06:32
: → yoshilin    : 那這是有沒有風在發電啊                            06/30 06:33
: 推 jecint1707  : 也可能因為出資較多的是國內資金，因此條約上才可    06/30 06:34
: → jecint1707  : 以限制多一點條件吧? 如推動國產化，建造海事能力    06/30 06:34
: → jecint1707  : 及訓練國內人才等等...                             06/30 06:34
: 噓 typhoonghi  : 如果沒有造謠集團 那更慘…一堆人把兩兆風電的購電   06/30 06:46
: → typhoonghi  : 預算當成建設預算，該怎麼形容他們？智障集團？      06/30 06:46

你也太狠了


: 推 adhere      : 是不是有人不懂融資保證的意思？                    06/30 06:59
: 推 qwe78971    : 人家還沒上班 等等上班集體圍毆你 小心了            06/30 07:03
: → qwe78971    : 現在我完全不趕在網路上講半點國家壞話              06/30 07:04
: → qwe78971    : 敢                                                06/30 07:04
: 推 create8     : 推IB大。                                          06/30 07:07
: 推 pideo       : 推一個，根本是啪啪啪的打臉                        06/30 07:13
: → pideo       : 光一個夏天發電問題都不敢回的了，就讓人笑鼠        06/30 07:14


呵呵 建議你先看清楚哦


: 推 nodnarb1027 : 反打臉推推                                        06/30 07:16
: → abyssa1     : 夏天尖峰看起來太陽能不錯 反而傍晚太陽下山最吃緊   06/30 07:17
: 推 jeremyyyy   : 風電就是廢物                                      06/30 07:17
: → abyssa1     : 風力就…..佛系隨緣                                06/30 07:18
: 推 pideo       : 風力發電先把夏天發電問題講清楚再來秀下限啦，根    06/30 07:19
: → pideo       : 本講不清楚被打臉剛好而已，啪啪啪臉真腫            06/30 07:19
: 推 pideo       : 然後被打臉以後只會秀下限跳針說台灣是世界級風場    06/30 07:23
: → pideo       : ，笑鼠人，這是有多低x                             06/30 07:23
: 推 joice76x    : 推 打臉風電仔                                     06/30 07:29
: 推 cindycincia : 艾比薩大到處戰 看得真的會思考一下 謀甘丹          06/30 07:31
: → guteres     : 該拉椅子了各位                                    06/30 07:32
: → IBIZA       : 1樓，冷氣只能開29度，或是用黑色標籤貼起來         06/30 07:33
: 推 pideo       : 國外能發展風電很大原因是人家冬天用暖器電力需求    06/30 07:35
: → pideo       : 大，夏天需求小，剛好冬天發電大可以匹配，反觀腦    06/30 07:35
: → pideo       : 殘台灣根本呵呵，支持繼續打臉啪啪啪響啦            06/30 07:35
: 推 speculator  : 似乎是 夏天尖峰缺電時就火力多開一點 冬天有風電火  06/30 07:36
: → speculator  : 力可少開省燃料費                                  06/30 07:36
: 推 fukku100    : 推IB大                                            06/30 07:36
: 推 steven12615 : 推 打臉廢物風電                                   06/30 07:37
: 推 dabih       : IB大這篇也推~                                     06/30 07:41
: 推 Retangle    : 七尺哥這麼有名這麼還推成這樣                      06/30 07:42
: 推 CGZB        : 因為發電時間不同錯開尖峰，所以要搭配智慧電網儲    06/30 07:42
: → CGZB        : 能。綠電是台灣不需要依賴進口原料來發電的方式，    06/30 07:42
: → CGZB        : 不論核電、火力，都需要進口燃料。增加能源自主的    06/30 07:42
: → CGZB        : 比例不差吧？                                      06/30 07:42
: 推 corner0111  : 需要用電的季節風扇不會轉    到底有屁用            06/30 07:42
: 推 small91051  : 推 打臉                                           06/30 07:45
: → IBIZA       : 儲能你也沒辦法冬天的電拿來夏天用，儲能場的儲能量  06/30 07:45
: → IBIZA       : ，通常就是裝置容量一小時的電力                    06/30 07:45
: → small91051  : 風電發電量那麼低也能挺 太噁心了                   06/30 07:45
: 推 Hydrology   : 打爆風電網軍                                      06/30 07:46
: 噓 yychiuchang : I 大，那是不會裝置24*30*5（個月）的儲能廠嗎？這   06/30 07:49
: → yychiuchang : 樣黨才賺的夠多，贏麻了                            06/30 07:49
: → IBIZA       : 燃氣發電成本今年是3.73元，風電收到4元以下大概就   06/30 07:49
: → IBIZA       : 虧，節省什麼燃料費？重複建置多花錢才是真的，主張  06/30 07:49
: → IBIZA       : 綠電還比較有道理一點                              06/30 07:49
: → yychiuchang : 反正裝置藝術就是拿來浪費用的，管他的夏天還是可    06/30 07:50
: → yychiuchang : 以吹冷氣筆戰                                      06/30 07:50
: 推 hydra7      : 推IB大                                            06/30 07:51
: 推 weipoyen    : 公關公司踢到鐵板XD?                               06/30 07:52
: 推 windwg      : 推推                                              06/30 07:52
: 推 sspider0829 : 七尺回風電問題一律是亂回                          06/30 07:54

本人所言 句句屬實
全部附上證據

專治各種不服 狠狠打臉!


: 推 perrypig2003: 推                                                06/30 07:54
: 噓 as80110680  : 台灣第三座商轉離岸風場苗栗海能風電47支風機啟用    06/30 07:56
: 推 JOKIC       : 風電貴是有原因的就物以稀為貴啊，你看他發了多少，  06/30 07:56
: 噓 cppwu       : 是後續才會簽購售電合約沒錯，但合約的起算點會往前  06/30 07:56
: → JOKIC       : 當電影背景的效益都比發電效益高，可憐              06/30 07:56
: → cppwu       : 追朔到首次併聯日，海能現在發出來的每度電後續是都  06/30 07:56
: → cppwu       : 會計價收購的，要說他商轉也沒有問題。海洋風場是一  06/30 07:56
: → cppwu       : 樣的模式                                          06/30 07:56
: → as80110680  : 直接google就看到新聞了，沒有計算發電量就不叫商轉  06/30 07:56
: → as80110680  : ?                                                 06/30 07:56
: 推 jhnw        : 好喜歡看打臉文                                    06/30 07:56
: → IBIZA       : as，台電的說明自己看                              06/30 07:57
: 推 crazydj     : 七尺一直都是用一本正經的話在說謊                  06/30 07:57
: → IBIZA       : cp往前收費不代表現在已經商轉                      06/30 07:58
: 推 tttt0204    : 推                                                06/30 07:58
: 推 curlymonkey : 你去a那帳號的id就知道 肯定是有利益相關的 專門來   06/30 07:58
: → curlymonkey : 護航的xd                                          06/30 07:58
: → curlymonkey : 文章                                              06/30 07:58


又是百分之百的造謠
本人跟任何能源業都毫無關聯

我附的證據 全部都是網路上就能找到的
只要上網查 誰都能看到


: → IBIZA       : 海能就是還沒拿到執照，還沒商轉                    06/30 07:58
: → as80110680  : 所以看起來玩文字遊戲的是你啊，廠商難道還免費做測  06/30 08:00
: 推 zzahoward   : 主要是容量因數太低啦 你傳統機組備援就是放在那邊   06/30 08:00
: → as80110680  : 試嗎? 試營運不是營運囉?                           06/30 08:01
: → zzahoward   : 你蓋1G容量的風電還是要蓋1G燃氣備援                06/30 08:01
: → IBIZA       : 笑翻，自己都說試營運，還硬拗是商轉                06/30 08:01
: → zzahoward   : 笑死 試車就試車 營運是營運 假如試車=商轉那幹嘛分  06/30 08:02
: → IBIZA       : 我們講的是商轉，拿到執照再來吹                    06/30 08:02
: 推 e04su3no    : 那一篇推文不知道多少是公關公司帳號                06/30 08:02
: → videoproblem: 盤整跟拉回的時候就開始吵這些東西                  06/30 08:02
: → e04su3no    : 然後儲能設備花費跟耗損也是問題，這樣一來一往到底  06/30 08:03
: → e04su3no    : 省多少？還是虧錢？                                06/30 08:03
: 推 JOKIC       : 虧錢代表有人賺錢，只是賺錢的不是我們而已          06/30 08:05
: 推 littlehost  : 爛就是爛，證據擺在眼前，怎麼洗還是爛              06/30 08:05
: → zzahoward   : 目前儲能最好的就是抽蓄啦 只是你也知道台灣水情     06/30 08:05
: 推 Dumbbbb     : 嘻嘻                                              06/30 08:05
: → JOKIC       : 太陽能相較風電真的好多了，至少季節對了            06/30 08:06
: 推 gungunme5566: 推                                                06/30 08:08
: 推 smallb      : 推IBIZA大，打臉打得夠響                           06/30 08:08
: 推 r30385      : 那咖就是雙標造謠仔還一堆人信                      06/30 08:09
: 推 YJM1106     : 除能損耗可大了 併網型RTE小於80%電費單價有懲罰性   06/30 08:09
: → YJM1106     : 措施，表示目前技術上合理的損耗是20%               06/30 08:09
: 推 PTTcrazy    : 風電連中鋼都覺得被政府陰了硬接~~中鋼機械跟中宇    06/30 08:09
: → PTTcrazy    : 有苦難言阿~~~XD                                   06/30 08:10
: 推 zzahoward   : 不過18124你凌晨三點發文 七點多起來繼續戰          06/30 08:10
: → YJM1106     : 聽說是針對近期風行的電池儲能系統性能良莠不齊的    06/30 08:10
: → YJM1106     : 新規定                                            06/30 08:10
: → zzahoward   : 我聽到的是中鋼風電相關的案子都是賠錢做XD          06/30 08:10
: 推 e04su3no    : 損耗這麼大要把冬天的電儲到夏天用？                06/30 08:11
: → zzahoward   : 吵架王vs.風電豪洨王                               06/30 08:11
: → PTTcrazy    : 當初中鋼還特定編列一個風電部門~~現在應該不在了XD  06/30 08:11
: 推 ten9di9     : 儲能跟電網升級是風電廠商出嗎                      06/30 08:13
: → PTTcrazy    : 聽說中鋼海基好像還沒弄出來一隻風車耶XD            06/30 08:14
: → PTTcrazy    : 被沃旭拿合約電得很慘XD                            06/30 08:14
: → as80110680  : 扯錢的不就更好笑，今天就是世界趨勢，你不得不用綠  06/30 08:15
: → as80110680  : 電(不要跟我講核能，不然我跟你講天然氣也是綠電)    06/30 08:15
: → as80110680  : 你今天還想要出口晶片，那你就是得跟上趨勢          06/30 08:15
: 推 kinki999    : 戰起來～                                          06/30 08:16
: 推 liangda     : 好文，反觀被啪啪啪打臉的，呵呵                    06/30 08:16
: 推 speculator  : 有太陽就有電 有風就有電 還不像核火電廠會被附近居  06/30 08:16
: → speculator  : 民抗議                                            06/30 08:16
: 噓 hyscout     : 說海能還沒商轉的不會先去查新聞？才上個月的事      06/30 08:17
: 推 JOKIC       : 樓上是不是忘了砍樹種電？                          06/30 08:18
: 噓 neksa602    : 反正新北市不給用核電 台北市要用電自己發           06/30 08:19


本人從頭到尾 都沒有講到任何核電
(推文太多看不完抱歉)




--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.55.123 (臺灣)
※ 作者: sevenfeet 2023-06-30 18:34:31
※ 文章代碼(AID): #1adg-xvO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688121275.A.E58.html

作者 sevenfeet 的最新發文:

• Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電 - Gossiping 板

  作者: sevenfeet 118.168.196.151 (台灣) 2024-05-08 18:42:22

  25F 5推 5噓
• +4 [新聞] 法國計畫2050年前 離岸風電裝置達45GW - Gossiping 板

  作者: sevenfeet 118.168.202.230 (台灣) 2024-05-05 12:08:50

  31F 6推 2噓
• +5 [新聞] 六開發商獲選澳洲首座離岸風場可行性許可 - Gossiping 板

  作者: sevenfeet 114.44.3.181 (台灣) 2024-05-04 18:52:43

  10F 5推
• +2 Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎? - Gossiping 板

  作者: sevenfeet 118.168.200.171 (台灣) 2024-05-02 22:58:28

  7F 2推
• +2 [新聞] 丹麥最大離岸風電招標案 啟動 - Gossiping 板

  作者: sevenfeet 118.168.200.108 (台灣) 2024-04-24 19:52:26

  7F 2推

點此顯示更多發文記錄