作者 kenbbc12321 (留痕)標題 Re: [新聞] 才因丁特吞2根跌停！遊戲橘子要賠784萬元時間 Tue Jul 25 01:05:45 2023
※ 引述 《k22015987 (Rivera)》 之銘言：
:
:
: 原文標題：才因丁特吞2根跌停！遊戲橘子要賠784萬元 今股價再摔4.78％
:
: 原文連結：https://reurl.cc/OvnnEr
:
: 發布時間：2023/07/24 14:04:00
:
: 記者署名：林柏廷
:
: 原文內容：
:
: 知名實況主丁特因「紫布爭議」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟，求償2070萬的懲罰性賠償
: 金。士林地院21日宣布一審判決，認定遊戲橘子廣告不實違反《消保法》，必須賠償丁特
: 784萬875元新台幣。今（24）日橘子（6180）以76.4元開出，收在73.6元，跌幅為4.78%
: 。
:
: 回顧過去，遊戲橘子於2021年12月10日發物聲明，宣稱丁特持續散布不實言論詆毀他們，
: 與其溝通、說明後仍「變本加厲」，繼續「一意孤行」，嚴重危害公司股東的權益及商譽
: ，決定向丁特提出民事訴訟。
:
: 上述的民事訴訟於2023年2月13日宣判，法官在參酌雙方書狀資料後，做出「駁回原告（
: 遊戲橘子）之訴」的決定。不料隔天遊戲橘子的股票便受到重挫，以91.2元開出，盤中股
: 價跳水「跌停鎖死」，收在82.8元。
:
: 丁特提告遊戲橘子求償2070萬一事，雙方從2月下旬迄今共對簿公堂4次，經過約5個月的
: 審理，法官宣布判決，被告遊戲橘子須賠償丁特784萬875元新台幣。判決出爐隨即引起各
: 界高度關注，討論焦點除了事件本身，還有今（24）日的橘子股價。
:
: 今（24）日橘子（6180）以76.4元開出，收在73.6元，跌幅為4.78%。
:
台灣民事訴訟有一個對於企業有利的部分，被告只要上訴，賠償就只能減少，不能增加，也
就是橘子最壞的結果7840875元，甚至可能不用賠償。
在美國的企業就不一樣了，企業不認錯，越上訴，如果讓法官覺得企業死不認錯，都是天價
的賠償金。
當初喂台灣人吃元素週期表的，又哪幾家認錯賠償的，現在還是活的好好的，畢竟政府是企
業最大的靠山。
所以最壞的結果已經看到了，我相信對橘子這麼大的公司賠700多萬不會有太大影響，基本
面還是良好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.249 (臺灣)
※ 作者: kenbbc12321 2023-07-25 01:05:45
※ 文章代碼(AID): #1algzhii (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690218347.A.B2C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 才因丁特吞2根跌停！遊戲橘子要賠784萬元 今股價再摔4.78％
07-25 01:05 kenbbc12321
很難，連消保官都沒下文了，一般民眾怎麼舉證橘子機率有問題，等到確定後，時效早就過
了，政府就是挺企業
→ tedcat: 其他人告要能提出證據2F 07/25 01:08
※ 編輯: kenbbc12321 (39.14.25.249 臺灣), 07/25/2023 01:10:30
噓 Hatewoman: 鬼扯，民事上訴有不利益變更禁止原則
國外也有好嗎
不懂不要評論3F 07/25 01:13
噓 saber50116: 原被告都有上訴，就沒有不利益變更禁止原則的使用。6F 07/25 01:33
推 ndilavril: 橘子嘿嘿的 遊戲規則對消費者就不公平 誰想要玩7F 07/25 01:33
→ ndilavril: 況且丁是知名直播主 換做一般人面對嘿嘿的橘法務
敢出來說的也沒有時間金錢陪嘿嘿的橘9F 07/25 01:34
噓 jkl4141: 賠償金也是有可能會增加11F 07/25 01:38
噓 k220647252: 股版一堆鍵盤律師在討論法律XDD
好了啦 一群阿斗12F 07/25 01:39
推 s860134: 錯誤 原則可以打破 只要法官不採納即可
而且只要被告上訴原告肯定上訴
台灣法律是很彈性的 心證無敵，你原則只是參考 懂?優位保留啥的鬼原則 都是拿來給打破的
信賴保護 更是笑話 你還在相信台灣司法有制度15F 07/25 02:41
噓 goury: 等等 橘子今年衰退成這樣，你說基本面良好？？22F 07/25 04:44
推 goury: 可能不是疫情，台灣遊戲整體都在成長，猜是瘋子谷24F 07/25 05:46
推 kevin31a2: 很少人能像特哥抽這麼多次證明機率有問題吧25F 07/25 05:52
推 cc281399: 上訴要推翻一審法官錯誤難度很高26F 07/25 06:04
推 FFFAAA: 橘子輸在公開文宣前後不一，不然機率這問題難保誰不會這麼雖小的。27F 07/25 06:39
推 easygo: 基本面良好 你確定？31F 07/25 07:07
噓 Kaix2: 丁特也能跟著上訴覺得賠償太少啊32F 07/25 07:16
推 yyls123: 遊戲橘子要商譽還是要這點小錢36F 07/25 07:38
→ OOOGAY: 有人去看判決書嗎？37F 07/25 07:46
→ faniour: 幾天風頭過後就沒事了39F 07/25 07:56
噓 pttccbbs: 我聽你吃屎，最好只能減少，不懂不要在那邊散播謠言
你再亂鬼扯，司法是你說了算？ 有夠智障的發言
這件事情證實了黑橘就是不消廠商，幸好，丁特有勇氣打官司打到底，才能把這件事情揭露出來40F 07/25 07:57
→ faniour: 台灣有哪間公司因為商譽倒過的45F 07/25 07:59
→ pttccbbs: 我真的對你的無知，感到可悲，為了護黑心廠商，連鬼話都說得出來，你不是無知，就是無恥
我對你的發言，感到憤怒46F 07/25 08:01
→ pigofwind: 丁特也上訴就好了啊...怎麼會在股版做這麼無知的發言50F 07/25 08:04
推 kilhi: 這麼黑不想碰53F 07/25 08:11
噓 a7983115: 鬧那麼大 以後誰敢碰橘子遊戲54F 07/25 08:13
噓 crazywar: 舊人出走新人來，誰會記得這件事55F 07/25 08:26
推 lucky017110: 台灣的自由心證是一種惡法，法官權利太大，很容易因個人喜好及群體（法官）壓力下判出輕微判決56F 07/25 08:31
推 ePhonePan: 橘子做的就像台灣國防，我知道我有錯，但是我要大家知道碰我的人付出代價。丁特可以贏，但是不能有下個丁特。錢再賺就有，但是不能再有人出頭。58F 07/25 08:38
→ KEYork: 花過錢抽過紫布的拿出消費紀錄很難嗎61F 07/25 08:45
推 NDark: "頂新劣油侵校園 求償9.5億判賠千萬"
賠的少了但是還是有賠
主要是頂新油品就主張精煉之後符合標準
賠償的部分僅有 「攙偽、假冒」及「逾有效期限」
然後這個是消保會協助消費者求償
台灣法律沒有症狀的消費者很難舉證受到損害
味全有因為牛奶事件幾年股價低迷要賣地換錢
也不能說完全抵制是沒用的62F 07/25 08:51
所以消保官一年出來幫消費者幾次，那次也是食安鬧很多次，政府受不了才出手。
推 NDark: 魏應充有被關
2017 關到 2018 2020 再關到 2021 已經執行四年70F 07/25 08:56
→ nfsong: 要看法官判決怎麼說 如果認定機率有調整
那集體訴訟就 引用此判決就好
有程式碼就一翻兩瞪眼 但是也不一定需要程式碼
遊戲橘子 是一定不敢提供73F 07/25 08:58
→ NDark: 總共是判九年但有易科罰金 也滿足假釋條款77F 07/25 08:59
→ nfsong: 樣本夠大 機率就是準的
此次非常高機率要賠到脫褲子
其實 第一時間不敢提供程式碼 就有鬼了
抱歉 後來有公布機率為3% 與韓國10%不同
那輸了剛好而已78F 07/25 08:59
噓 im2a27: 橘子的多軍賠很多喔，笑破內褲83F 07/25 09:11
推 abc0922001: 沒錯，不然為什麼犯法的都有恃無恐
只是民眾對這家公司觀感不好而已，股價不影響84F 07/25 09:19
噓 davidr: 上訴也要有新事證啊 橘子是拿得出來新事證喔87F 07/25 09:21
噓 luten: 推40樓88F 07/25 09:25
推 lancelot123: 如果丁特覺得賠700多萬很合理而不再上訴，那這篇講的是對的。第二審認為橘子上訴無理由只會單純駁回而已91F 07/25 09:31
推 rahim03: 民事跟不利益變更禁止無關而且原告上訴 或者在二
審提出附帶上訴 都可以要求更多的 哪裡一審判的就是最高賠償這種事94F 07/25 09:38
→ nfsong: 樓上專業
丁特抽70次 700多萬 差不多是退費而已97F 07/25 09:47
台灣法官大多都拒絕逞罰性賠款，企業幾乎穩贏
→ sagat666: 民事也有關，民事訴訟法450條就是了，只是沒明文寫100F 07/25 09:56
推 leptoneta: 丁特不會傻到對造上訴 自己不附帶上訴101F 07/25 09:57
對方有沒有上訴，你要上訴期過才會知道，上訴還要另外繳錢
→ sagat666: 但立法理由是一樣的。重點還是丁特本人要不要再上訴102F 07/25 09:57
噓 fishfi: 基本面良好wwww，建議去問問天堂m玩家103F 07/25 09:58
推 kimula01: 其實橘子這次如果跌下來到7x是可以撿一點準備上車更正一下 是跌到6字頭 撿幾張玩玩不錯104F 07/25 10:12
噓 pttccbbs: 如果你也是大課長，我建議跟著丁特告黑橘，穩贏的106F 07/25 10:18
噓 yulo: 公關危機會基本面良好? 我是不信108F 07/25 10:45
推 goury: 橘子今年早就衰退跟丁特無關，且天M營收很好109F 07/25 11:08
推 kaminomi: 感覺不是挺企業問題吧 法官可能小時候也有玩過黑橘的遊戲xd 早就知道這間的風評了110F 07/25 11:08
噓 saber50116: 說民事沒有不利要變更禁止的是在…？
*不利益112F 07/25 11:15
推 cool10528: 這兩個營收有掉滿多的，基本面一樣很好嗎
*這兩個月114F 07/25 11:43
推 yungo: 全民法官建議也要參與，有機會噴高賠償金116F 07/25 11:47
沒機會。
推 goury: 不是這兩個月，橘子從去年底就開始持續衰退117F 07/25 11:49
→ nfsong: 大課長應該會跟進118F 07/25 11:51
→ DoraGian: 這種案件給國民法官玩上訴就可能變千萬120F 07/25 12:14
噓 luzzwang: 玩家都知道黑心橘子都市傳說，現在變成法院認證122F 07/25 12:59
推 losage: 只有丁特這樣有錢有閒有號召力的才玩的起吧？
一般消費者只能摸摸鼻子自認倒霉123F 07/25 14:08
因為丁特知名度高才會贏
一般人上法院，法官要要求舉證程式碼，沒機會贏。
沒有告過大企業的只能自以為，判例上企業還是佔優勢，民眾要舉證的東西太多了，就算贏
也可能是部分贏，所以台企才會告到底。
※ 編輯: kenbbc12321 (39.14.25.249 臺灣), 07/25/2023 14:51:36
※ 編輯: kenbbc12321 (39.14.25.249 臺灣), 07/25/2023 15:27:46
噓 NEWG5: 現在大課長跟著告 橘子可要賠慘了
不會只有丁特這一條125F 07/25 18:00
--