回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
標題 Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
時間 Sat Aug 12 22:51:15 2023

都會看股版了

就不要這麼可悲

有碰過太陽能跟除能的實務就知道，

基本上就是一個案場就是一家公司，

跟汙水處理、或者有些船運公司的一船一公司很像，

這幾天在吵的什麼十幾家公司，

懶得每一家都去看，但查下去幾乎都是雲豹轉投資子公司，賴是法人代表而已，

從合併報表就可以看出來，

這些雲豹轉投資的子公司，又幫他們背書保證或資金貸與，

拆多家子公司就是為了專案融資的方便，

有看過太陽能專案融資的資料就知道，絕對稱不上多好賺，

會來做就跟你各位存股仔一樣，賺每年穩定收益而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.21 (臺灣)
※ 作者: TsukimiyaAyu 2023-08-12 22:51:15
※ 文章代碼(AID): #1arvnbqJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1691851877.A.D13.html
※ 同主題文章:
[情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
08-11 21:22 lili712
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
08-12 18:34 opppoo123
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
08-12 18:44 dalyadam
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
08-12 20:02 dansy
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
08-12 20:32 jimmydabang
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
08-12 22:51 TsukimiyaAyu
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
08-13 08:05 zzahoward
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
08-13 10:43 JOKIC
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/12/2023 22:53:06
→ slayptter: 好~信了
一定不好賺QwQ1F 08/12 22:52
推 qk3380888: 同意 賴願意接這個苦差 一定是為了台灣綠能發展3F 08/12 22:53
推 SAABSAAB: 綠能是不好賺 只要不是賣台電的話4F 08/12 22:54
推 opppoo123: http://i.imgur.com/y8mtloq.jpg5F 08/12 22:55
[圖]
推 fbiciamib123: 所以禮拜一要抄底ai還是綠能？6F 08/12 22:55
→ iamsosorry: 一家子公司就是穩定賺20年5%的公司7F 08/12 22:55
推 as80110680: 宇昌案還歷歷在目，每次選舉一到就到處抹屎，可憐哪8F 08/12 22:56
噓 asdc1112000: 20年上百億真的不好賺呢9F 08/12 22:56
推 aynmeow5566: 確實 但綠吃向難看就是欠罵10F 08/12 22:56
推 bignoob: 恭喜樓上水桶11F 08/12 22:57
推 pursue2: 不好賺就不要賣台電啊  只會吸納歲人的血12F 08/12 22:57
推 deony: 成本大家一起承擔13F 08/12 22:57
我只能說是必要之惡 因為連銀行都要拚綠色貸款 最簡單就是貸放給太陽能廠
→ vicklin: 一案一公司不是很常見的事情嗎..14F 08/12 22:58
推 win8719: 真的不好賺阿，話說股知識這樣低了嗎，收入上百億，並不代表他就賺上百億，連稅後純益都不會看了嗎15F 08/12 22:59
覺得好賺真的快點買雲豹股票當股東
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.78.21 臺灣), 08/12/2023 22:59:45
推 aegis43210: 主要是綠電蟑螂多，導致成本上昇
現在案場一堆綠電蟑螂在亂，能讓那麼多案場商轉真的了不起17F 08/12 22:59
→ bkebke: 建築和日本電影也這樣 做倒掉止血用的防火強20F 08/12 23:01
→ aegis43210: 而且一堆農民在擋農地種電，明明一大片太陽能板很美21F 08/12 23:03
推 raymond501: 推22F 08/12 23:03
推 crazywar: 當然用各種方式把錢弄出去阿，反正又沒人敢查23F 08/12 23:03
→ meggy956: 原來惡還有分必要之惡24F 08/12 23:04
→ Robben: 現在綠電早就不好賺了25F 08/12 23:05
噓 asdc1112000: 銀行敢貸款還不是看在台電保證收購20年呵呵26F 08/12 23:05
噓 s900527: 掏空台灣還可以說是必要之惡 死忠的不簡單27F 08/12 23:05
推 budaixi: https://i.imgur.com/CiHeOyJ.jpg28F 08/12 23:06
[圖]
噓 sw9294: 太猛了，18家公司法人代表用存股仔比喻29F 08/12 23:06
噓 sdfg014025xx: 必要之惡XDD 這種話都講得出來30F 08/12 23:07
→ aegis43210: 真的必要之惡呀，臺灣人均排碳很高，有再生能源才能降低排碳量31F 08/12 23:07
→ Retangle: 綠電不穩要備援天然氣根本降不了碳排好嗎33F 08/12 23:09
→ zerro7: 核能不也是綠能嗎 拜託還我便宜的核電34F 08/12 23:09
→ Retangle: 台灣現在每天晚上就是9成火力  淨零碳排???35F 08/12 23:10
→ as80110680: 不用跟柵欄仔解釋太多啦，他們哪知道什麼碳權的問題36F 08/12 23:10
推 sw9294: 綠電成本高沒問題，但讓台電虧成這樣可以？37F 08/12 23:10
→ as80110680: 還在核電是綠能，歐盟標天然氣也是綠能你怎麼不說?不然電價漲到讓物價爆炸嗎? 台灣物價的波動已經夠小還一堆魯在那邊哀哀叫38F 08/12 23:10
推 jfw616: 原來賺幾百億跟台電虧幾千億..
數學真好41F 08/12 23:12
推 sanwan: 這家一年營收有能力讓台電虧損幾千億嗎43F 08/12 23:12
推 aegis43210: 現在就是要先把所有非超超臨界的煤炭機組淘汰掉，用天然氣和再生能源取代44F 08/12 23:14
推 qzwx1212: 綠電在土地跟環評是水很深的地方46F 08/12 23:14
→ aegis43210: 而且歐盟也定義天然氣是綠能47F 08/12 23:14
噓 s900527: 賺幾百億都是不得已的辛苦錢~這麼辛苦讓給別人賺48F 08/12 23:15
推 slayptter: 水桶 桶起來XDDD49F 08/12 23:15
推 Retangle: 綠電的環評XD 別說笑話好嗎 砍樹種電都能過了50F 08/12 23:16
推 cooji74115: 看到核電是綠能的就知道不是要討論只是要吵架的51F 08/12 23:17
推 fatdoghusky: 多家子公司在商業上是很正常的行為，但你要說這不好賺? 呵呵52F 08/12 23:17
推 EHacker: https://i.imgur.com/BhvF44T.jpg54F 08/12 23:19
[圖]
→ fatdoghusky: 一個政府直接簽約保證收購20年的東西你跟我說沒多好55F 08/12 23:20
→ strlen: 不好賺那退出阿56F 08/12 23:20
噓 km612tw: 中共黨企也是為了人民啊 為啥要嘴中共57F 08/12 23:20
→ fatdoghusky: 賺，這種政策保護產業貸款起來難度很低的58F 08/12 23:20
噓 sbflight: 惡59F 08/12 23:20
推 nvlsvee: 哈哈哈哈 都來股版了，還可以不支持核能，不然就推個高獲利緑能標的呀60F 08/12 23:21
噓 alive0: 必要之惡？？？62F 08/12 23:22
推 slayptter: 不能沖~可惜
不然一般這種時事股玩我一定玩XDD
http://i.imgur.com/GhUf84A.jpg63F 08/12 23:22
[圖]
推 banana246: 水超深的嘻嘻66F 08/12 23:25
噓 LiuTerry: 台灣以及大部分的人就是爛，看股板這些人的言論就知道，打著很有良心的論述，實際上就是把問題丟給下一代，有種就把電價漲足67F 08/12 23:26
→ j80025333: 創新板的股票也不是你想玩就能玩的70F 08/12 23:26
推 slayptter: 交易這麼久了
我到現在還沒買過 創的
慚愧....71F 08/12 23:29
噓 ihfreud: 凹 繼續凹 我就看你多好笑74F 08/12 23:32
推 Kydland: 陽光屋頂百萬座 經濟部從2012年就開始推動太陽能發電了 當時就有一堆私募基金在蓋太陽能電廠75F 08/12 23:33
噓 bonfferoni: 台電為什麼要買貴森森的綠電?77F 08/12 23:34
→ Kydland: 我都不知道在股版講過多少次了 我從2012年就開始
做太陽能和風電融資 包含台灣和國外的案場都寫過
當然台灣的銀行一開始做比較多的是國外的融資案
但後來2012-2013經濟部開始用力推太陽能電廠
台灣的銀行就開始做很多台灣案場了
陽光屋頂百萬座 不信去google這幾個字78F 08/12 23:34
推 nightmare08: 陽光屋頂不是不好賺嗎，要那種平地大面積的才好賺84F 08/12 23:37
→ Kydland: https://www.youtube.com/watch?v=7ibJizjFqjY
去看看這個影片是什麼發的吧......
什麼時候
陽光屋頂百萬做 千家海陸風力機
這是經濟部從2012年就開始大力推動的政策了
我做再生能源融資案超過10年了 我可以告訴大家一件事 經濟部的技術官僚 這十多年來幾乎都是同一批人在規劃我國的能源政策
橫跨藍綠政府 這在銀行做能源融資的都知道85F 08/12 23:38
推 lonelyQQ: 台灣的官僚何來技術可言這些產業就是柯文哲認證的無能產業94F 08/12 23:41
→ Kydland: 今天不管是誰執政 都是這同一批人在規劃推動政策96F 08/12 23:42
推 HyperPoro: 一堆義和團整天在出征企業 哈哈97F 08/12 23:42
→ Kydland: 我講白一點 2016年民進黨政府上台也只是繼續執行
技術官僚的藍圖而已98F 08/12 23:42
噓 hypoge: 本金上百億 按定存股獲利率每年都可以穩穩的從政府撈好幾十億
https://i.imgur.com/k5ZQad9.jpg641F 08/13 10:18
[圖]
推 jolin0502: 綠能真好賺644F 08/13 10:32
推 bluelune: 這種辛苦錢都是綠色er為國為民下去賺645F 08/13 10:35
噓 joyeszhang: 喔是喔真的假的☺646F 08/13 10:51

--
作者 TsukimiyaAyu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄