作者 Callus (Lord Moriarty)標題 Re: [標的] 20年美國''直債''該停損了嗎時間 Wed Sep 20 22:33:12 2023
※ 引述《apple960164 (工具Ren)》之銘言：
: 1. 標的： 20年美國國債
: 2. 分類：討論
: 3. 分析/正文：
: 大家好，先附上庫存
: https://i.imgur.com/cd4F1Ea.jpg
: https://i.imgur.com/cNJ5vPY.jpg
: 目前買了兩次，兩次成本都差不多
: 目前含息損益也都是快要-8%
: 最近又一直在跌，其實我老早就想停損了，只是國內券商債券買賣價差很兇，一直洗腦自
: 己長期會漲
: 但現在離降息可能還要到2025年，油現在已經要100了，感覺通膨又要再升，債券又很敏
: 感
: 一被利空挑逗一下就是先跌再說
: -8%如果是一般股票的話大概也是停損點了
: 目前是想先賣一半
: 轉去最穩的短債基金，買賣零手續費內扣也超低
: 市場一有震盪也馬上可以贖回買股或直接轉申購。
: 現在債券已經緩跌到不知道該說什麼了，要論漲幅應該也漲不贏股票，已經不知道留著幹
: 嘛了。
: 先賣一半，轉去短債美元基金，目前三個月績效大概1.3%左右，一年應該可以破5%
: 等真的宣布降息，這筆錢非常靈活也可以馬上拿來應用甚至救急。
: 想請問目前該
Stanley Kroll 精神導師在書中寫了投資者的三項定律，
(實際上在投資學中叫投機者)
但是投資三定律之前，有著投資第零定律，這個居然沒寫在本文，
是寫在序言中，叫【資產配置】，認識自己，資產配置，
這是K師睡不著，導致心臟疼痛悟出來的道理。只寫在前言。
※※※※
K師說，從人類交換石板、石斧、獸皮、鹽巴開始，就有交易者，
只要交易就有分贏家與輸家，誠然，交易當下兩邊都覺得賺到了。
交易也許會產生輸家，但是會造成經濟流通，形成總經更好。
你的問題，讓我想到以前我在某某銀行的客戶，
我賣給他兩張20年期的商品，突然他在第十一個月繳錢時，
說要撤單，都不繳了，
公司要我把單保下來，
首先我跟他說，再繳兩個月，繳滿一年再解約可以拿回繳的錢15%回來，
現在撤就沒有了...
他不同意，
他這才說，是他的學妹當上保險業務加上理專，
他想要支持她八千到一萬塊，這兩張合約讓他其實沒多的空間可以
額外再投入，所以是他自己動錢動到這兩個他認為的錢窟簍。
好吧，和氣生財，客戶如果有出錢都是對的。
我都賺了六個月的傭金，
幫他處理掉合約，跟公司寫了檢討報告，幫他跟銀行停止信用卡支付。
當時我心裡這樣想的:
1.大部分的人，會由於異性及婚姻花費之前想不到的金額。
2.很多人會低估工作上的人身風險。
3.他的投資，把自己放到很緊繃的地步，當時他說每個月餘額
只剩一千五，我那時說，你不是被罰一張罰單一千二，你那個月
就要吃土了。
可剩餘額緊繃，會影響決策。
4.大部分的人會低估二十年，其實佔生命很長，常常一兩年反悔，
不只理財，也包括婚姻。
5.師傅告誡，我生活戶頭跟理財戶頭要分開，彼此不能交融。
我現在還得多個不動產戶頭。
我平常過得很普通，但是鄰居或者租戶都知道我其實是這個區有錢人。
這是馬波小姐我的想法。
在這個學術跟生活的用板，差點灑脫的第二人格要用嘲諷的語氣說話，
其實德不孤，必有鄰，
去年九月，英國有位掌控500億英鎊的養老金操盤人，
叫羅開，還是羅素，還是保羅的，
他總共虧損了超過400萬美金而被革職，
他由於英國當時急升利率，他的長投虧損了9%~10%，
在心急眼上，又把一些變現去作利率交換合約，又再度、更高失利，
最終虧損了22%~~25%，然後他交易被喊停，
寫了三十二頁的檢討報告後，他被禁止操作退休金，
以及二三十年期的穩定性質交易。
其實他放著不管，去年九月十月寫檢討報告，十月特拉絲下台，
放到現在也才虧損6%左右。
去年九月十月當時版上有討論利率的事，他跟你就是利率預測錯，
我是覺得，這操作策略還蠻精神雙胞胎的，似曾相識，
覺得你興沖沖賣掉，下一筆的投資是獨立事件，
你會因為心態與情緒上了Debuff，
就好像進藤光因為好友伊角有弊端贏了之後，
心態不正就連輸了三把一樣。
版友說的，心經，六祖壇經，是用在這個地方的。
當然德不孤，必有鄰，
今年三月英國又是兩位天使創投者，投資金融業失利，
又大筆重壓矽谷銀行，認為是賭抄底，
結果美國政府不救，不救矽谷銀，也不救英國人。
當然我流，是講拉比寓言的方式學習，我總共講了三個寓言，
要去悟。
不要拘泥文字，文字只是直指真意的告示牌。
--
這裡恭喜 新店威秀開幕 帶動新店的繁榮
這會導致我四月份的交易 從零增加幾個億
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.51 (臺灣)
※ 作者: Callus 2023-09-20 22:33:12
※ 文章代碼(AID): #1b2mAkJp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695220398.A.4F3.html
※ 同主題文章:
Re: [標的] 20年美國''直債''該停損了嗎
09-20 22:33 Callus
※ 編輯: Callus (27.147.6.51 臺灣), 09/20/2023 22:33:43
噓 jjjjjjs: 凡哥子孫 存股金融 高股息債券etf 正2 逐出家門2F 09/20 22:38
推 cateyes: 我看不懂是正常的嗎？還是我駑鈍3F 09/20 22:39
推 littenVenus: 要拿閒錢投資 投資和生活費帳戶要分開 投資要看長一點4F 09/20 22:41
→ Callus: 並不是喔，中國人有說，教會拳法，可以對抗徒弟；教會步法，則是可以封殺師傅。
價格預測技術是屬於拳法，策略則是屬於步法。9F 09/20 22:45
噓 ruisme: 信達雅 雅在最後 你講半天沒人看得懂 悟啥？13F 09/20 23:04
推 y1c6: 太深奧惹，他不就是過度重壓了唄16F 09/20 23:05
→ Callus: 不只，商品的週期有短中長，他長週期的放太多，
客戶需求想要靈活可以偶爾應急的方式，理專推薦了三十年週期的美元景氣中的二十年國債產品，
短期一兩年根本是回不了本的。陣亡方式跟矽谷銀行總裁類似，為什麼會有資產大於負債還會倒閉??此解釋18F 09/20 23:11
推 st9061204: 就急著賺錢的散戶沒搞清楚自己獲利週期
跟搶AI股一路從高點攤平下來差不多心態24F 09/20 23:24
→ Callus: 還有我看出，原作者要換產品，加槓桿凹單的未來 。27F 09/20 23:32
→ Callus: 是的，柯洛爾書中203頁，序三頁而且沒有頁碼，
第一篇講策略的重要性，這些沒做到，後面的價格預測近兩百頁都作不到長久的贏。
給原作者的有解釋，公開版的刪掉一些。29F 09/20 23:41
→ betkuz: 其實通篇文章就一句話：你怎麼知道賣美債轉投資其他部位就是對的？33F 09/20 23:50
推 iamfake: 一堆不擅長短期投資卻沈迷於短期投資的人總瞧不起長期投資，呵呵38F 09/21 07:39
推 lasma: 假設一個月繳一萬，十個月繳十萬，如果繳滿一年可以退15%,那就是繳給公司12萬的85%,那就是繳10.2萬，那您的客戶提早不繳是對的啊！40F 09/21 09:55
--