回看板
Disp BBS
作者 s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
標題 Re: [情報] 長債若倒掛結束 可能馬上緊接經濟危機
時間 Wed Oct  4 10:08:54 2023

※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 來源:美財政部
: 網址:https://home.treasury.gov/
: 內文:https://i.imgur.com/9tBTlR8.png
: 統整歷史 短債與中期債券倒掛 與 中期債券與長期債券倒掛的相關圖
: 依照目前經濟局勢判斷如下
: 長期債券一旦解除倒掛
: 經濟隨時可能急轉直下
: 長期債券解除倒掛的同時 不代表殖利率也能直直往上
: 因為這時 短債 中期債券 殖利率可能同時往下
: 整體殖利率曲線是有可能整體往下的
: 長期債券越接近中期債券時 即是債券購入的時機點
: 但中期債券會優於長期債券
: 這表明中期債券殖利率已經見頂
: 而這個階段的長期債券殖利率飆高 接近中期債券殖利率或是解除倒掛的原因
: 主要是由於流動性問題
: 以上看法

在1年美元定存5.5%之下

週期越長的商品，殖利率要比5.5%高才合理

現在10年債、20年債崩跌只是回歸正常罷了

阿股票、房地產等這些東西的週期

也一定遠遠高於美元定存的1年

所以他們的殖利率一定也要跌到5.5%以上才叫做正常

現在正確的作法是拋售所有的商品

包括：黃金、鑽石、股票、房地產、長債等

全部拿去存美元定存才是風險報酬比最高的投資策略

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 作者: s90011 2023-10-04 10:08:54
※ 文章代碼(AID): #1b7CavdB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696385337.A.9CB.html
※ 同主題文章:
[情報] 長債若倒掛結束 可能馬上緊接經濟危機
10-04 09:41 epson5566
Re: [情報] 長債若倒掛結束 可能馬上緊接經濟危機
10-04 10:08 s90011
→ jalai: 短期可以 但長期來看 還是股市報酬率佳1F 10/04 10:09
不同時候適合的投資標的不同，現在就是現金為王
→ orz811017: 炸蝦飯都N年惹Qq2F 10/04 10:13
推 nowitzki0207: 但定存利率能多久3F 10/04 10:13
當然是到時候再說啊
不過美國央行說要維持高利率一段時間了，怎麼做應該很明顯
→ jfw616: 現在真的是現金爲王,但是我們不是領美金花美金的..把錢拿去存美金,很尷尬...
現在換了,明年匯率升值3,5%,還是白忙一場...4F 10/04 10:14
台灣央行為了護房地產不會升息的
之後若爆發金融危機，高利率也救不了台幣的匯率
推 SilverRH: 長期低利率還在想著貨幣升值？
沒像日本一路飛到150是因為斑馬在顧
政府把輸入的通膨都用國家的錢當凱子買單了7F 10/04 10:15
→ jfw616: 台幣是跟著亞洲各國一起升一起貶而已...
尤其是最大對手中日韓..
他們貶值你怎麽可能不貶...
但是不可能一直貶下去的...
去年的9月也是貶值到32,後來就回去30
中日韓都是如此...貶升貶...10F 10/04 10:23
推 wickedboy: 不要忽略了再投資風險16F 10/04 10:27
推 stanleyiane: 現！金！為！王！17F 10/04 10:29
→ piece1: 央行只是在賭日本而已...我也不信日本能一直玩下去18F 10/04 10:33
推 SilverRH: 你舉中日韓，那很簡單看台幣對這三個，不會動的那一對難兄難弟都是外匯操縱國，剩下兩個台幣都相對強很多，巧合嗎19F 10/04 10:34
噓 stationary: 笑死，股票一天就能10%誰要跟你玩一年5.5%的東西，22F 10/04 10:41
你還要考慮風險啊
→ stationary: 太小看股市了23F 10/04 10:41
推 woker: 可是美元定存不會五年以上都5%吧24F 10/04 10:44
推 kuosos520: 什麼時代了還現金為王...25F 10/04 10:46
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 10/04/2023 10:50:07
→ dabih: 必須釐清一下 固定收益資產 風險資產 商品資產的
定價模型 不是這樣的...
舉個簡單的例子 風險資產的訂價模型 必須考量成長性而成長性的風險是以 風險溢酬表彰 以FED長期經濟
預估 市場認為全美股市的風險溢酬 要高於5% 其
當其收益(可以簡化為殖利率*某個平均配發率+回購率)才會彰顯高於無風險利率； 當然你是市場的一份子
或許你的看法 也是有影響力的26F 10/04 11:28
推 asdfonly: 世光歌信徒34F 10/04 11:33
噓 snider: 鮑爾看你的文應該會很想死35F 10/04 11:45
→ bntimlin: 有去年10月的即視感，年底前再回來看這篇36F 10/04 12:33
推 maypcc: 現在才講美金定存太晚了啦...37F 10/04 15:35

--
作者 s90011 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄