回看板
Disp BBS
作者 jacid (吉牡)
標題 [新聞] 讓共產黨死在自己的集體經濟手裡
時間 Wed Oct  4 10:15:05 2023

原文標題：

讓共產黨死在自己的集體經濟手裡

原文連結：

https://reurl.cc/dmDN7q
讓共產黨死在自己的集體經濟手裡 -- 上報 / 評論
[圖]
美國商務部長GinaRaimondo說，沒有證據顯示中芯有能力量產7奈米的晶片。這個是在華為的Mate60Pro上市引起騷... ...

 

發布時間：

2023年10月03日

記者署名：

陳家煜

原文內容：

美國商務部長Gina Raimondo說，沒有證據顯示中芯有能力量產7奈米的晶片。這個是在華
為的Mate 60 Pro上市引起騷動後，美國政府研究的結果。

看來中芯和台積電還差得遠，華為還是給禁運給掐得死死的。台灣和美國，應該鬆了一口
氣了嗎？可以鬆口氣，但不是因為中芯在7奈米製程的落後，而是因為這個新聞透露的是
美國的對中科技政策，有能人在指導，沒有因為華為的手機出廠而亂了步調。


中芯的7奈米，用的是DUV的機器，這個機器沒有被美國禁運。據說DUV如果拚下去，可以
試一試5奈米，但物理的極限就在這裡，只要用DUV，就沒辦法往下做更細的蝕刻。所以台
積電在5奈米及以下的製程，早早就和ASML研究用EUV，放棄了DUV。只有用到EUV，才能做
3奈米及以下的先進製程。


所以中芯的進度，不但遠遠落後於台積電，而且可能會被鎖死在DUV的5奈米天險。住在台
灣的科技戰略專家Ben Thompson說，讓中芯一直用DUV下去是好事，美國不應該擋DUV，因
為如果中芯要把資源投入這個死胡同，拚量產5奈米，那我們反而不用擔心中國跳過EUV，
走出一條不同於ASML + TSML的3奈米之路。這條不同的路，不是不可能，但沒有覺悟這是
條漫長且可能沒結果的路，就很快會放棄。


Thompson認為，以共產黨的領導能力來看，多半是會要面子，讓中芯拚DUV的7奈米或者是
5奈米的量產，讓華為有手機可以賣，寧可補貼中芯的低良率，也不要下長期工夫，投入
開發不同於台美日韓荷的半導體製程。我認為Thompson的分析很有道理，美國要繼續掐中
國科技發展的脖子，但要放一條生路，讓他們走上這一條發展的陷阱，不用再加強晶片禁
運。


這麼做是有道理的，看看伴隨著華為手機新聞出來的潛台詞，不但有中國收買的媒體，也
有失敗主義的西方人士和台灣的藍營，忙著說「禁運無效，看吧，中芯和華為還是做出了
先進晶片和手機。既然沒效了，趕快開放吧，不然他們真要獨立發展出高科技了。」但這
些唱和的潛台詞，其實正是中芯和華為還在撞牆的證據。


美國和蘇聯打的冷戰，背後是有戰略邏輯的。這個戰略邏輯是外交官George Kennan在長
期駐在東歐和蘇聯，觀察蘇聯政經情勢後有的結論。這個結論就是蘇聯的集體經濟體質，
本身是虛弱的。西方國家不用和蘇聯熱戰，只要冷戰，不交往也不交戰，蘇聯就會自己垮
下。這種國家級的戰略，要有巨大歷史觀和現實意識，大棋下起來，才有成功的可能。二
戰後幾十年，兩黨輪流入主白宮，都沒有脫離這個冷戰的戰略，最後終於在雷根和老布希
的手裡，促成蘇共垮台。


我看到美國民主黨政府對中國的科技圍堵策略，相當贊佩。Raimondo的冷靜面對華為和中
芯的挑戰，正是這個策略背後有能人的證據。我相信，明年選舉，不管誰入主白宮，美中
冷戰，經貿脫勾的大格局不會變。中國共產黨和蘇共一樣，最好的下場，還是死在自己的
集體經濟手裡。我們且不急不徐，慢慢地看著它死去。




心得/評論：

如果依照作者想法，台積電為啥一直跌？TSM連90都站不上...
還是這時候是抄底的時候，明年就會笑？
VT 買了 0050也買了 但個股操作要很小心呀～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.255 (臺灣)
※ 作者: jacid 2023-10-04 10:15:05
※ 文章代碼(AID): #1b7CgjfU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696385709.A.A5E.html
噓 Kobe5210: 政治文直接貼，汙染股板不演了XD1F 10/04 10:16
→ peter98: 我覺得你想釣魚  但我沒有證據2F 10/04 10:17
噓 e8151848: ？3F 10/04 10:17
推 tanchuchan: 中國現況也不能稱集體經濟吧......4F 10/04 10:17
推 humour: 噗，中國跟越南經濟比我們好哦，嘻嘻5F 10/04 10:20
※ jacid:轉錄至看板 Gossiping                                      10/04 10:20
推 zaqimon: 中國經濟不好嗎 十一長假到處人山人海6F 10/04 10:21
→ jerrylin: 這哪家新聞?
中國叫做計畫經濟  不是集體經濟
台灣搞高端其實也是計劃經濟7F 10/04 10:22
→ sagarain: 全球化後更有底氣10F 10/04 10:24
→ jacid: 不好意思，若有違反規定，我還是去八卦版問好了11F 10/04 10:25
噓 bloodalone: 市場狀況就不好  扯台積電股價到底12F 10/04 10:26
噓 deepelves: 我看到的是外資大賣台積電，美國政府搞死GG美國廠13F 10/04 10:27
推 YJM1106: 人民公社早消失了14F 10/04 10:28
→ deepelves: 外資和美國政府都是嘴上讚揚台積電實際上在收割15F 10/04 10:28
推 doubi: 這不是新聞吧16F 10/04 10:28
→ uv5566: 集體經濟也只剩北韓 了吧17F 10/04 10:30
噓 st9061204: 這是社論吧18F 10/04 10:30
噓 tanchuchan: 就一篇沒有股點的政治文19F 10/04 10:31
→ jacid: 作者是美國財務學教授...20F 10/04 10:31
→ zephyr105: 內容沒啥新聞點，離題評論反而比較多21F 10/04 10:32
→ a79111010: 作者是財務學教授就能PO  那上過財經課說話能不能PO22F 10/04 10:35
噓 tanchuchan: 美國財務學教授還知道台灣藍營 真強23F 10/04 10:36
推 phoenixtwo: 五毛又被美商務部長打臉24F 10/04 10:37
噓 tanchuchan: 所以還是只是一篇東湊西湊政論文25F 10/04 10:38
→ Mytsb2421: 版主呢？標準政治文26F 10/04 10:39
推 phoenixtwo: 當年美蘇跟現在美中的關係不同 不徹底封鎖科技
只要他們有錢  還是會走自行研發的路
雖然目前看起來是騙政府補助居多27F 10/04 10:43
→ hn022: 結論就是中概都不要碰30F 10/04 10:44
→ moso: 新聞來源也標示一下吧！31F 10/04 10:48
噓 squeakywheel: 股版韭菜夢 難怪一輩子都是資本韭菜32F 10/04 10:54
→ zaiter: 其實做到n5就差不多了 往下根本沒有意義33F 10/04 10:55
噓 a282172002: 硬要凹股點，這可以水桶嗎34F 10/04 11:06
噓 hebeisme5566: 偷渡仔35F 10/04 11:19
→ poru: 其實7奈米很好用了啦!用在高階消費型電子軍工很棒了36F 10/04 11:27
噓 elvis30901: 這篇文章到底在寫三小37F 10/04 11:33
噓 davidr: 看了這文去推論台積漲跌 你確定你還要玩股票？38F 10/04 11:33
噓 s213092921: 腦殘文章催眠自己，還記得當初目標是鎖死中國14nm嗎？現在紅線又退一步了嗎39F 10/04 11:36
→ sdhpipt: 呵呵 釣魚?41F 10/04 11:47
推 guowei616: 結果就是中國股市指數只有17年前的一半 港股也腰斬了 某些人再怎麼吹也改變不了這事實42F 10/04 11:54
噓 vbotan: 好了啦44F 10/04 12:03
→ paul0303: 陸港股腰斬？？45F 10/04 12:09
噓 yorkbuster: 媽的，選舉到了，一堆政治偷渡文，到處流竄，噁心46F 10/04 12:23
噓 reenoip:47F 10/04 12:28
噓 cta: 結論下的爛死了，股票漲跌的原因很多，隨便下個結論就想帶風向，好好當你的韭菜吧！48F 10/04 13:51
噓 ggirls: 記者署名呢？50F 10/04 15:08
噓 TOCIBS: 這是什麼低能標準 這種文發了沒事？翁瑞達陳時奮也自稱旅美教授 套個美套個教授就是人上人了嗎？51F 10/04 15:19
推 beagle2001: 看到支那被唱衰，一堆人不知道為什麼氣噗噗 wwwwww股點就是愛支那趕快去買對做啊53F 10/04 16:47
推 southes: 支奴崩崩55F 10/05 11:08

--
作者 jacid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄