目前比較可靠消息是大陸完全100%代工技術是可以達到28nm ，這些包含從IC 設計到硬體光刻機都是，還有各種化學原料，也經過認證審核了，至於是什麼認證我也不知道，只知道在半導體新的產品規格出現都要經過認證，接下來就是跑商用，就是看商業化的競爭力，預計今年底還是明年初正式開始，首先28是一個節點，各位可以去翻台積電和英特爾的進程就知道

而美國的目標是限制14奈米以下中國無法自制，因此相關的軟件到原物料、光刻機全都禁止賣到中國，而14到28依然可以，也就是說華為手機技術的突破是在於使用了14奈米做到7奈米的技術

一定有人會說，做都是賠錢做出、面子工程或者是政府送錢養的，這可以說對也或許不對，但我要說重複曝光下高奈米數都可以做出低奈米數，這大家都知道，但是那台積電幹嘛還特別買EUV 呢？。我意思是真正的技術應該不是做不做得出來，而是可不可以正常商業化。早在半導體制裁前，中芯就傳出可以做7奈米的顯卡

目前有研究顯示預測華為這批7奈米良率約75%，以三星目前4奈米約75%、台積電5奈米以上是90%，就結果來說中芯這批的確略遜一籌，但人家是用14nm的規格做出來的，加上大陸各種成本優勢，我相信不至於到虧錢啦，至少小賺，因為一個會虧錢的技術本質不是技術，更沒有公布可行的意義，除非你們覺得對岸公司全都是傻逼，不過整天討論傻逼的台灣是…？

美國抑制大陸半導體技術，是希望差距10年，而這次華為手機等於大幅拉到5年左右的差距，除非美國現在「又」更改規則，把全部制裁拉到28奈米，但這對全體半導體產業是毀滅性的，從電動車到各種電器，主產值都在這邊，並且這是純粹要打死你的思維，跟滅國的態度差不多，跟開戰差不多，美國也不敢

回過頭來說徐本堅的說法，我發現很多人對技術知識的理解沒有「生態系」的觀念，這比你會什麼543奈米還重要，首先中國比你們想像中還信仰國際自由貿易規則，包含比較利益原則，當然這也是中國善用他的市場優勢，所以本質在中國過去不怎麼發展半導體代工，甚至看清這個行業，畢竟學美國搞尖端科技、搞雲端、搞互聯網很快賺大錢了，也就是硬體就購買臺灣的高品質電子相關設備，或者買美國高科技商，如高通 安卓，大陸則專打應用技術

回過頭先說半導體製造是一個吃力不討好、耗能、高資金、高污染、高人力密集也高技術需求的行業，講白了就是難做難賺錢，現在那麼重要是因為關係是因為資訊技術的進步和大數據與ai 的興起，其實到7～10奈米，對手機的優化感就沒那麼大，但資通技術、包含運算能力及AI 深度學習會關係，每差幾奈米，運算效力是級數上升，所以才使台積電變成全球最被重視的公司，變成全世界都來撕扯台積電的悲劇

那所謂生態系就類似於你是用頻果手機，就會習慣他的運作模式，甚至結合到他的周邊，融合到你的生活，也因此使你難以去接受其他品牌，在實驗室或著工廠，假設公司換了品牌機型，不但人員要重新訓練、認證系統要重跑、規格書要重寫、參數要重新校正…各種系統更改有的沒的還會牽扯到上下游產業鏈，也就是說以往中國的產業鏈是包含大量外國與臺灣的產品與技術，經由這次美國制裁，中國被迫只能培養自己產業鏈與自行整合，或許品質較差，但這是契機去讓自身產業鏈有試錯、反饋、修正進步的循環，這當然也是個成本，但人家有市場可以養，並且就基礎素質上

這部分尤其很快就會反應到台灣的電子公司，過去大陸較喜歡台灣的產品，雖然貴但品質好，現在他們都開始準備備案了，並且大陸的產品是比較爛，但是「是可以接受的程度」，這就是政治因素下購買喜好的轉變，反而現在開始養出一堆競爭者，而台灣也不在美國友案外包的清單裡

各位在工廠或實驗室都知道，一般是很難去更換品牌或設備的，後面要習慣摸索與系統整合超級麻煩，還怕買到錯誤的產品，但習慣後會產生黏著性與信賴感，形成廠商與客戶的互助迴圈，因此可以同理去思考半導體產業鏈，培養出更可怕的競爭對手不無可能，更何況中國在「應用技術」的開創確實非常強

最後補充，軍用都是用奈米很大的晶片，基本不會用十幾奈米以下，包含飛彈也是，據傳是50～90奈米就堪用，他們強調耐高溫高壓，強調穩定性，並且運算的指令非常單純，而不是像手機這麼複雜，才需要到7奈米，就算俄羅斯也有完全自產的70奈米上下的工廠唷，至於大家吵得華為手機，接下來要看他的出貨量再推估良率多少比較好