作者
標題 Re: [新聞] 中國不只查富士康的稅 還要求資產3千萬人
時間 Mon Oct 30 01:31:00 2023
標題 Re: [新聞] 中國不只查富士康的稅 還要求資產3千萬人
時間 Mon Oct 30 01:31:00 2023
※ 引述《qwe22992168 (蛋疼)》之銘言：
: 中國經濟委靡不振，地方政府面臨嚴重的財政缺口，許多部門的公務員領不到薪水，甚至
: 出現行政區「跨區借錢」的情況，根據中國官媒《環球時報》獨家報導，消息人士透露，
: 稅務部門近期依法對富士康集團在廣東、江蘇等地的重點企業進行稅務稽查，據曾獲普立
: 茲新聞獎的《紐約客》（The New Yorker）前駐中記者歐逸文（Evan Osnos）披露，中國
: 正在要求銀行清查富豪資產，針對擁有3,000萬人民幣（約新台幣1.32億元）以上資產的
: 富豪，要求其交出20%財富，否則將面臨全面的查稅。
我查找了一下出處，應該是這篇文章
https://www.newyorker.com/magazine/2023/10/30/chinas-age-of-malaise
China’s Age of Malaise | The New Yorker
![[圖]]()
Party officials are vanishing, young workers are “lying flat,” and entrepreneurs are fleeing the country. What does China’s inner turmoil mean for the ...
![[圖]](https://media.newyorker.com/photos/6536a784a7ce5f66895b58c3/16:9/w_1280,c_limit/231030_r43244web-site.jpg)
這不是正規的經濟報導，而是以在中國生活的外國人觀點的社會觀察，泛論文章
裡面也不乏這位作者聽的各種小道消息，比如秦剛睡過習近平女兒之類的
至於清查富豪資產這個敘述，應該是從這段來的
Local governments, short of cash, have adopted a subtle extortion method
that lawyers call “taxation by investigation.”
A factory owner in Shanghai told me that Party officials used bank records
to identify residents with liquid assets of at least thirty million yuan
—about four million dollars—and then offered them a choice:
hand over twenty per cent or “risk a full tax audit.”
先不說Party officials，黨政官員用在這裡很怪
大抵可以看出是缺錢的地方政府從銀行著手，清查流動資金3000萬rmb以上的帳戶
交出20%或全面性的查稅
針對的大概是以企業戶為主
想想這也蠻符合中共的統治性格的，地方政府的債務別想中央買單
但是對地方政府敲詐企業、查稅的舉動睜一隻眼閉一隻眼
以封建王朝時代，宮鬥劇的標準來看，大概是個妙招吧，
取用於商，因糧於民，但今年是2023.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.8.160 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-10-30 01:31:00
※ 文章代碼(AID): #1bFfRMPk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698600662.A.66E.html
※ 同主題文章:
10-29 22:21
10-29 23:49
10-30 00:21
10-30 00:50
Re: [新聞] 中國不只查富士康的稅 還要求資產3千萬人
10-30 01:31
10-30 02:05
10-30 11:23
推 : 中央早就沒錢救地方了 地方只能自己想辦法搶劫商人1F 10/30 01:33
推 : 別忘了 中國是共產主義，而習大大更是忠貞的信徒，他是想追上老毛甚至超越老毛的，企業取之於民造福於民，沒問題的2F 10/30 01:34
推 : 中央不插手到時候地方亂搞無法收拾不是更慘？現在地方這債務也是中央訂下GDP成長搞得5F 10/30 01:37
推 : 謝謝查證 這種灰色做法一直都很可能存在7F 10/30 01:49
推 : 中央也沒辦法管 沒錢的事情就是沒錢 中央想管的話就要生前出來 但錢呢?8F 10/30 02:00
推 : 其實種過各地方當初為了招商，給的優惠條件，其實就是睜一隻眼閉一隻眼，現在只是 該怎麼辦就怎麼辦，沒問題啊！10F 10/30 02:03
→ : 交出流動資金20%還是資產20%，流動資金20%能割的沒多少，資產20%那沒什麼企業能撐住13F 10/30 02:06
推 : 皇權社會就是地方亂搞中央很難察覺 要靠民主15F 10/30 02:06
推 : 我對這新聞是有點存疑啦 畢竟20% 如果你割了不算數要怎麼辦?
又或者有些人割 有些人不割 要怎麼做到公平?16F 10/30 02:12
又或者有些人割 有些人不割 要怎麼做到公平?16F 10/30 02:12
推 : 有關係就沒關係，這不很有中國特色嗎？19F 10/30 02:18
→ : 如果確有其事，那這種事公平不會是首要考量
而是有關係就沒關係，沒關係就有關係20F 10/30 02:18
而是有關係就沒關係，沒關係就有關係20F 10/30 02:18
推 : 中國有講求公平過嗎22F 10/30 02:25
→ AddListener …
推 : 他女兒那麼醜也有人吃的下去啊24F 10/30 05:52
推 : 中國換了一個新財政部長就弄這招？25F 10/30 06:18
→ : 改稻為搶26F 10/30 07:44
推 : 劫富濟貧
削峰填谷27F 10/30 08:00
削峰填谷27F 10/30 08:00
→ : 沈一石兩百年前就告訴你了 民變在即，便掠之於商29F 10/30 08:01
→ : 好猛30F 10/30 08:02
→ : 講公平就太單純了31F 10/30 08:03
推 : 呃 中國應該是不會考慮公平啦32F 10/30 08:05
噓 : 所以台灣美國就公平？還不是貧富差距擴大？人口多的國家有錢人是多數還是少數？不宰有錢人難道宰窮人？台灣美國會宰中間的人，對被宰的公平？民主政府還不是財團養的會宰財團？33F 10/30 08:18
推 : 取用於商，因糧於黨才對37F 10/30 08:20
推 : 有人好急著洗地喔，笑死38F 10/30 08:22
推 : 看完想到這本書［飢餓的盛世：乾隆時代的得與失］39F 10/30 09:11
推 : 習近平都想當皇帝了 回到封建時代合理吧40F 10/30 09:13
→ : 跟之前醫院反貪一樣, 要院方自行上繳多年來貪的錢41F 10/30 09:23
→ : 宰富豪，窮人爽一時，但富豪企業或投資，出走外移，工作機會變少，倒楣的還是窮人。42F 10/30 09:38
推 : 仇富爽一時吧 看看西台灣跟伊朗 給極端的共產黨跟什葉派上台之後是什麼樣子44F 10/30 12:07
推 : 小學生可是認為自己劫富濟貧呢46F 10/31 03:15
--