看板 Stock
作者 a111111 ( )
標題 Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印度都
時間 Mon Dec 18 00:26:20 2023


※ 引述《Pidoju (Pidoju)》之銘言:
: 國家目前這樣低於1的生育率,勞動力嚴重短缺,
: 很多行業你可以看到找不到年輕人,老年人頂著做,
: 沒有永續生產力,你股市榮景是能永續?
勞動力有差嗎?
現在台灣傳統產業日漸西下
漸漸要被取代收掉了
要那麼多勞工幹嘛?
講白了
不是缺勞工 而是缺便宜的勞工
老闆該該叫 要引進外勞 不是勞工不夠 而是要讓就業市場供過於求
要大量引進外勞 目的是要壓低本土勞工的薪水


台灣只剩科技業還有前景
但科技業收入也不是內需市場
而是海外市場
一次tap out就要燒多少錢 台灣市場夠扛嗎?
內需市場根本無益科技業

所以要引進外勞 引進移民
塞爆台灣幹嘛
台灣已經密度世界第二了耶
https://i.imgur.com/eUKbmTO.jpg
[圖]
你要塞爆台灣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.115 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-12-18 00:26:20
※ 文章代碼(AID): #1bVo4k_R (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702830382.A.FDB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印度都
12-18 00:26 a111111
… ×9
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:28:32
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:30:42
peggyfang: 台灣7成人口在內需經濟上班 講外銷沒用的啦
人口砍半 便利商店一樣要砍半
內需經濟先失業一半
人口多一倍 便利商店就要多開一倍 就業機會多一倍1F 12/18 00:29
wts4832: 說啥呢  人口砍半 失業一半不就等於沒差嗎
就業機會多一倍 人口也多一倍 那還不是一樣5F 12/18 00:31
peggyfang: 人口砍一半 中華電信業務少一半  eps先砍半啦
哪會沒差 薪水就不會漲了7F 12/18 00:33
wts4832: 你可以買台積 外貿沒差9F 12/18 00:34
peggyfang: 假設人口要花30年 掉一半 職缺也要花30年掉一半
那這會是痛苦的30年
假設人口要花30年 增一倍 職缺也要花30年增一倍10F 12/18 00:34
就業人口多
老闆才好壓低薪資
你不做還有很多人要做 很好壓低薪資

反而缺工 老闆怕無法營運
才會抬高價錢求你來
peggyfang: 那這就是內需薪資上漲的30年
我是總統苦民所苦的話 一定先開放外勞
移民越多 窮人才有機會 這就是現實13F 12/18 00:35
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:38:18
peggyfang: 人口影響的都會是低階工作就業機會
移民開不開放 最沒影響的其實是有錢人
最有影響的是內需經濟就業機會 這類就是多數人
就業人口多 才好壓低薪資? 那是你不讀書才這樣以為因為你以為「職缺數量是恆定的」
但其實內需經濟「就業人口會影響職缺數量」
就業人口「同時也是內需經濟的客源」
就業人口越少 薪資會無限增加嗎 也不會啊
第一行不是已經教你了
便利商店數量砍半 不就是伴隨而來的「職缺減少」16F 12/18 00:37
職缺減少 勞工競爭者也減少 有差嗎?
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:42:43
peggyfang: 你看了第一行「便利商店砍半」6個字還悟不出來?
領悟不出來 「就業人口和職缺數量」兩個變數 不是獨26F 12/18 00:42
我科技業的啦 內需管他去死
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:43:19
peggyfang: 立 而是互相影響的?
當然有差啊 職缺減少 勞工減少 那就是通縮螺旋啊28F 12/18 00:43
wts4832: 內需萎縮就算了,這些人為何不去外貿產業? 不就解決問題了30F 12/18 00:44
hihi29: 引進便宜的勞工 模範不就新加坡 為啥要反對32F 12/18 00:44
twistfist: 你明知故問吧,少子化少外勞補上不就剛好,哪來的塞爆33F 12/18 00:44
peterlee97: 科技業不靠內需喔 你以為那些高科技人力為什麼要來你這裡幹嘛不去美國 本國不建構起足夠規模產業吸引人來外人誰理你 這個前提就是你自己人夠多先撐起來 還有支撐周圍的產業鏈與物資供給35F 12/18 00:45
wts4832: 看看新加坡少子化,進口外勞來剝削也不給國籍,本地人福利薪資多好39F 12/18 00:46
我同意
可以引進勞工 但反對移民
像新加坡那樣
新加坡也像台灣的情形一樣 人口太密了
這也是他們抑制移民的原因
twistfist: 不管你是台灣哪個產業,你爸媽老了要請看護,那外勞對你就利多41F 12/18 00:46
peggyfang: 內需委靡 對社畜沒差 反正本來就沒再消費了
但整個國家會變得很蕭條 有錢也沒有很好的消費品質43F 12/18 00:46
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:48:51
peggyfang: 很多資產業會變得不值錢45F 12/18 00:49
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:49:28
peggyfang: 沒移民那是沒屁用的 不能落地深根的話 外勞終究不會把財富留在台灣46F 12/18 00:50
twistfist: 你是本國人,在台灣有資產,外勞來就只會是給你剝削的,這道理很簡單,年輕人不是看老人卡位的早爽賺嗎?現在你本國人就是相對外勞早卡位的48F 12/18 00:52
wts4832: 外勞做底層工作被剝削,能有什麼財富積累? 在工作時已經在替台灣創造財富了51F 12/18 00:52
peggyfang: 外勞的第二代也不會生在台灣 高端內需也會死光53F 12/18 00:53
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:54:23
peggyfang: 外勞通常要到第二代 才會開始高端消費
外勞當然可以累積財富 外勞他們會過超省錢生活
就是為了累積一桶金 不能拿身分證 這桶金就是帶回國亂講 新加坡一年發3萬多張身分證出去54F 12/18 00:53
新加坡外勞143萬人
不是你工作就能開放移民的
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:55:13
peggyfang: 這數量都等同新生兒數量了58F 12/18 00:57
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:58:34
wts4832: 新加坡發給高級人才啊.. 工地月薪600新幣的孟加拉人肯定是沒有的59F 12/18 00:57
peggyfang: 每年永久居民也發了3萬張61F 12/18 00:58
qwe22992168: 矛盾 嫌少子化 然後又講人口太多太擠 到底想怎樣???62F 12/18 01:00
peggyfang: 台灣也是發給可以領到中位數以上的外勞啊
領5萬元的外勞 跟 領2.7萬的外勞 怎麼比
外勞一個月賺5萬 過超節儉生活 存了一堆錢 你還要讓他把錢帶回國嗎?
你不給身份 他就不可能在台灣做多深入的消費跟置產也不會在台灣養小孩63F 12/18 01:00
qwe22992168: 國家福利好 民主自由 自然就會留下來 落地生根69F 12/18 01:05
peggyfang: 而且外勞薪水早該脫勾 給他2.7萬幹嘛 給5000就好
這樣他們真的存不到錢的 你可以大膽放他們回國
只鎖定一個月能月領5萬的外勞發身份70F 12/18 01:05
wts4832: 外勞薪資的確該脫勾啊,給的剛好有人來就夠了,資本主義本來就是壓榨剩餘價值73F 12/18 01:07
該脫鉤 我同意啊
也不是壓榨外勞 而是優先保護國家產業

脫鉤 反正外勞人數是用限制人數去卡 所以不會因此排擠台勞
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 01:11:27
lanslore: 吸引低端能做啥?75F 12/18 01:08
peggyfang: 中端一定要發身份好嗎 你發給年薪幾千萬的身份
那才多少人而已
那種人數少到又不影響大局
美國又不是faang才能拿到綠卡
美國一大堆親屬移民 在美國也就是做中等工作76F 12/18 01:09
qwe22992168: 岐視嗎?? 什麼叫吸引低端能做啥?? 做你們不做的工作81F 12/18 01:11
peggyfang: 月薪5萬的你發身份 你能綁住他的財富 他們多半會落地生根82F 12/18 01:11
qwe22992168: 人家付出青春勞力 對台灣有貢獻一份心血 叫做啥????84F 12/18 01:11
andy50814: 問題是國外沒外勞吃到飽 根本不能比85F 12/18 01:11
peggyfang: 年薪幾千萬的 不是靠身份就能綁住86F 12/18 01:11
qwe22992168: 落地生根好事啊 結果有人卻說 反對移民 笑死
只要不是恐怖份子進來 歡迎來做台灣人啊 有什麼不好台灣人到底是有多高貴?? 有資格岐視別人??87F 12/18 01:12
peggyfang: 而且台人覺得月薪5萬很慘 他們會覺得月薪5萬很滿意因為可能是自己國家的10倍90F 12/18 01:15
qwe22992168: 要不要看看台灣的歷史 被荷蘭 被日本 是有多高貴啦?當然超級滿意 匯一點錢回家就能讓家人住上大房子了92F 12/18 01:15
peggyfang: 能在本外勞脫鉤薪資的環境下 拚到超過中位數 你還認為不是吃苦耐勞的人才嗎94F 12/18 01:17
qwe22992168: 不給人家居留權 時間到就叫人家滾蛋 有夠好笑96F 12/18 01:18
pilot1982: 從以前到現在都一樣,外勞來做個五六年回去就是當大爺,一堆搞不懂這點在嘴砲,大概連中小企業一堆外勞做黑工都不知道吧97F 12/18 01:19
quartics: 台灣一堆人還自認中華民國是中國,外國人會移民到連國家認同都莫名奇妙的台灣才奇怪!287F 12/18 13:25
jamesho8743: peggyfang瞎扯 移民越多 窮人才有機會這種話也扯得出來 開放的外勞都是低階的勞工好嗎?289F 12/18 20:04
qaz12453: 想想在自己國家工作就可以過優渥生活的人
跑來你這甘願領勞力活薪水 你覺得可能嗎?
只有死忠不知道來的最可能會是哪種類型的移工吧291F 12/18 20:45

--
作者 a111111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄