作者 lautje (英格蘭熊)
標題 [新聞] 網銀大撒錢買智冠 公平交易法大考驗
時間 Fri Dec 29 18:02:09 2023


原文標題:

網銀大撒錢買智冠 公平交易法大考驗

原文連結:

https://ppt.cc/fLueOx
網銀大撒錢買智冠 公平交易法大考驗
[圖]
線上遊戲界年底大事,網銀大舉收購遊戲業領導品牌智冠的股份,準備要搶經營權,有沒有可能違反公平交易法?考驗主管機關公平會。 ...

 

發布時間:

2023年12月29日 週五 下午1:02

記者署名:

李恆/台北報導

原文內容:

線上遊戲界年底大事就是,網銀大收購遊戲業領導品牌智冠的股份,準備要搶經營權。業
界都在討論,已經控制另家遊戲公司遊戲橘子的網銀,如再拿下智冠,將可控制超商9成
遊戲卡市場,因此網銀的行動,有沒有可能違反公平交易法?這也考驗主管機關公平會。

11月下旬,網銀國際豪砸近15億元,大買智冠1.3萬張股,外界估計,網銀對智冠持股今
年增加為11.7%,加上其他網銀相關的投資公司,網銀集團持有智冠的股份約為30%,進
逼智冠董事長王俊博家族持有的3成股權,提前敲響明年智冠股東會改選警鐘。接著,智
冠與榮剛,透過股權交換跨界結盟,換股比例為1股智冠普通股換發2.2股榮剛普通股;預
計交易完成後,榮剛將持有智冠約18.32%普通股股權,成為第一大法人股東,原大股東網
銀國際股權將被稀釋。緊接著上周五,網銀國際再擲2.07億元取得智冠1497張。


這2023年底11及12月的網銀撒銀子買股權大戰,成為遊戲圈最熱門話題。業內人士判斷,
網銀近年大買同業股票,除了金援樂陞公司,也先後入主華義國際公司及遊戲橘子公司,
主要目標在要壟斷整個線上遊戲市場。


根據資料顯示,遊戲點數卡市場中,智冠公司「Mycard」及網銀所投資控制的遊戲橘子公
司「Gash」為主要市場參與者及競爭對手;這兩家公司市場占有率總計超過90%,其餘參
與者如網銀公司遊e卡等市場占有率都不到10%。因此,如果網銀吃下智冠,那麼網銀集團
在遊戲市場占有率總和將接近100%。一位律師說,這可能超過公平交易法第11條第1項第1
、2款的應申報門檻。


這位出身遊戲市場的律師分析,再以各遊戲點數卡所合作的遊戲數量估算,仍以智冠及遊
戲橘子數量最多,這是依官方網站顯示數目計算,包含數位遊戲內容。智冠的遊戲約1,20
6款以上、遊戲橘子合作遊戲約105款、萬利線上(Razer Gold)約228款、競舞電競台灣
分公司(貝殼幣)約9款、網銀國際(遊e卡)3款,顯示智冠及遊戲橘子相關占有率都高


業界人士也推估,在網銀已實質控制遊戲橘子的前提下,如果又實質控制智冠,形同擁有
台灣遊戲點數卡絕對市場控制權,因而,近2個月內網銀又大量取得智冠股權,將可能觸
及公平交易法所稱的違法結合法令。


除了法令爭議,網銀的動作,也會引發另個爭論。網銀主要的營收來源是運營「星城Onli
ne」,這是一個包含多種博弈遊戲的平台,如水果盤、百家樂、柏青哥、德州撲克等,主
攻線上博弈軟體遊戲。雖然網銀公司做了許多博奕產業以外的投資,但本質上還是一間以
博奕產業為主要獲利的公司,與智冠以遊戲行銷通路,及數位內容點數服務平台為主的營
運模式大不相同,這也將引發博弈事業介入遊戲、金流服務的營運道德風險爭議。


心得/評論:

網銀都不怕到時候真的違反公平交易法被主管機關調查嗎?何況還是主力做博弈電玩事業


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.53 (臺灣)
※ 作者: lautje 2023-12-29 18:02:09
※ 文章代碼(AID): #1bZfaZSS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703844131.A.71C.html
DDDDRR: Mycard跟gash的確賺爛 畢竟詐騙天國1F 12/29 18:03
distantblc: 網銀是不是還在買?2F 12/29 18:06
duson: 定期定額課金  嘻嘻3F 12/29 18:06
nakayamayyt: 又在搞放消息反併購那種招數喔4F 12/29 18:17
Feting: 以為沒行情的散戶拋售的都被網銀持續接走了5F 12/29 18:17
nakayamayyt: 既然網銀都實質控制橘子 還講甚麼道德風險6F 12/29 18:18
Feting: 看來這樁搶經營權還有得演7F 12/29 18:18
pradalove: 白癡政府繼續放任8F 12/29 18:20
zerro7: 還是當個吃瓜民眾就好 這種股票太刺激9F 12/29 18:26
jay0117: 政府介入才好笑吧?自由市場10F 12/29 18:29
goury: 「博弈事業介入遊戲、金流服務的營運道德風險爭議」這根本鬼扯,兩家本質上就有不同,但不是這種道德假議題。智冠也不是沒做過博弈,做不起來罷了11F 12/29 18:38
sova0809: 這齣不是換完榮鋼股份就到一段落了 還有得玩嗎14F 12/29 18:44
user048288ef: 公平交易法難得要動刀呢15F 12/29 18:54
dot0911: 顏色對了,專門修法就好了,之前表演過,博弈好賺16F 12/29 19:03
ocis: 硍 持股不足要被輕易收購還想找政府介入
都讓你要股票換鈔票就好了,還有人覺得要政府介入17F 12/29 19:29
qoo60218: 先讓榮軟拉到60再說19F 12/29 20:02
c928: 你可以買,人家可以互換股票啊,你咬人啊。20F 12/29 20:40
TOCIBS: 主力做博弈 現在又想併吞所有網遊金流市場 一直到現在政府都沒聲音就知道怎樣了21F 12/29 20:52
goury: 政府不讓星城搬運到華義,還不錯了吧?23F 12/29 20:58
sincereboy: 人家真槍實彈買,公司要是老老實實持有半數以上股份也不會有這問題24F 12/30 10:21
deolinwind: 可是智冠遊戲已經不怎樣了欸,沒基本面這回事?26F 12/30 12:47
goury: 智冠絕大多數時間都是通路為主,只是剛好做的是遊戲通路,拿智冠集團的遊戲看智冠,肯定是有不小誤差的27F 12/30 13:11

--
作者 lautje 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄