看板 Stock作者 hohleeshen (u65j4)標題 [請益] [總經]升息對影響房市嗎?時間 Fri Mar 22 05:07:59 2024
如題,
一直以來房市股市的資金都是相互正向移動的,
照理來說,只要是‘’升息‘’,
理應不管是什麼樣的借貸,都會做升息動作。
但 ‘’新青安‘’ 的固定利率也會升嗎?
還是真的就固定了?多的政府補上全民買單?
補充問
為什麼在所有利率都上升時,
政府會針對房市做‘‘唯一的’’降息,
沒錯,政府當時為了帶動房市買氣,
所推出‘’新青安貸‘’。
反之如果怕房市‘’過熱‘’,
是否會推出只針對房市升息的政策呢?
整理一下問題
1. 在台灣升息時,只有房貸由一般的2.06%~ 2.26%(一般房貸)降息成1.775%(新
青安),為什麼只有房貸不用升息,甚至政策降息?
2. 利率可以針對房市控制,反之升息是否也可以針對房市控制?
3. 房市在2020年後已經大爆噴了一大段,為什麼2023年8月需要‘’帶動買氣‘’推出新
青安貸款?
補充:
1. 通膨:暫指2020年美國無限QE前到今天的價差,不要說19xx年前到現在,太離題了。
https://i.imgur.com/ckT3OjI.jpg
圖抓新北市是因為六都人數最多,應最能代表房屋市場各面向。
--------------------------------------------------------------------------
有提到任一支股票請使用[標的]
有提到任一支股票請使用[標的]
有提到任一支股票請使用[標的]
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。
---------------------按ctrl+y
可刪除以上內容。----------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.143 (臺灣)
※ 作者: hohleeshen 2024-03-22 05:07:59
※ 文章代碼(AID): #1b_A6npD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711055281.A.CCD.html
※ 同主題文章:
[請益] [總經]升息會影響房市嗎?
03-22 05:07 hohleeshen
※ 編輯: hohleeshen (1.200.170.143 臺灣), 03/22/2024 05:25:24
推 AGODC: 新青安補助1.5碼,非固定利率。至於你123的問題,因為台灣藍綠政客本身要嘛建商本身,要嘛有很深的政商關係,手上房子土地一大片,就是只想要一路漲而已,所以才有這種詭異的政策..至於為何推新青安?當時2020年底,成交量慘跌要嘛下不了車要嘛建商賣不出去,所以才有這種方案逼年輕人去買…2F 03/22 05:24
推 kadolong: 年輕人沒錢 吵著要房 才推出的9F 03/22 05:27
※ 編輯: hohleeshen (1.200.170.143 臺灣), 03/22/2024 05:28:59
→ karta018: 雖然想回答,但說了會中4-1110F 03/22 05:30
※ 編輯: hohleeshen (1.200.170.143 臺灣), 03/22/2024 05:36:10
推 zero7810: 新青安就是固盤 選舉考量
現在升息就是應對通膨 表示央行其實很清楚現在的任務目標
這波股市拉抬帶來的房地產效應 對應到營建股 這兩者值得研究再找機會11F 03/22 05:34
→ hohleeshen: a大指應是2023年,不過看買賣建物移轉登記,並沒有明顯下降,看起來比較像週期巡迴
更正:循環16F 03/22 05:40
※ 編輯: hohleeshen (1.200.170.143 臺灣), 03/22/2024 05:43:02
→ kevin28: 央行一直以來都是以穩定市場為優先 不是為了房而升降 是為了整體市場 而升降息剛好也順著人民最有感話題 就是房剛好順勢而為而已 意思是 穩定市場第一目標 打房順便而已19F 03/22 05:52
推 AGODC: 是2022年底打錯了,當時跟我2020/2021去看房時那種瘋狂程度,差非常遠23F 03/22 05:54
→ hohleeshen: z大,看營建指數確實從QE正常漲到青安貸後狂飆,畢竟他是唯一被政策降息的產業27F 03/22 06:02
推 abc55643: 從懂事以來這一兩年通膨最嚴重,升息才一點點有鳥用,不敢大升息不就是怕打到房價,房價高的離譜政府不知道?還是顧著某族群的利益不打房?29F 03/22 06:04
※ 編輯: hohleeshen (1.200.170.143 臺灣), 03/22/2024 06:05:10
推 ntnusleep: 你居然可以看出針對某些人房貸降息
厲害32F 03/22 06:07
推 arther610326: 升息會有很多影響,又不是只有影響房價 ,好像升息抑制通膨你就會變有錢一樣
房價已經回不去,不要再幻想了35F 03/22 06:10
→ hohleeshen: art大,我理解升息影響層面大,但為什麼只針對房市政策降息?房子永遠不會被升息到?38F 03/22 06:15
→ springman: 目前正在繳房貸的人,利率還是有上升啊!40F 03/22 06:17
→ hohleeshen: 正常情況沒有期望下跌,只希望緩漲,不要飆漲。41F 03/22 06:17
推 newvote: 人心 才漲的.....一堆人 想炒 升息 會漲 降息 也會漲
誰不想賺價差.....反正買不起房子的 就怪自己了.42F 03/22 06:20
推 choujim: 在全球地緣政治高風險區域房價可以這樣一直漲真是厲害45F 03/22 06:26
→ knives: 房蟲這個既得利益者47F 03/22 06:26
推 arther610326: 蓋新房很大的成本是土地價格 土地價格降不下來只能從政策面補貼49F 03/22 06:43
推 tinoooii: 為了打吵房啊
不是一直說房價太高,年輕人買不起房嗎?51F 03/22 06:43
推 kcman: 彭淮南住哪?讓房子漲也是維持金融穩定,只是央行總是隱晦不語53F 03/22 06:44
→ tinoooii: 那個新青安是有針對族群的,不適用全體,你不能說是針對房子做降息57F 03/22 06:45
推 ntnusleep: 還有新青安最長可以40年!
如果25歲貸到65歲,整整40年消費能力被綁在房子上59F 03/22 06:49
→ blackjose: 房市已經過了拆彈的時候,現在經濟好的時候,還量價萎縮,經濟不好,崩盤的機率就大增
現在升息只是平衡提升電價帶來的通膨,還有減緩輸入性通膨62F 03/22 06:55
→ blackjose: 房市的部分,只是營造榮景幻覺罷了。67F 03/22 07:03
推 doranako: 台灣一直都沒在打房,看看其他各國打房政策就知道68F 03/22 07:09
噓 pengdio: 漲半碼 央行保守行為 應該漲一碼 不然無感69F 03/22 07:12
推 chongwen: 台灣本來就沒再打房,政客、立委、建商,都是同一邊怎麼可能拿石頭砸自己的腳70F 03/22 07:17
推 jkokpcu: 台灣沒有打房價頂多揭露資訊限制炒房而已73F 03/22 07:20
推 ru04hj4: 你在說什麼? 疫情到現在房貸都漲快一倍了75F 03/22 07:23
推 AndyMAX: 沒背房貸的像抓癢 像空手仔不懂股市兩卍賺在哪一樣78F 03/22 07:29
推 jerrty: 愈來愈熱...79F 03/22 07:31
推 DDDDRR: 會 但斑馬無感 一年多七千 這三個月賺的可以付好幾十年了82F 03/22 07:36
→ a9564208: 升息要讓房市有感降溫,半碼是不夠的
一次升個5碼,升兩次,才會有感降溫84F 03/22 07:37
→ knives: 跟著大家一起炒房炒股就好87F 03/22 07:40
→ a9564208: 至於楊金龍那個宣示,是向ETF宣示吧?88F 03/22 07:40
→ a9564208: 升息要升到手裡五間房的人要至少賣掉一間現金流才撐得住,才有降溫的可能90F 03/22 07:44
推 raphin: 政府推升房價,建商買地,政府獲利,政府從頭到尾一直是炒房的推手兼受益者93F 03/22 07:46
推 xx60824xx: 推2f
不過成交量降似乎是2022~202395F 03/22 07:48
推 FatLemon: 新青安是給沒房、收入較少的人用的,講得好像全部的人房貸都有降,要不要去了解清楚再來嘴97F 03/22 07:49
推 saintsmw: 二樓說的對,但藍綠白都在拿,修正一下99F 03/22 07:50
→ Mimmature: 很多人喜歡講現在不買以後更貴
殊不知就是這種想法才讓房價更貴
只要你不信這套 房價就不會這樣亂漲298F 03/22 11:32
→ a9564208: 利率循環沒跟上美國,就是看車越開越遠301F 03/22 11:46
推 ayai555: 立委手上的房地產比一般人還多,還有背後建商大老闆,有可能跌嗎?302F 03/22 11:54
--