回看板
Disp BBS
作者 william2001 (人間似水泊)
標題 Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
時間 Tue Jan 16 22:47:08 2024

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 想了解，45歲以前就能達到財富自由的台灣股民，在實務上多嗎？
: 以前總覺得是個遙不可及的夢，但看了網路上又似乎充滿了機會，光是這幾年就有非常多
: 的例子，例如航運、生技等等
: 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中
: 有沒有較為客觀的數據，可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在？比
: 例上有沒有達成台灣同齡股民的5%那麼高？靠的到底是智慧、機運，還是知識？
: 45歲若能靠股票達成財富自由，那你比其他65歲退休者多了20年以上的人生
: 大部分人都是在工作與睡眠中，庸庸碌碌昏昏沉沉地度過了絕大部分的人生，到了死前才
: 往往後悔不已

先扣除什麼富幾代有很多房子、股票繼承的那種，
如果把討論的種類限定在白手起家從無到有的人，

如果說45歲因為運氣好、造化好，
資產價值好幾億就因此退出勞動市場的話，
對整個國家、社會都是一種損失，
尤其職種是中小企業老板、四師等專門技術職業人員等等，

這些人的技能對社會上其它成員生活上的便利性方面提供了很大的幫助，
也就是能夠提升幸福感，
如牙痛要做根管，出國需要合格的機師駕駛飛機。
所以我不覺得一旦人覺得有些閒錢可以花用就應該退出勞動市場，
應該活到老，做到老，直到學習能力無法勝任最新的技術為止。

說實在話，這個板上很多人還有股利可以分，
也是因為有企業家才能肯冒險的人願意不斷地驅使資金不斷地利滾利，
才有辦法分得到，
而且也不是今年度營收會增長幾成，心裡把毛利定成多少%的獲利目標就一定可以達成，
還要試水溫，不斷地推出新產品，而且還得讓消費者接受不能夠有滯銷，
才有辦法讓這種金錢遊戲持續地走下去，
如果這些人也都因為財富自由(至少帳面上的數字都很龐大)而退休，
想想對於社會整體是有多大的損失。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.95 (臺灣)
※ 作者: william2001 2024-01-16 22:47:08
※ 文章代碼(AID): #1bffRm8J (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705416432.A.213.html
※ 同主題文章:
[請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-15 10:52 peacemetta
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-15 14:27 goodjob123
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-15 15:23 S9125126
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-15 15:52 PrettyOdd
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-15 16:17 oldbin5438
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-15 21:38 lelena
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-16 15:19 Carr77
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-16 22:47 william2001
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
01-19 08:33 oldbin5438
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 22:49:22
噓 Nodens: 社會怎樣甘我屁事，想當奴隸自己去1F 01/16 22:49
→ herculus6502: 有道理2F 01/16 22:51
推 Kobe5210: 有人努力，你才有股票可以投資3F 01/16 22:52
→ zxcv91039: 實際上很多人還是繼續工作啊4F 01/16 22:53
→ a79111010: 那就直接崩盤逼出勞動力啊 不敢就別提5F 01/16 22:53
推 abccbaandy: 退休也還好吧，花錢也算貢獻阿6F 01/16 22:53
就跟你講了，別人享受不到你的技術。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 22:55:02
→ zxcv91039: 退出勞動市場那種是以基層工作的想法
好幾億的人都在開創市場7F 01/16 22:55
推 Detonate: 沒你想的那麼偉大 只是因為有了錢就想要有權而已
自古以來皆然 人的天性9F 01/16 22:56
→ zxcv91039: 錢->名->權 的確是在很多人身上都看得見11F 01/16 22:57
→ Detonate: 退休只是花錢而已 上司 老闆 官員的那種權力不是錢買得到的 權力是最好的春藥12F 01/16 22:58
那是因為有下賤願意屈服於權力的女人，
又不是所有的女性都是如此。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 23:00:52
推 NightxFrog: 不用替有錢人操煩太多
很多富人之所以有錢，是因為一直想工作跟勞動14F 01/16 23:03
推 challenge23: 全球有64億人，少我一個沒差吧？16F 01/16 23:05
→ NightxFrog: 有時候財富累積是種莫名的過程，一直工作一直投資，突然間就很有錢17F 01/16 23:05
推 challenge23: 人生只有一次，我不是很想一直在工作。好累19F 01/16 23:09

等你閒下來就知道了，人生的意義在於生產者而非消費者。

推 Roger5566: 基本上專精於投資的人 大多都喜歡工作
要熱愛分析研究股市 才可能持續賺到錢20F 01/16 23:14
推 kitune: 哀東凱兒22F 01/16 23:23

在這板才可以找得到心意相通的人，而且我相信現在或將來很有錢的機率非常的高。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 23:30:30
推 on32: 你覺得財富自由的人 沒有貢獻就錯了
我對以前工作沒興趣 都是要做乖乖牌聽話排 奴隸
現在沒做了 壓力小太多了 時間變多 都自己時間
財富自由也能花錢阿 也是讓社會賺錢
比如給老婆小孩多一點錢 去爽 不就是刺激消費23F 01/16 23:29
但是別人享受不到你的技術。
這才是真正有價值的。
至於錢對社會的貢獻度相對上是小的。
經濟的的本質是交換，
你的創作去交換別人的創作。若是停止這過程，就表示你除了錢以外，
已經被摒除在生產體系以外。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 23:33:13
→ on32: 賺錢拿些錢去享受不就是刺激消費 產品還是要賣錢阿錢滾錢的人都有貸款 房貸信貸質押... 不就讓銀行賺我原先的工作沒了 就是讓年輕人有工作機會
原來公司一堆老人在那邊爽 貢獻普普 有待過大公司就28F 01/16 23:31
推 challenge23: 台灣公司工作都太高壓了，給別人去煩惱吧～^_^32F 01/16 23:33
→ on32: 科技業沒什麼技術都是SOP做就好了
把自已位置讓給年輕人去就好33F 01/16 23:33
→ challenge23: 我就投資那些公司也算是有意義了～～35F 01/16 23:34
→ on32: 我在這邊都是無私分享投資 怎麼會沒貢獻
工作上就是沒成就感 沒技術 只有聽話SOP乖乖被罵
股票上賺錢 分享 怎麼會沒貢獻 想太多36F 01/16 23:34
推 benchentw: 很多人在人生進入不用追求金錢的階段時 還是很努力在追求自我成就.
不管是名還是權 更多的是追求自我價值.
「內在成就」這本書推薦給你39F 01/16 23:35
→ on32: 當初航海王不就讓一堆人賺破千萬
賺到的人不就去買房子買車子... 讓大家爽功德一件我都是推廣ETF 無腦領股息阿 讓你好退休
做自已想做的事才快樂 整天坐自己不喜歡做的事情43F 01/16 23:35
推 challenge23: 年輕人做不下去，還有移工
台灣老闆自己去想辦法唄
64億人口，真的沒必要想說別人享受不到我的勞動47F 01/16 23:37
→ on32: 假如大家都瘋狂工作 不消費 還是很難成長
美國就是偏研發 勞動市場都東南亞 大陸去了50F 01/16 23:38
推 MUSHERS: 放屁 科技業45就算計你滾蛋了52F 01/16 23:38
→ on32: 你有腦袋就能賺錢 賺了錢去花錢 刺激市場
財富自由不見得是沒工作 可以做自己想做的事情
人可以做自己想做的事情就能有活力 快樂
強迫自己做不想做 只會痛苦而已53F 01/16 23:38
推 wen12305: 1樓正確觀念，別傻傻的跟奴隸一樣給統治階級洗腦57F 01/16 23:42
推 cruisewu2003: 勞動市場永遠不缺人的 只要他有能力在其他管道有更高收益 自然不會走回勞動市場 反之 在股市無法滿足收益 自然也會重回勞動市場58F 01/16 23:42
→ on32: 你有更多的錢 你就可以做更多事情 看你敢不感去做有資金也許可以創公司 或是什麼之類
假如都是窮人勞工就是一輩子只會做一件事情61F 01/16 23:43
噓 wen12305: 補噓，這篇觀念不行64F 01/16 23:44
推 wangyl: 說的真好 可是現在很多人只想到自己爽65F 01/16 23:47
噓 qwe78971: 講這話的人到底有沒有參與過勞動市場啊 看了真可憐這篇文去竹科跟24hr oncall 的講一定被噴到歪頭66F 01/16 23:52
推 exca: 沒人在乎 社會怎樣關我屁事 先爽再說68F 01/17 00:01
噓 junwen: 什麼狗屁人生意義，少自以為是==69F 01/17 00:10
→ TCPai: 財富自由跟退出勞動市場是兩回事70F 01/17 00:19
噓 k0804k0512: 干你屁事71F 01/17 00:25
推 EKman: 這篇多心了，會因賺到錢就不事生產的人，其實就是不是甚麼真正的人才，只要有錢就滿足的膚淺傢伙
真正有成就的人都知道，很難輕易說退休就退休的
那些只想退休的人啊，不會是社會的巨大損失啦72F 01/17 00:35
推 bmw530li: 同意樓上，本來就沒什麼特別技能，退休把位子讓出來也好，有技能的人退休躺一陣子應該就癢了76F 01/17 00:38
推 champion0922: 就像看一堆奴隸努力的樣子78F 01/17 01:03
推 toko6290: 同意，但這是對社會來說，對個人不是79F 01/17 01:07
推 pcchuckwu: 一樓腦中只知道當奴隸？好喔。80F 01/17 01:09
推 dbalruke: 那炒房仔不就罪該萬死？不事生產還剝奪別人的勞動成果81F 01/17 01:56
推 bmw530li: 不然咧？尤其是炒紅單的，整修老屋出租的很有心了83F 01/17 01:59
→ Kobe5210: 炒房的本來就是罪該萬死，自住除外84F 01/17 02:04
噓 oplk: 雇主待遇夠好我就分享我的技術 不然我想退就退關你P485F 01/17 03:43
推 king32111: 同意  人應該活到老、學到老，透過付出給予自己成就感87F 01/17 04:25
推 phoenixtwo: 跟中共的論述有87趴像89F 01/17 05:45
噓 yellowjuice: 好可悲==90F 01/17 05:54
→ eemail: 他只要促進消費我沒意見91F 01/17 06:18
推 heater: 有這思想很適合去對岸口國92F 01/17 06:45
噓 starlhit: 你去跟黨說啊！如果工作有這麼輕鬆就不會有人想辦法提早退休93F 01/17 07:00
→ JKjohnwick: 情勒吧95F 01/17 07:15
噓 eelke: 自由是最貴的東西96F 01/17 07:45
→ a9564208: 講個極端的例子，開心勞動然後賠錢的大有人在，例如自費打野
有人規定勞動一定要賺錢？97F 01/17 07:48
噓 a86692472: 加油 多做點100F 01/17 07:52
推 hcwang1126: 你知道花錢GDP也會上升嗎？101F 01/17 07:55
噓 glmkk: 到底要享受什麼技術，謀生技能只是為了生活好嗎102F 01/17 07:56
噓 CC0303: 你講的不屬於我這智商範圍內的事情，麻煩給我錢讓我退休103F 01/17 08:14
推 deolinwind: 這邊一半以上的人不檢討自己、不認真生產，只想著靠賭博一夜暴富然後奴役別人，他們仇恨富人但又羨慕錢105F 01/17 08:15
噓 pttljh: 能退休的就一定有技術？107F 01/17 08:27
→ l19900513: 某樓留言很像這次選舉的柯粉108F 01/17 08:27
噓 ksjeff0928: 是說...能在45歲退休,大概率綜所20 %以上.結果我提供技術賺了錢,然後繳稅,最後各種福利和補助被排富；然後我要退休不繳稅時,又說我的退休會造成社會退步.....109F 01/17 08:33
→ bluezoo: 等我哪天變蜘蛛人再來跟我談社會責任113F 01/17 08:37
噓 NCKUlei: 自以為自己多猛？ 笑死還在這邊教育別人 你什麼咖？114F 01/17 08:39
→ ACDC69: 我已經看到 真香的畫面了115F 01/17 08:46
推 bobgod: 推這篇的奴性  關於這點 台灣教育的不錯116F 01/17 08:47
推 will913: 為什麼這麼多人噓117F 01/17 08:47
噓 wahaha711233: 人生的意義在於奴役他人118F 01/17 09:01
→ bigair888: 別想太多，對自己負責就好，社會經濟學的事交給政府去煩惱，有錢有閒就去做自己想做的119F 01/17 09:08
噓 jhihansyu: 關我屁事+1121F 01/17 09:14
噓 Iron56: 沒那麼偉大啦 這帽子太高了吧122F 01/17 09:14
→ Freckle319: 他只要有持續在消費就沒差，最鳥的是那種把錢鎖死完全不流通的123F 01/17 09:38
噓 Like5566Like: 我比較兩光 不求45退休 50退就好125F 01/17 09:46
推 miniric: 跟你講啦，台灣人大部分都這個德行啦，自私愛錢。然後又不承認自己自私愛錢。126F 01/17 09:56

--
作者 william2001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄