回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」　專家：恐
時間 Sun Jan 21 18:05:24 2024


https://i.imgur.com/XpcwujV.jpg
[圖]

台電收購天然氣價格從2019年每一立方公尺8元漲到2023年19元

不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了

核二核三核四全開

發電量可以達18~20%左右

換算年發電量600多億度

一度成本比燃氣便宜1.5元

一年省下900億~1000億

8年可以省多少就自己算

更不用說興達中火通霄大潭那些新建的燃氣機組算下去

成本加起來至少5000億

光大潭那三個燃氣機組加起來就快2000億了

花大錢蓋機組然後燒貴到不行的燃氣虧錢漲電價

到底要掏空老百姓的錢包幾次

發展核能跟發展綠能根本不排斥

貴慘慘的綠能給需要的企業使用

便宜核能給老百姓一般店家用

更何況現在反核的國家根本沒幾個


美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx
美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
20多個國家今天在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）上要求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍，以助全球屆時達到淨零排放目標。 ...

 

別人提高核能發電量至三倍

我們在提升燃氣發電量從30%到50%

然後核能從12%變成0%

反核反到變成天然氣大國

然後綠能只有10% 明年就是2025了

連目標的一半都還不到

少掉的10% 繼續燒天然氣吧...?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.153 (臺灣)
※ 作者: Gavatzky 2024-01-21 18:05:24
※ 文章代碼(AID): #1bhEncOs (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705831526.A.636.html
※ 同主題文章:
[新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐調漲2次
01-21 13:59 onlytfgsu
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
01-21 17:03 playerd
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
01-21 17:29 baron1860t
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
01-21 18:05 Gavatzky
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
01-21 19:26 enunion
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
01-21 20:31 k300plus
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
01-21 21:57 zeroxod
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
01-22 22:00 Kany
→ SpongebobMac: 吃核電擋黨財路 重啟個p1F 01/21 18:11
噓 strlen: 寫這些沒用啦 少來股板浪費時間2F 01/21 18:12
→ jokem: 台股電子業準備涼3F 01/21 18:13
噓 RD: 蓋你家可以，蓋在到處都是斷層的台灣就免了4F 01/21 18:15
推 patron22: 噗 沒想到真的還有不是為了政治反核的人 笑了5F 01/21 18:17
→ knifeking: 但哪個地方首長要給你放核廢料6F 01/21 18:17
推 pantani: 台電就是不爭氣  無法像雲豹一樣賺錢   把台電讓雲豹管理好了7F 01/21 18:18
噓 steven0503: 這不是把cpi當成gdp的大師嗎？ 把你的id跟cpi餵狗果然證明記憶沒錯9F 01/21 18:20
推 kkchen: 應該多買一些乾淨的煤，比較不會污染空氣。11F 01/21 18:27
→ breacal: 核廢料放哪？ 目前就是沒地方放才停機~  目前核廢料都找沒地方放，還想蓋核電廠？12F 01/21 18:32
噓 YIHE: 自行發電成本1塊多，用買電的十多塊，且一簽30年
你都說完了那党要賺什麼？14F 01/21 18:33
推 GilGalad: 重點是雲豹賺到了 這樣就夠了 你負債累累關我P事16F 01/21 18:33
推 Brioni: 台灣真的排碳大國17F 01/21 18:35
推 tom77588: 買雲豹跟著一起吃肉賺錢就對了18F 01/21 18:35
噓 cityhunter04: 海釣場到底要吊多少魚啊？19F 01/21 18:41
噓 mytropicfish: 核廢料的問題先解決 不然一切空談20F 01/21 18:42
推 changmary: 塔藍班 塔白班 看遠不看近 顧自己利益21F 01/21 18:42
推 zerro7: 賺翻了22F 01/21 18:42
噓 mytropicfish: 核12的廢料先有地方政府願意收 再來談23F 01/21 18:43
推 Brioni: https://i.imgur.com/NJbZGva.jpg24F 01/21 18:44
[圖]
推 teller526: 40%覺得很便宜阿 台灣經濟20年來最好25F 01/21 18:47
推 s58565254: 台灣就白癡多 活該被宰阿  預算都不知道進的口袋26F 01/21 18:48
→ apeople: 建議全面漲電費27F 01/21 18:48
→ s58565254: 低端被宰還整天瞎雞巴抬轎28F 01/21 18:49
推 zerro7: 拿省下電費的10%去補助 就會有地方政府願意收了
沒好處當然沒人要收 只有錢不夠多的問題29F 01/21 18:50
→ psvita: 可是你們狂捧的某某人說要把天然氣發電提升到45%哩31F 01/21 18:51
推 hzhz5566: 說好便宜的天然氣呢32F 01/21 18:52
推 ganninian: 不可質疑你的__ 小心被亂檢舉33F 01/21 18:53
→ Hecc: 核廢料放哪裡 可以先解決這個問題在來談嗎34F 01/21 18:58
→ jovi8401: 不是說要減碳，還一直燒35F 01/21 19:09
→ TCPai: 開放登記核廢料放誰家，開放登記廢棄排誰家
開放登記太陽能版那些廢棄物放誰家，這樣最公平36F 01/21 19:12
推 nvlsvee: 來啊 核廢料放老子家  燒乾淨的煤的煙囪就接40%的家38F 01/21 19:17
推 wysptt: 燃煤後也是有廢棄物的，不是核能發電才有廢棄物40F 01/21 19:21
→ TaiwanUp: 最近光是風力就整天都超越核能發電41F 01/21 19:26
→ Gavatzky: 老哥 風電年發電量不到1% 別搞笑了..42F 01/21 19:28
→ Brioni: 2022年再生能源發電占比，光電占3.70%，風力1.23%風電有1%啦43F 01/21 19:32
→ Gavatzky: 1% 不錯 有人說快超越核能了45F 01/21 19:34
推 zerro7: 支持核能的放核廢料 支持燃煤的接管吸廢氣 皆大歡喜46F 01/21 19:38
→ dreamislet: 讚讚47F 01/21 19:41
推 enunion: 一堆反核的根本邏輯有問題, 怕核廢料結果不怕肺癌,核廢料有風險的就極小區域, 空氣汙染是全西部台灣,廢核的人就是拖著大家一起得肺癌的人48F 01/21 19:42
推 Nick0907: 我們只能乖乖認命555551F 01/21 19:42
→ Gavatzky: 核廢料封存後掩埋對人體沒影響，空污是全台灣人每天都在吸52F 01/21 19:43
推 Brioni: 我概算了一下，以目前台灣風力的發電效率，6700支勉強可以抵核四一年發電量，其實也不是不行
台電資料：風力發電112年度累積至12月底發電量為872,087千度
8.7億度大概是核四預估的1/24
這是台電自己的
購入的算下來也許可以累計抵一台反應爐54F 01/21 19:45
→ peterturtle: 核廢光是燃料大小就贏了沒什麼好講的，20年後太陽能板報廢潮肯定又是一波災難，按到現在還看不到改善的便宜行事態度，這些重金屬廢棄物十有八九肯定又拿去填土地。61F 01/21 19:50
噓 sober921: 核廢料比核反應爐安全啊，問題你沒地方放是在哭喔？拉屎在馬桶結果沒挖化糞池的概念65F 01/21 19:51
推 kis28519: 錯誤的政策比貪污更可怕，台灣日常67F 01/21 19:52
推 yusanhu: 最好笑一堆台南人反核四，說核四會爆炸，整個台灣都會死68F 01/21 19:53
推 daniel3658: 美日等20國都是敵國同路人70F 01/21 19:54
→ peterturtle: 實話說我也只能在網路上打打嘴砲啦，當周圍的人把封存核廢料看的比吃重金屬還可怕的時候還能怎麼辦。71F 01/21 19:57
推 bigbill: 無所謂 大家一起死  沒差73F 01/21 19:58
→ TaiwanUp: 台灣核電比例仍然排14/206 遠遠超過絕大多數工業國台灣核能總發電量則排第12/20674F 01/21 20:01
→ zerro7: 台灣應該也算高耗電國家吧 滿滿電子業76F 01/21 20:09
推 junnn: 40%喜迎 電價漲 物價漲77F 01/21 20:17
→ starwillow: 核廢料怎麼會沒地方放？現在一堆放在核一二三廠裡面我看也沒多少人怕啊78F 01/21 20:17
推 wvotyyj5: 黨沒得賺80F 01/21 20:21
推 ab2u04fu4ab: 選舉神主牌不能倒81F 01/21 20:33
噓 cityhunter04: 一堆大廠商都在買綠電，他們比你傻？82F 01/21 20:58
推 ghj10625: 推文清朝人還在斷層，笑死83F 01/21 21:10
推 dagun92: 勸你不要擋人財路！ 側翼等等就抵達了84F 01/21 21:12
噓 jamesLD: 核廢料還在沒地方放？  真的會笑死85F 01/21 21:32
推 jamie81416: 阿就反核仔反到失智咩。核電在台灣是政治問題不是科學問題86F 01/21 21:36
推 speeddd: 40%就很愛睜眼說瞎話 沒缺電漲個屁電價88F 01/21 21:56
推 advancedJeff: 一味反核真的低能 空汙誰負責?89F 01/21 22:17
推 Ghamu: 國際也有在衝綠能吧 特別現在綠能成本下降頗多了90F 01/21 22:19
推 doubleyellow: 核電政商賺錢機會低，蓋燃氣廠跟購買綠能才能發大財啊，電價漲是民眾要負擔的！91F 01/21 22:41
噓 artning: 沒地方收核廢料，還說核能是綠能？93F 01/21 22:44
推 chocoboex: 就有白癡的40%不用腦在那邊信賴台灣啊。
還在吵核廢料的智障要不要問屏東縣的核三廠怎麼處理。94F 01/21 23:02
推 ko1: 我不反對綠電 只反對讓台電虧錢的綠電97F 01/21 23:31
推 crazydj: 台電可以破產 雲豹不能隊賺錢啊!!
                     不98F 01/22 00:01
推 oooo83415: 40%的腦弱選擇100F 01/22 00:15
→ TaiwanUp: 多數人>60%總是賠錢 容易做出錯誤的投資決策101F 01/22 00:41
推 cool10528: 沒拿好處談當然找不到地方放102F 01/22 01:39
推 ichiroyap: http://i.imgur.com/qBURDdd.jpg103F 01/22 04:18
[圖]
噓 cwc0709: 現在用核電自己爽，核廢料子孫背104F 01/22 06:53
推 wenwen: 上次能源議題害我進桶，不敢批評政府政策105F 01/22 07:21
推 allancool500: 笑死政府的效率要是有這些側翼的一半，我看台灣一下就超英趕美了106F 01/22 07:37
→ mike42: 騙你八年繼續騙四年沒很難啊108F 01/22 07:57
推 cerwvk: 請這40%支付綠電費用，60%支付核電費用，如何？109F 01/22 08:50
推 tony811207: 綠電發大財110F 01/22 13:28

--
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄