回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 imhan705 (最後也就睡了)
標題 Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？
時間 Sun Feb 11 09:28:12 2024

任何人在1929年中買入股票，而且一直持有的話，那麼他／她就要白白待大部份的人生消逝
，才可賺回自己所虧蝕的。

——理查· M· 薩斯曼

1929這波應該可以算是教科書股災了

傑西李福摩爆賺就是這波

標普五百從30跌到4 跌掉90%

整整跌了四年才見底

課本上許多赫赫有名的人也在這波破產

我們可是用著他們提出的理論啊

連他們都破產了力度可想而知

而你如果剛好這麼賽買在1929

也就是當時大部分散戶買的位置

那你得花約25年才能解套

當時人均壽命才只有60左右

人生已經到盡頭了才解套而已 不是賺喔

而當時到現在大盤噴了500多倍

投資的目的是改善生活

命都沒了哪來的生活給你改善

所以到底是不是股災還得因人而異

在即將退休時遇上 吞噬了你一輩子積蓄

在年輕氣盛時遇上 給了你資產翻倍的機會
——————————————————————————————————————
痾然後我這只是回答原文股災到底存不存在

我自己也是所有錢都丟進去只多不空

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.24.67 (臺灣)
※ 作者: imhan705 2024-02-11 09:28:12
※ 文章代碼(AID): #1bo2AkuE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707614894.A.E0E.html
※ 同主題文章:
[請益] 這世界會不會根本就沒股災？
02-10 22:44 zakijudelo
Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？
02-10 23:27 apeople
Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？
02-11 00:31 tohelp
Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？
02-11 01:18 xephon
Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？
02-11 07:30 awss1971
Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？
02-11 09:28 imhan705
推 jerrylin: 所以後來才推崇定期定額不要梭哈1F 02/11 09:32
→ papa99: 自從有401k這種東西後，美股熊市只會越來越短2F 02/11 09:38
推 Refauth: 所以後來才會出現直接梭哈加無限槓桿直接數錢到手軟3F 02/11 09:40
推 EvilJustice: 經濟體系跟生命一樣，生過大病以後，會越來越健全4F 02/11 09:40
→ Refauth: 台灣道路安全也是一樣，害死了30萬人後會越來越健全現在還沒有到30萬人命的底所以大家要再耐心等待謝謝5F 02/11 09:41
噓 strlen: 100年前的世界跟現在一樣？
又是一個只看過去線圖 不考慮世界整體環境的7F 02/11 09:43
玩的都是人 真有那麼不同嗎
推 Refauth: 根據台灣年輕人的邏輯，是一樣的。9F 02/11 09:44
※ 編輯: imhan705 (1.200.28.209 臺灣), 02/11/2024 09:45:02
→ strlen: 超級不同 現代央行對於貨幣的看法也完全不一樣了
甚至看待國債也有新解 以前可沒辦法按個鈕就印鈔
買賣股票也不是手機按一按就可以了10F 02/11 09:46
推 EvilJustice: 的確是這樣，所以我建議你不要出門，你怕死，你害怕風險高於獲利13F 02/11 09:47
推 billy791122: 現在不可能跌90%了吧15F 02/11 09:48
推 Refauth: 我是建議既然台灣年輕人認為獲利高於風險
以後遇到沒有獲利的情況一律禁止發文哭么任何損失我認為股版應該要積極打擊消滅任何失敗者的不幸消息16F 02/11 09:48
→ strlen: 又再滑坡了 你只會黑跟白二分法是不是？19F 02/11 09:50
→ Refauth: 因為那些東西對促進股票交易根本沒有任何實質意義20F 02/11 09:50
→ strlen: 這種腦袋可以做股票？不是開槓梭身家 就是定存？21F 02/11 09:51
→ Refauth: 反觀股版上許多投資獲利的分享文章應該獎賞與轉發22F 02/11 09:51
→ strlen: 我的意思是總經環境科技發展跟100年前完全不同了
你的觀念也要更新齁 還在那1929年在講23F 02/11 09:51
→ Refauth: 因為那些優質文章既能振奮人心又能安定台灣社會環境25F 02/11 09:52
推 EvilJustice: 怕怕哥，別怕，前方是光26F 02/11 09:52
→ strlen: 去看看2000年後網路科技高速發展後的三次股災
跟2000年前完全不一樣的處理方式
處理的工具與效率也完全不同27F 02/11 09:53
推 cksai: 山頂上就是會有人認為單筆投入優於定期定額30F 02/11 09:54
→ Refauth: 安啦！怕怕哥既然人都會死，不彷過程中多投資一點！31F 02/11 09:54
→ strlen: https://www.youtube.com/watch?v=j7__VGVPBpc32F 02/11 09:54
→ EvilJustice: 前進吧，不要讓過去的傷痛成為你前進的絆腳石，要記得傷痛朝者光前進33F 02/11 09:54
→ Refauth: 反正頂多後代子孫拋棄繼承就可以免除銀行債務啦！銀行又不是妳爸媽，槓桿直接給他開下去開到爆炸沒錯35F 02/11 09:55
推 artning: 來個世界大戰就可以賠光一切的37F 02/11 10:10
推 ckp4131025: 單筆優於定期定額是機率問題，不是一定會贏38F 02/11 10:10
→ artning: 1929那之後是世界大戰好幾年啊大家39F 02/11 10:11
推 YuYuHo: 不投資也是會死
你可能是日本的有錢人，然後美國在你頭上種香菇
船沉了，不管你做甚麼或不做甚麼都一樣40F 02/11 10:15
推 bobgod: 人生可是七十才開始 等個五十年沒什麼啦43F 02/11 10:18
→ YuYuHo: 台灣有經歷過惡性通膨
不投資也是死44F 02/11 10:19
推 reye: 定期定額正解。每月收入按比例投入市值型46F 02/11 10:22
→ shinewind: 現代央行會救股市47F 02/11 10:22
→ reye: 修正下行期間分批加大投資額度48F 02/11 10:22
推 YuYuHo: 所以1929不買股票就能爽爽過？49F 02/11 10:22
→ shinewind: 但定期定額比較適合多數人，避免出現你說的情況50F 02/11 10:23
推 reye: 定期定額就是最好的王道51F 02/11 10:24
推 YuYuHo: 系統風險是無法規避的，不要去煩惱系統風險52F 02/11 10:25
→ njxmzxc: 除了那個時間買其他都輕鬆賺 而且你買在最差的時候25年後還是回來了 自己開店更容易賠而且不會回來53F 02/11 10:27
推 hihi29: 這篇中肯 居高思危 已經九成現金 等崩盤了55F 02/11 10:30
推 YuYuHo: 要規避系統風險就是去買黃金現貨，一次買一公斤
然後打成金鍊子，每天掛在脖子上
又帥又有重訓效果，但是一定要說這是假的56F 02/11 10:33
→ jyan97: 每月收入固定投入其實就是all in啦不是定期定額，學術上的定期定額是同一筆錢分好幾次投入59F 02/11 10:36
→ YuYuHo: 隨著肌肉越來越大，可以買更多61F 02/11 10:37
噓 maxisam: 當然不同 401k大家一直存  基本就是定期定額一直買62F 02/11 10:38
→ Madridtop: 買中華電信的人會說股災嗎？好的股，就不用怕投資他63F 02/11 10:47
※ 編輯: imhan705 (1.200.28.209 臺灣), 02/11/2024 10:47:28
推 jerrylin: 搞不懂風險與獲利的話還是別來找人討戰了64F 02/11 10:47
→ Madridtop: 他們只會說大跌就是天上掉下來的禮物買65F 02/11 10:48
→ sausalito: 那你不會22歲就開始投資？ 47歲解套也還好吧
更別提有爸媽從小孩出生就幫他投資66F 02/11 10:48
推 cutbear123: 當年還是金本位 現在是美元本位 時代早就不同惹68F 02/11 10:50
推 patrol: 沒錯，所以50歲以上，最好的選擇就是美債69F 02/11 10:53
推 Refauth: 現在是美元本位所以沒有股票崩盤這種東西啦70F 02/11 10:53
→ Madridtop: 板上一堆少年股神，放不到2年虧就說股災，你有什麼辦法71F 02/11 10:53
→ Refauth: 所以50歲以下，最好的選擇就是美股！(？)台股：咦？73F 02/11 10:54
推 patrol: 75歲才解套vs領利息花25年
人生爽度完全不同
50歲以下，是美股沒錯74F 02/11 10:55
推 CaTkinGG: 同理可證這世界也是有可能有世界大戰 所以有人還是懂得蓋防空洞儲糧避險77F 02/11 10:57
推 Gipmydanger: 因噎廢食 可笑可笑79F 02/11 10:59
推 MisterSmile: 寫的很好阿，某些推文太自以為是80F 02/11 11:02
推 artning: 世界大戰時美國本土沒事，不用扯到防空洞什麼啦。但全世界缺乏糧食物資、百廢待興，連沒有戰事的美國本土也受到影響，是真的。
說因噎廢食的人，以為戰爭離台灣人很遠嗎？
三個月、半年、或者一年的熊市，很多股民還撐得下去，但如果是持續數年的熊市，有多少人能復活？？
不是叫你完全不投資，而是居安思危、資產配置要做。81F 02/11 11:03
推 CaTkinGG: 所以海外資產也要配置阿 但大部分人還是願意扛著風險做多在台灣的生活88F 02/11 11:12
噓 jatj: 5樓在扯什麼90F 02/11 11:15
推 ups: 推91F 02/11 11:16
推 zxasqw74: 領月薪的人就是算一種定期定額啊92F 02/11 11:21
推 Refauth: 老闆定期定額養肥公司員工等待時機收割員工人生紅利93F 02/11 11:23
推 lovingbase: 現在有qe 跌下去很快就起來 發明這招的人真厲害94F 02/11 11:27
推 zaitkirk: 單筆all in又要開槓+你剛好退休，還要保證你之後都不會進錢，這麼極端才能構成你說的25年回本95F 02/11 11:28
→ Refauth: 疫情期間美國直接QE到股市變成V字形真的是很厲害XDD97F 02/11 11:29
→ hcwang1126: 被動etf 可能也會縮短台股熊市 穩定酬碼98F 02/11 11:31
噓 ck326: 說到長期空頭，可以問問現在鹿港股民的感想，嘻嘻也才連續四年而已，就一堆人呱呱叫，嘻嘻99F 02/11 11:34
推 YuYuHo: 沒女友是你的問題不是錢的問題101F 02/11 11:39
推 Gipmydanger: 你如果覺得戰爭風險很近，你應該想辦法盡快移民，最好是一年內。而不是抱在現金躲在棉被裡。102F 02/11 11:41
推 chowencheng: 1929那波美股崩盤是信心崩盤的超跌，現在有超跌的暫停交易機制來防止104F 02/11 11:45
推 patrol: 飛彈掉到台g旁邊，其實信心就崩了106F 02/11 11:50
推 CC0303: 股市本來就是有錢人在玩的遊戲，只有少數人能在裡面分一杯羹，所有的跌都是人為創造出來的。為了賺更多錢，股市長期只會往上，玩久的人一定懂得這個道理107F 02/11 11:51
→ tctv2002: 但是如果有配息 也有賺吧111F 02/11 12:10
推 lovemost: 脫離金本位以後，政府沒有限度的QE，根本很難向下了，除非發生全面性的革命，現今的金融機制強者更強，弱者被剝削更慘112F 02/11 12:17
推 colchi: 人類從歷史學到的唯一教訓，是人類沒有從歷史汲取任何教訓。
原PO的例子很好，某些推文印證黑格爾這句話。115F 02/11 12:55
推 XDdong: 定時定額 定存 花錢享受 三個都有就行了～118F 02/11 12:59
推 Diver123: 重點是你不可能只投入一次，所以投資在股災前也沒關係，只要持續買進就好119F 02/11 13:18
推 neurotic: 現在這個時代跟一百年前差太多，股市暴跌，政府會強力干預，大政府就是當年小羅斯福因應30年代大蕭條搞出來的121F 02/11 13:24
噓 qaz13579: 定期定額 跌破十年線開始加碼 保證1929年開始也賺到爛
每次都要拿股災前最高點ALLIN來講 到底誰會在最高點ALLIN 而且一輩子都不在繼續買入的啦124F 02/11 13:32
推 ddmist: 還在金本位的時代 也差太久128F 02/11 13:45
推 joygo: 大屠殺會伴隨失業
但是我朋友說人類不是笨蛋，應該一次會比一次好
所以才說買指數定期定額是無敵的（美股），看了大陸香港不敢說所有指數129F 02/11 13:52
推 jyunwei: 玩的都是人，沒什麼不同？但光你文章說的人類壽命就不同了，都是人欸133F 02/11 14:00
人會因為壽命長就不fomo嗎
還是會因為壽命長不恐慌
那應該研究一下活80歲跟60歲的績效有沒有差欸
※ 編輯: imhan705 (180.217.14.131 臺灣), 02/11/2024 14:16:48
推 rebel: 現在早已不是美元跟黃金掛勾的年代 拿這來比完全不洽當 你就就跟拿沒有抗生素的年代 來跟現代人說感染死亡率多高一樣 近代又不是沒股災 幹嘛舉這種爛例子135F 02/11 14:58
推 howhower: 上面推文都有提到的就不講了，補充指數是25年回本，但加配息十幾年就回來了139F 02/11 15:03
噓 BernieWisman: 這篇觀念錯誤 加配息根本遠不用25年回本141F 02/11 15:17
是會比25年短啦 但先跌90%再配5% 這樣你也爽
※ 編輯: imhan705 (180.217.14.131 臺灣), 02/11/2024 15:55:52
噓 qaz13579: 啊跌90趴的時候又不是不會再買入  指數投資照樣定期定額早就賺到吐142F 02/11 16:27
推 on32: 拿以前東西沒意義 很多東西人類都在進步
5-6年前高點大概是1萬出頭 當時萬點存骨還被笑
2020 3月跌到8523當初大家怕融斷 一堆喊5000-6000一下就反彈了 還創到18000 後來又跌到12600 有買嗎12600有進場的也是極少數 你就算五年前買10000多
還是比當初12600-13000還要低
這麼簡單都能買最低點allin+槓桿 早就破E了
一直要拿1929有什麼意義 -90%笑死
說這麼可怕就一輩子不能投資了144F 02/11 16:59
推 Ashand: 人類在進步 日本和阿根廷是古人治國不算數153F 02/11 17:06
→ on32: 反正要買就買 不感買就定存154F 02/11 17:07
→ peter98: 超級不同的東西 你這咖就別亂比了 可憐155F 02/11 17:08
推 Catdatfat: 講古156F 02/11 17:09
推 t934140225: 現在要跌90%太難了，20-30%大家就搶著買了157F 02/11 17:55
推 apcr1115: 定期定額也沒辦法防止在老年時避險
不如正二哥說的 年輕時上槓桿 年老時去槓桿保持現金年輕時大跌 還有工作cover158F 02/11 18:00
→ smalmal: 重點是十年後二十年後 還有人要持有美元？161F 02/11 18:02
推 redbeanbread: 美股99% 2022都有了162F 02/11 18:44
推 IanLi: 現在兩次都V轉，讓新散戶以為買就對了，撐一下就過了，沒槓桿開滿對不起自己163F 02/11 19:12
推 joe2: 信用擴張+新希望=資產價值穩固
美元+AI=一直噴、一直噴165F 02/11 19:54
→ simo520: All in 持續美股多167F 02/11 19:55
推 Kydland: 推文中有人說到重點 美國人的資產很多都是以股票持有 美國政府是不可能不救市的 不然是會暴動的
最近日經還是哪個日本財經媒體也有提到類似的事情大意就是說日本人的資產以存款為主 過度現金儲蓄
不像美國民眾資產的股票比例相較高
除非是美國本土遭受戰爭 否則美國政府和聯準會
會想盡一切辦法力挽狂瀾168F 02/11 20:23
推 pigmoo: 當年的資訊傳遞速度 跟避險差很大175F 02/11 20:28
噓 jinshun: 像這種主題 原po打什麼根本不重要 唯一要看的是推文內散戶的心態 尤其是一面倒的時候176F 02/11 22:49
→ sausalito: 如果十年二十年後美國還是世界老大 為啥不持有美元178F 02/11 23:00
推 howhower: 美股永動機，股票價值支撐消費，消費拉抬股價179F 02/12 08:03
→ smalmal: 美國債務二十來年增加了七到八倍，美元對黃金二十來年貶值了八倍左右，這還是在美國人壓抑黃金期貨的現況下，如果接下來二十年美元兑黃金又貶了八倍，為啥要持有美元？180F 02/12 13:07
推 Latte7: 你應該不是財經本科的吧 ，我可以跟你說不可能跌90%，關鍵字是 ‘金本位’。其他就靠你自己參透了….184F 02/12 15:13
噓 jojochen: 推文是有多少賣基金的一直在吹定期定額？
邏輯這麼差也在當理專 沒看到作者最後兩句說的？
定期定額在退休時遇上一樣吞噬一輩子積蓄186F 02/12 18:47

--
作者 imhan705 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄