回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 peacemetta (一期一會)
標題 [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
時間 Wed Feb 14 09:34:57 2024

這幾年非常多人推崇指數型ETF，不管是書局的書籍、網路上的分享、股板的文章、身邊
的親朋好友，或多或少都會提到

大家都說：投入就對了，長期持有一定賺。甚至會推薦你許多所謂的「投資理財經典書籍
」

但真心好奇，指數型ETF，難道沒有任何風險？

如果一個人照著這樣的操作，固定買入0050，或者買入VT，或是SPY、VTI，什麼都不想，
就是固定拿出收入的一定比例投入，難道就可以安穩賺錢？

我自己想到的幾個問題：

1. 如果整個市場都跌呢？例如遇到全球性的經濟大蕭條、戰爭、大型天災等等，導致所
有公司股價都跌，那ETF一定也會跌，資產直接縮水，放在銀行定存的人反而沒事

2. 有人說依照一般的經濟循環，跌了一定會再起來，但這有幾個問題

 （1）如果要隔很久才起來，而起來的時候正好是你已經年老力衰，甚至要離世了，這樣
這筆錢就沒意義；又或者是在它還沒起來的這幾年，你遇到急需用錢的狀況，例如生病、
被裁員等等


（2）一定會起來也是按照過去的歷史經驗，但要怎麼知道一定會跟過去一樣？

3. 富與窮是相對觀念，就好比錢存銀行，數字也是會成長，但因為利率比不過ETF、股票
等等其他金融商品，甚至比不過通膨，所以不被認可。那如果未來ETF年化報酬率小於其
他股票，或是現在大家覺得很棒的5-7%年化報酬率，屆時也比不過通膨成長率，那這還能
算是一個好的投資嗎？


想了許久卻受限於自己認知有限，所以不知道答案，想請問這裡的大家，真的認為投入指
數型ETF，是這麼簡單，卻能確定獲利，甚至風險真的那麼低的投資方式嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.242 (臺灣)
※ 作者: peacemetta 2024-02-14 09:34:57
※ 文章代碼(AID): #1bp1Z3Sz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707874499.A.73D.html
※ 同主題文章:
[請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
02-14 09:34 peacemetta
Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
02-14 10:00 ntuguy
Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
02-14 12:40 twnndnpdnc
Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
02-14 12:50 jjjjjjs
Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
02-14 13:18 Qoo2222
Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
02-14 16:30 frela
Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
02-14 21:14 LiamTiger
Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
02-14 22:21 onekoni
噓 strlen: 你放銀行 戰爭一砲把銀行炸爛 定存也沒惹1F 02/14 09:36
推 patrol: 所以年紀太老就不適合指數啦2F 02/14 09:36
推 superamd: 先去看書再來發文你會有不同的心得3F 02/14 09:37
→ tctv2002: 任何投資都有風險阿4F 02/14 09:37
噓 v21638245: 做什麼事沒風險5F 02/14 09:38
→ peter98: 誰說沒有，連公認幾乎為0風險的美債都沒人敢說真的是0風險了。6F 02/14 09:38
推 DHPdotD: VT風險小，0050是單一國家，風險相對大8F 02/14 09:39
→ ck2064493: 你連出門都有風險了投資怎麼可能沒有9F 02/14 09:39
推 komorin: 台股未來5年沒啥風險，唯一風險就是阿共打過來，5年後就不一定10F 02/14 09:40
噓 ck326: VT 才是真的風險最小，單一市場指數你可以看鹿港股，嘻嘻12F 02/14 09:40
推 f204137: 買指數獲得平均報酬罷了..因為不少人 連大盤都輸14F 02/14 09:40
噓 final01: 多看點書吧...整天想戰爭不去看歷史...15F 02/14 09:41
推 zephyr105: 反彈低接為主16F 02/14 09:41
推 apple960164: 我也跟妳一樣怕，但我在投資群都被嗆爆，大家好像對市場的增長都很有信心17F 02/14 09:41
→ johnlilili: 投資一定有風險19F 02/14 09:42
→ ganninian: 請了解一下資產配置20F 02/14 09:43
推 seed6561450: 系統性風險21F 02/14 09:43
噓 whisty216: 世上有無風險的事嗎22F 02/14 09:43
噓 abiggun: 你放現金在家裡的保險櫃好了23F 02/14 09:44
→ alanjiang: 看書不要看一半，誰跟尼說沒風險24F 02/14 09:44
推 dongdong0405: 買指數就是類似保底的概念，市場有賺你有賺，有賠也有賠25F 02/14 09:44
推 ryusenming: 應該是說風險溢酬就是你承受風險後賺的27F 02/14 09:44
噓 ck326: 現金也有被通膨吃掉風險，嘻嘻28F 02/14 09:45
推 yu1111116: 風險伴隨著報酬 丟股市就是把資金曝險29F 02/14 09:45
→ ryusenming: 沒有風險還不壓身家歐印30F 02/14 09:45
推 Sunny821210: 最近的陸港股 還有之前的日經你30歲丟進去60歲才會解套31F 02/14 09:46
推 nanahala: 因為很多人買，要你幫忙當抬轎，所以鼓吹指數很好33F 02/14 09:46
推 okokok0410: 你在台灣你問風險？34F 02/14 09:46
→ nanahala: 就大型騙局只是大家沒點破，你吹破他們就會氣噗噗35F 02/14 09:47
噓 askaa: 閉著眼睛不看通膨，然後覺得沒事，現金購買力狂降就是你人生的答案36F 02/14 09:47
推 b77889999: 要死大家一起死38F 02/14 09:47
推 stlinman: 投資一定有風險。哪本投資理財經典書籍跟你說0風險?39F 02/14 09:49
噓 smart80615: 你不信指數就去做你信的投資就好 多年後見真章40F 02/14 09:49
推 zxcvbnm6102: 只放銀行定存也有現金購買力下降的風險  這端看人怎麼選 做好資產配置分散比較重要41F 02/14 09:50
→ eternal0327: 你沒把書看懂吧43F 02/14 09:50
推 Iperfection: 市值etf佔總資產 25-75%之間
短期國債佔剩餘 75%-25%之間
滿手現金會被通膨打敗44F 02/14 09:50
推 howow: 股版8成都是認不足的猴子，勸你自己多唸書47F 02/14 09:51
推 tteeccddyy: 怎麼可能沒風險48F 02/14 09:52
推 harry8123: 哪本指數跟你講0風險的 你根本沒看書吧49F 02/14 09:52
→ smart80615: 這種問題當下都是問信仰的 未來回頭看才知誰是對的50F 02/14 09:52
→ leo761212: 從來就沒說無風險啊，不然怎麼會要你做股債資產配置51F 02/14 09:52
推 dos1019: 只有風險相對低…哪來的沒有風險52F 02/14 09:52
推 stlinman: 花1000塊，買3本投資理財經典。你的問題都有答案!53F 02/14 09:53
推 thbygn98: 上證etf?54F 02/14 09:53
→ harry8123: 投資金律出新版了可以去看看55F 02/14 09:53
推 Callus: 國家  台幣  那家銀行  就是定存的風險呀~~56F 02/14 09:54
→ stlinman: 另外，注意一般股市數據跟回測都是講"美股"。57F 02/14 09:54
→ Callus: 國家只保證3百萬台幣的保險，不保證300萬能買什麼??58F 02/14 09:55
推 yu1111116: 全球市值型都不行的話 我也認了59F 02/14 09:55
推 bonbonwo2018: 就跟著大盤走，波動小風險低，不會大賺大賠，總比錢都不動被通膨吃掉60F 02/14 09:56
推 mozozo: 加上資產配置 分散時間 區域的風險62F 02/14 09:56
推 tumusi: 沒有風險的錢你敢賺嗎？你看I.B.M.龐式騙局一堆，事實上有風險的投資才是正常63F 02/14 09:56
推 sheng76314: 螺旋下跌65F 02/14 09:56
→ YumingHuang: 怎麼可能沒風險..66F 02/14 09:57
→ bandongo: 過馬路也有被撞死的風險。難道就不過馬路了67F 02/14 09:57
噓 psynanako: 所有事都有風險 走在斑馬線上都可能被撞飛了68F 02/14 09:58
推 lusifa2007: 你買了是想都無腦不看的嗎？ 一週看個一次很難嗎？69F 02/14 09:58
噓 gl6mp6: 整天想戰爭你怎麼不想你出門被車撞的風險更高70F 02/14 09:59
噓 peterpeterpe: 核戰打起來再多錢也是廢紙71F 02/14 09:59
噓 whocare96: 不想吃風險就放銀行定存，然後通膨大爆炸一樣把你玩死72F 02/14 10:00
推 kitsune318: 沒有風險哪來的報酬？算通膨，定存是年化-2%的投資74F 02/14 10:00
→ psynanako: 只能在風險跟收穫之間選一個你能承擔的方案75F 02/14 10:00
推 billy791122: 就睡飽數錢啊，忙東忙西還不如0050到底在忙什麼76F 02/14 10:01
推 zxzxcv: 不就跟著大盤走，大盤跌泥也跌77F 02/14 10:01
噓 akizut: 你知道銀行存款只保障3百萬嗎78F 02/14 10:02
→ zzzz0516: 笑死，新冠疫情國外銀行倒幾間了還在定存沒事
可憐韭菜79F 02/14 10:03
推 fisher6879: 風險就是買錯國家81F 02/14 10:04
推 Kydland: 如果真的覺得怕風險 就設定持股上限啊82F 02/14 10:06
→ Callus: 保險公司說，走在路上意外死亡機率是萬分之二點六，一年的死亡率是萬分之二點六，老人跟小孩機率會大增83F 02/14 10:06
→ Kydland: 比如說設定持股部位25% 容忍3% 也就是持股部位漲到28% 就賣掉5%讓部位降到23%85F 02/14 10:07
噓 hotrain13: 你在家裡坐著都有風險了87F 02/14 10:08
→ Kydland: 這樣週而復始操作 或是你定期定額也是這樣操作
你要定期定額一直擺著不放也可以 如果擔心88F 02/14 10:08
推 kl0408: 你就破18619的時候歐印正二看看阿90F 02/14 10:08
→ Kydland: 就設定部位上限嘛 這都是很彈性的91F 02/14 10:08
推 j1990312: 指數成長跟經濟成長有關係，投資大盤指數是一起享受大家勞動果實，正常國家股市跟經濟成長一起連動，參與股市越長，越不擔心波動，你多看些書。當然也有可能遇到很差的經濟情況，所以要年輕就要買。92F 02/14 10:09
→ Kydland: 沒錯定期定額市值型ETF最怕的就是到最後剛好遇到
股災崩盤吃掉一些未實現利益96F 02/14 10:09
推 ajkofqq: BOOK能98F 02/14 10:10
→ NomoreSeven: 你以為戰爭 蕭條 疫情 是利空？看看歷史上哪次不是買點？99F 02/14 10:10
→ CVIVIC: 所以要資產配置 風險分散啊！投資真正的績效是靠需求正相關，跌到稀巴爛的時候就是需求的開始，起漲點就在這
利率低抗跌強或難變現保本的商品在熊市相對就是退休人士選擇534F 02/14 20:53
→ netsphere: 會擔心那就定存就好539F 02/14 21:10
→ RedLover1009: 1F你真的是這樣想嗎？？540F 02/14 21:12

--
作者 peacemetta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄