回看板
Disp BBS
作者 pacino (掃地僧)
標題 Re: [請益] AI產業的投入成本是靠裁員來的嗎？
時間 Fri Feb 23 06:59:35 2024

※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言：
: 最近輝達賺爛了 台積電雨露均霑
: 每個科技業都紛紛投入這個大秘寶
: 不過現在利率還在5%的成本上
: 產業投入成本ai 上 勢必有地方要取捨吧？
: 看來看去 也只有大科技裁員這個錢能拿來用吧
: 這樣解讀有錯嗎？

錯喔
投入AI不是要取代人力
減少人的工作量，不是要取代人。
人可以專注在其他的地方。

為什麼要投入資金在AI的建設上？
因為靠AI可以把一些以前要花很多時間人力才能完成事的時間縮短，
縮短時間就能加大發明新技術專利的機率。

擁有新技術專利才能有穩定的獲利。

黃董最近提到環境及生命科學就是例子，有AI的輔助可以縮短研究的過程。

你沒有AI的輔助
研發就會落後於有AI的人

能不投資在AI的基礎建設上嗎？




--
Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.35.176 (臺灣)
※ 作者: pacino 2024-02-23 06:59:35
※ 文章代碼(AID): #1brz7POf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708642777.A.629.html
※ 同主題文章:
[請益] AI產業的投入成本是靠裁員來的嗎？
02-23 00:23 Alison5566
Re: [請益] AI產業的投入成本是靠裁員來的嗎？
02-23 06:59 pacino
推 william85: 推1F 02/23 07:03
推 AGODC: 這篇正解！2F 02/23 07:05
噓 andyher: 胡扯 投入AI就是要節省人力3F 02/23 07:17
→ ert0700: 你的前四行不就講明了要節省那些二線人力4F 02/23 07:20
推 jwy: 就是要取代助手啊5F 02/23 07:23
推 g0t24568: 以亞洲企業的尿性就是砍人 跟 歐美思維不一樣6F 02/23 07:25
→ pacino: 減少人的工作量，不是要節省人力。7F 02/23 07:35
→ a9564208: 這叫增加產出8F 02/23 07:36
推 taikouhncheu: 不是裁員是讓你轉職去做AI不能做的工作9F 02/23 07:39
推 patrol: 減少工作量=裁員
老闆不是吃素的
當一個人可以作很多人的工作，那麼老闆就只會請一個人10F 02/23 07:40
→ Buddy: 人專注在其他的地方 但若無法新產出 結局就是被裁14F 02/23 07:41
→ pacino: 一個人的工作若50%的時間可以讓AI幫忙，他就多了50%的時間去做別的事情。若AI只花了10%的時間，他完成工作的時間就縮短。15F 02/23 07:42
→ Buddy: 人轉去做AI不能做的工作 若無法勝任 就是等著被裁以後工作的壓力其實是愈來愈重的18F 02/23 07:43
噓 gold9450412: 前四行就矛盾了 因為取代人力 工作量才下降啊20F 02/23 07:44
→ Buddy: 簡單講就是以後更只需要菁英 不要廢材21F 02/23 07:46
推 patrol: 降50%工作量=裁50%人
降90%工作量=裁90%
看電影時如果有看到最後，應該可以看見長~~長的一串名單吧
如果隨便講講就可以製作電影，那麼後面那一串就是失業名單22F 02/23 07:46
推 zerro7: 台灣很多產業的薪資用人力都還比AI便宜吧28F 02/23 07:50
→ patrol: 對了，日本好像推出了外送機器人，嗯....29F 02/23 07:51
噓 mcgrady12336: 一本正經的胡說八道30F 02/23 08:12
推 ymlin0331: 轉職失敗就是長期失業了......31F 02/23 08:19
→ yiersan: 可是事實就是巨頭都大裁員了耶32F 02/23 08:32
推 wirecut: 間接人力應該會省不少下來33F 02/23 08:32
推 yiersan: 企業裁員可以立馬提升財報數據34F 02/23 08:34
推 allmighty: 節省2線人力就夠多了 很多產業都是2、3線在浪費資源35F 02/23 08:38
→ knives: AI目的的確不是要取代人力，裁員只是必經過程而已提升效率才是目標，你會被裁是本來就是冗員，剛好而已37F 02/23 08:53
推 patrol: 嗯，需要睡覺的效率都很差
我不是針對你，我是說在座的各位都是__ __40F 02/23 09:51
→ fallinlove15: 如果是以研發的角度來看 如果這類研發是有未來的
你加快研發速度並不會減少對於人力的需求 你看現在人口越來越多 難道失業率也越來越高嗎 更新工具是讓生產更有效率 會不會失業是看需求 就像你會追求越來越細膩的影視作品 整體品質提升42F 02/23 10:23
推 pansquarl: 那些人如果沒辦法產生其他價值，那確實會面臨被裁的命運47F 02/23 10:24
噓 slygun: 錯了喔這裡是台灣49F 02/23 10:57
噓 smallsir2000: 解釋的很好，下次別解釋了50F 02/23 10:57
推 albertwi: 我看國外大廠都在裁員，而且AI投入成本超高，不裁怎麼跟其他公司拚，我覺得接下來外商的裁員潮應該不會停。但我不懂的是台商也跟著精簡人事的原因是...51F 02/23 13:31
推 siyaoran: 裁90%？ 那就會被沒裁90%的打爆 研發速度就輸人家目標是訂來超越的54F 02/23 14:11
噓 wallowes: 就算照你這樣說，那也是間接裁員56F 02/23 14:15
推 strlen: 其實人是會被取代的 不誇張 我以前文章就說過了
#1Zuxt2hE57F 02/23 14:39
Re: [新聞] 分析師也要失業了？中國券商實測AI寫報告 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
作者: strlen (strlen) ChatGPT真的是文案相關從業人員末日沒錯 很多人以為AI寫不出有條理的東西或有人味的東西 對沒錯它是沒辦法 ChatGPT最強的是在可以非常快速的把一篇文章的雛型弄出來 節省大量撰寫初稿的時間
→ kuoyu: AI就像以前的自動化一樣，剛出來的時候也是讓人擔心，怕自動化讓許多人失業，但是現在也因為有自動化，我們的生活可以更好。59F 02/23 15:21
推 j6m3: 目標不是節省人力 但結果就是大裁員62F 02/23 15:46
推 s203abc: Ai太笨只能做到裁員63F 02/23 20:22
推 jhjh31213: 本來要砍森林需要一群人，有了電動機器需要幾個人？64F 02/24 06:10

--
作者 pacino 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄