作者 taiwanno123 (taiwan no 1)
標題 [請益] 投資報酬率計算方法比較
時間 Mon Mar 11 09:08:05 2024


最近在研究投資的計算公式,發現有些想法無法搞清楚,想請教一下股版高手是否我哪裡
弄錯了。 通常etf蠻多人都習慣用moneydj網站提供的定期定額表單去計算

https://www.moneydj.com/ETF/X/Tool/Tool0001.xdjhtm


我以0050, 0051為例子,假設抓區間2012/1/1-2024/03/08,
使用DJ網站設定,每月1日投入1000美金,而且股息重複投入 則網站計算的總報酬率/年
化報酬率分別為:

0051 175.06%/9.11%,
0050 275.35%/6.6%。

但最近看到不少網紅討論長期持有的資本利得,如果我想用,還原權息K線圖的方式去計
算,買入後放著相同區段。
相同的,用goodinfo網站的還原權值K線數據。假設抓區間2012/1/1-2024/03/08,

0051 從18.5到77.1,所以推算漲了416.8%,跟平均年化報酬率12.63%,

0050 從37.4到154,所以推算漲了411.8%,跟平均年化報酬率12.518%。

有點無法理解這兩個數據為何差這麼多。是否有那裡有謬誤了。DJ網站的反而還持續投入
,是因為因此墊高成本嗎?還是不應該用還原權值k線的方式去計算,但這樣不是才能把配
息的效應也算進去?


希望有高手能幫忙解惑一下,感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.139.152 (臺灣)
※ 作者: taiwanno123 2024-03-11 09:08:05
※ 文章代碼(AID): #1bxbbt9K (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710119287.A.254.html
abc0922001: 這網站的年化報酬好像不是 MWRR,沒考慮每筆的時間1F 03/11 09:10
SBIt: 自己拉一個excel才不會人家說什麼你信什麼2F 03/11 09:11
phantomhuang: 我在這網站算的年化報酬率,也覺得好像都偏低3F 03/11 09:12
abc0922001: 還有台股是多頭,本來 MWRR 就會比 CAGR 低4F 03/11 09:12
nocash: 之前就有人算過了吧,估狗一下就有了,MDJ是用每月投入10000塊去計算5F 03/11 09:17
Kobe5210: 報酬率的算法只有一種標準答案
因為這是基礎數學7F 03/11 09:17
chu: XIRR9F 03/11 09:26
nocash: 當然差很多,MDJ是每個月定期定額,另一個是單筆投入。所以網紅才會說單筆投入比較好
才會現在一堆股友槓桿開好開滿,加大本金去單筆投入10F 03/11 09:28
所以請問跟清流君上周影片道理類似嗎?直接大筆灌入早點享受金融成長?
nocash: 啊,不然哩,你知道的大家都知道啊13F 03/11 09:30
chengking: 一個是單筆投入 一個是定期定額不是嗎?14F 03/11 09:38
Somebody99: IRR是最通用最準的15F 03/11 09:42
youga: 報酬率一堆算法好嗎16F 03/11 09:44
Gipmydanger: 不重要
賺多少錢才是真的17F 03/11 09:48
The4sakenOne: excel XIRR拉一拉不就有了19F 03/11 09:55
剛看一下前面意見,我是用CAGR的公式在excel計算,計算數據就是還原權值的數值去得
到的,但跟dj網站差滿多,所以是CAGR的值得相信(數據更漂亮)還是網站定期定額算法
才比較合理?
※ 編輯: taiwanno123 (39.9.139.152 臺灣), 03/11/2024 10:04:39
※ 編輯: taiwanno123 (39.9.139.152 臺灣), 03/11/2024 10:06:48
eshu: 定期定額和單筆投入取得的報酬率是不同的20F 03/11 10:08
The4sakenOne: cagr公式只看頭跟尾,如果你在最後一天投入一大筆新的資金,那你的總體報酬就會被大量稀釋
xirr則是有考慮投入的時間,也較能反映操作的績效21F 03/11 10:16
Kobe5210: 不管是定期定額,還是單筆投入,報酬率的公式永遠都是如下:
[(已實現股利)+(已實現資本利得)+(未實現帳上市值)]/(未實現買入成本)24F 03/11 10:19
eshu: 樓上說的是總投資報酬率,不是年化(未考慮時間)28F 03/11 10:29
fernmmm: 哪種合理當然是看你的投資模式是一次投入還是定期定額阿 只是計算過程不一樣29F 03/11 10:32
work2dog: XIRR31F 03/11 10:35
SBIt: 如果你的問題是為什麼單筆投入比定期定額的報酬多那麼多、哪個漂亮哪個準,那你真的要好好想想
每月1K定期定額分10年,共投入120K,假設一年漲10%,那第一年報酬是12k的10%約1.2K、第二年約2.5K
單筆120K一年10%第一年報酬12K第二年報酬13.2K,差異應該很明顯
漂亮的數據跟值得相信的數據根本就不是一件事情32F 03/11 10:39
Kobe5210: 年化就是每年年底記錄未實現帳上市值啊!
一樣可以算。
你如果沒有記帳的習慣,年化報酬率沒什麼好特別回推的39F 03/11 10:48
calmerrorans: 看爽得而已  你想怎麼記就怎麼記43F 03/11 10:51
abc0922001: 反正Money 那個不用看44F 03/11 10:57
biojo: 確實愛怎麼算就怎麼算 開心就好45F 03/11 11:01
lluunnaa: 看一整年已實現多少比較實在,我算到後面就放棄了XD46F 03/11 11:42
rannin: 一個是定期定額,一個是單筆投資報酬率,其實是兩回事喔47F 03/11 12:23

--
作者 taiwanno123 的最新發文: