看板 Stock作者 qazsedcft (如果你也在現場)標題 [新聞] 「高股息」ETF名稱誤導投資人? 黃天牧時間 Mon Mar 18 10:42:08 2024
原文標題:「高股息」ETF名稱誤導投資人? 黃天牧:深有同感
原文連結:
https://www.ctee.com.tw/news/20240318700533-430301
發布時間:2024.03.18 10:22
記者署名:工商時報 戴瑞瑤 魏喬怡
原文內容:「高股息」ETF名稱誤導投資人? 黃天牧:深有同感
高股息ETF掀起一窩蜂投資現象,金管會主委黃天牧分析三大現象,立委也詢問「高股息」
的名稱是否有誤導之嫌?黃天牧回應說:「我深有同感,高股息ETF是跟定存比,我認為非
常不當。」
黃天牧今天(18日)在立院財委會備詢,立委吳秉叡詢問,現在投資人一窩蜂的投資現象是
如何產生的?黃天牧分析三大原因,一是投信業者知道國人喜歡月配息,用類似商品吸引投
資人,二是投信公司在行銷上手法上,與公會的廣告規範有差異;三是國人不清楚ETF的投
資性質,績效是過去的,不代表未來。
吳秉叡詢問,「高股息」名稱是不是會有誤導?黃天牧表示:「我深有同感,以前儲蓄型保
單也是跟定存比,現在高股息ETF也是跟定存比,我認為非常不當。」
ETF發行量大、成分股集中,是否可能導致將來對台股助漲助跌?黃天牧表示,台股ETF約48
檔,投資在102家上市櫃公司,目前投資在某一家上市櫃公司,看到還是有一定比例的分散
,但金管會仍關注,將請周邊單位建立市場面監管機制,ETF成分股是透明的,做多做空互
相有抵銷力量。
金管會在審查ETF的配息政策重視哪些面向?證期局副局長高晶萍表示,配息政策會看三大
要素,一是配息的主要來源,二是配息頻率,三是成分股配息與領到的配息支付能否配比上
。如果有疑慮,會叫投信公司說明,說明完整才會放行ETF發行。
吳秉叡提醒,臉書上已出現00940的自救會,已有2萬多人參與,元大投信如果發行後,將來
跌破面額,恐引起股民動盪。黃天牧指出,配息要通過市場檢視,不能自圓其說、要有邏輯
,但ETF的漲跌不是可以預估的,ETF任何商品都要充分資訊揭露,「對於投資人成立社團,
我沒有特別評論,金管會同仁也有提醒元大投信,要特別注意。」
心得/評論:各位投資人在選擇投資標的有被「高股息」一詞誤導嗎?而高股息ETF跟定期存
款是否能夠相比呢?
--
「謝謝你們的存在,讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.226 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-03-18 10:42:08
※ 文章代碼(AID): #1bzwe3Ni (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710729731.A.5EC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「高股息」ETF名稱誤導投資人? 黃天牧:深有同感
03-18 10:42 qazsedcft
→ neoa01 …
→ neoa01: 不跟定存跛跟什麼比1F 03/18 10:43
推 lon0623: 本來就不能跟定存比了2F 03/18 10:45
推 lolic: 很怕人講贏定存耶4F 03/18 10:45
→ lon0623: 不管制之後一定出問題5F 03/18 10:45
推 DALUGI: 想把資金導回房市?7F 03/18 10:46
推 HOLYXXXX: 現在錢放儲蓄是傻子 現在我都放日幣或ETF給你們參考8F 03/18 10:47
推 ttgg: 低能投資人都沒錯10F 03/18 10:47
→ vicsunn: 這些警語每家投信都會放在公開說明上,但投資人自己不看又有什麼辦法12F 03/18 10:48
推 boogieman: 為什麼跟定存比叫不洽當?定存這麼廢 一年不如人家一季配 這樣對嗎?15F 03/18 10:53
推 Kydland: 老人主委有老人思想 沒看到黃天牧超愛推信託業務嗎?標準老人思想17F 03/18 10:53
推 PTTpeter: 不用跟定存比, 光是跟台股殖利率比, 8~10%都算高了!19F 03/18 10:54
推 Tigerman001: 定存除非銀行倒了,不然不會虧損,但是etf沒有保證,風險是不一樣的
問題是 台灣鯛民多,日後會靠腰20F 03/18 10:54
推 Gipmydanger: 美麗的誤會,對投資或不投資高股息的股民都有好處但台灣巨嬰多,不得不管。23F 03/18 10:55
推 AMG72: 救姨舅?救二舅?25F 03/18 10:57
推 derekgao: 翻譯:我們蓋了好多房都沒賣掉,快回來啊!26F 03/18 10:58
推 AndyMAX: 正名 高平準金ETF27F 03/18 10:59
推 StarS: 錢跑太多進ETF,金管會受不了了28F 03/18 11:00
推 WMV: ETF把銀行跟保險的資金都吸走了哭哭30F 03/18 11:01
推 kobebrian: 確實應該要管一下 股民還是笨蛋居多31F 03/18 11:01
推 wisebani: 因為都不升息...怕民眾抓著這點打32F 03/18 11:02
推 bkebke: 其實之前也看過人家介紹月配息基金33F 03/18 11:03
→ piece1: 所以呢?天天賣基本麵人家買高股息卻不行?34F 03/18 11:03
→ bkebke: 結果本金是虧的,很多人只看配息率36F 03/18 11:04
→ piece1: 不過現在本益比都20.30起跳...高股息的高能撐多久?37F 03/18 11:04
推 coffee112: XDDD 就贏定存 還不準講嗎 = =39F 03/18 11:06
推 wade860708: 央行不升息 然後怪大家愛買高股息 這腦袋真的適任嗎41F 03/18 11:08
→ kobebrian: 升息到5% 經濟就爆開 怎麼樣定存能贏啦45F 03/18 11:09
→ a8521abcd: 現在大多頭姑且不論本金會不會賠,一堆開槓桿想套利但這又沒有100%保證配息,這就是在賭根本不叫套利47F 03/18 11:09
→ kobebrian: 高息ETF的風險跟他的殖利率有關啊 人家定存的風險那麼低 怎麼會叫政府去升息XD50F 03/18 11:10
推 kei1823: 金管會的人一直出來講,這樣有尊重市場機制?元大不能抗議影響買氣嗎?52F 03/18 11:10
→ uv5566: 跟儲蓄險比就行惹 剩下就不用多說55F 03/18 11:10
→ kobebrian: 政府都不管你就回到1990年代那個金融投資風險超高的年代啦 股民的貪婪有多可怕各位不知道?56F 03/18 11:10
→ fatb: 政府怎麼可能不管58F 03/18 11:11
推 zzzzzzzzzzzy: 少廢話,高股息這個名稱用多少年了?現在才挑毛病?那以前的人都是盤子?59F 03/18 11:11
→ kobebrian: 什麼賺錢的花招都能想到 弄個老鼠會抓最後一個這種事情比比皆是 你說政府不該管嗎61F 03/18 11:12
推 Sawilliam: 定存本來就不等於股息阿 發股息左手配右手 要能賺錢 前提要填息欸64F 03/18 11:12
→ kobebrian: 拉長5年以上看 成長性ETF只會比高息多啦 含息報酬率66F 03/18 11:13
→ kobebrian: 而且現在很穩定的高息ETF 0056一支 00878一支 其他的根本還沒被市場考驗過
然後0056那個殖利率還被一堆散戶笑 這種心態你說政府不該管嗎69F 03/18 11:14
推 DAEVA: 那高月殳息總可以了吧73F 03/18 11:16
推 Reichenau: 現在銀行爛頭寸多了 怕炸了又來哭政府救74F 03/18 11:16
推 hihi29: 沒錯 定存穩賺不賠 高股息是左手換右手 差多了76F 03/18 11:18
推 dickey2: 只要太陽餅老婆餅還在賣 都不會有事啦!!77F 03/18 11:18
推 herrowui: 金管會也只是怕濫用平準金製造高股息假象,漲還好崩盤難不成金管會負責?78F 03/18 11:21
→ kobebrian: 股市本來就該投資在有價值的公司上 市值型ETF的價值在這裡 如果只是想無腦每個月領錢那還真的該去買美債或定存 高股息標的如果是垃圾公司你覺得買下去放長期會怎樣?81F 03/18 11:21
推 ctr29: 結果金管會高官有沒有買高股息?85F 03/18 11:22
推 dos01: 韭菜就是韭菜 賺錢我好強 賠錢怪政府 呸86F 03/18 11:22
推 jerrylin: 現在金管會就打預防針 股價跌了金管會不負責
就這麼簡單而已
又沒不准賣 叫你不要買 是在悲憤甚麼87F 03/18 11:24
→ alco7: 金管會要開始定義怎麼才算「高」 嗎92F 03/18 11:27
推 Tenging: 那就升息啊
炒房仔怕別人炒股比他賺錢93F 03/18 11:27
推 abccbaandy: 股息高的股票組成的ETF不叫高股息叫啥?
高收益債是垃圾債是組成的,差很多吧95F 03/18 11:28
→ JoJo2330: 改名成「陪股息」就沒問題了。開戶時:你不用說了,我什麼都知道。賠錢時:我什麼都不知道啊,簽什麼?確認什麼?他說什麼?政府賠錢。97F 03/18 11:30
推 kobebrian: 到底為啥一直講升息 高股息6%7% 要升到6%7%?
是想看到經濟爆掉?100F 03/18 11:31
推 yeh0416: 金管會現在刷存在感 只是避免之後被巨嬰抗議103F 03/18 11:32
推 bkebke: 這次很多新戶 漲就算了
開局跌半年一定有人會去吵104F 03/18 11:35
推 icou: 啊一堆大媽就是解定存來買啊XD 這樣不就是了106F 03/18 11:39
推 soem: 我以為高股息這個名字是指ETF標的策略?107F 03/18 11:41
噓 kkevinhess1t: 高股息又沒講錯,本來就是選股條件之一,不寫條件會比較好?108F 03/18 11:42
推 alex5566: 我叫金城武 版上也一堆人不信 : (110F 03/18 11:42
推 hidebehind: 還不是銀行摳的很 不發利息 不跟定存比跟誰比113F 03/18 11:44
推 a26893997: 啊就真的高股息啊 哪裡誤導啊 是不是銀行業開始施壓金管會了啊....114F 03/18 11:45
推 joy2105feh: 笑死0056出多久了 金管會現在才在靠北是腦癱嗎116F 03/18 11:46
推 WMV: 我說正二感謝部隊怎麼消失好幾天都沒出現啊??117F 03/18 11:46
→ bulabowu: 擔心股民受傷根本是假的 擔心銀行沒錢才是真的118F 03/18 11:46
推 pimday: ? 定存那個狗屎利率被拿出來比不是剛好119F 03/18 11:47
→ n555123: 我稍微看了一下內文,講不能比好像也沒錯,留言講的都是比績效吧,但他說的應該是比性質,提醒股票終究要承受市場風險,但回過頭看標題我又看見他講這個跟名字怎麼取好像沒啥關聯啊,至於市場動盪什麼的,我只能說勸你少管閒事ㄏ120F 03/18 11:47
→ weight0513: 名字也是審核通過的吧 現在才說是誤導 是在哈囉125F 03/18 11:47
→ bulabowu: 講的正氣凜然 其實就是怕房市沒資金盤去撐126F 03/18 11:47
→ pimday: 而且新聞一直講自救會 裡面一堆沒買在看熱鬧的XD127F 03/18 11:47
→ kobebrian: 說怕房市沒錢的我看你是不懂台灣房市多熱128F 03/18 11:48
推 relax1129: 有種規定標榜高股息至少多少股息啊129F 03/18 11:48
→ pimday: 記者或官員可不可以不要一直抄網路文章阿~130F 03/18 11:48
推 caumu: 覺得薪水太少還不是在跟別人比132F 03/18 11:49
噓 luciffar: 高成長ETF:
高動能ETF:133F 03/18 11:49
→ kobebrian: 未來股息變少還叫高股息不是很詭異嗎135F 03/18 11:49
→ k798976869: 不然你改限制不能用本金 平準金配息啊 很難麼136F 03/18 11:50
→ luciffar: 買這個的人很清楚自己在幹甚麼啦 借新債還舊債
只要利息付得出來 本金慢慢拖也會變成市值型啦137F 03/18 11:51
→ wald5566: 940重點不是台灣價值嗎?140F 03/18 11:53
推 horseorange: 0056叫高股息多久了沒意見 現在940就有意見了141F 03/18 11:59
→ kobebrian: 0056被嫌棄的殖利率跟沒辦法月月配忘記了喔142F 03/18 12:05
噓 ck326: 可以改名叫高資本利得etf145F 03/18 12:13
推 georgeyan2: 比三小,就固定可以賺多少再投入就好的東西他媽找一堆似是而非的名詞躲在後面不會感覺比較專業好嗎?記者這種東西也好寫笑死。146F 03/18 12:17
→ hohoman: 坐等股市大跌,龐氏騙局再現。149F 03/18 12:20
推 strlen: 改成 放著配都舒糊ETF 比較好151F 03/18 12:49
推 c7683fh6: 內線不去查 在那邊管etf閒事152F 03/18 13:00
噓 DDJwolf: 幹你娘 整天正事不做153F 03/18 13:02
推 bluesox: 白癡央行。升息就好啦154F 03/18 13:06
→ DareJ: 定存這麼低是要混淆三小155F 03/18 13:13
→ DareJ: 金管會去算數學好嗎 搞甚麼中文詞意157F 03/18 16:45
噓 AGODC: 升息就可以解決,通膨3%定存1.3%,長期下來還有多少傻瓜要定存?!158F 03/18 18:12
推 sid3: 高收益不行 高息可以160F 03/18 20:57
推 aiwheat: 那政府的指數公司自己要先將指數名稱改掉才是,
投信是根據台灣指數公司製作的指數來命名ETF的161F 03/18 21:38
推 alphish: 台灣價值高息 所以是說"台灣價值"有問題嗎?163F 03/18 23:27
--