回看板
Disp BBS
作者 zhong33 (zhong33)
標題 Re: [標的] 2330台積電 與 正二 比較 !!!
時間 Wed Apr  3 12:06:55 2024

原文吃掉


最近剛好有相同問題爬到這篇
原Po回測只有三個月所以參考性不足

如果放長線來看的話
攤開三年半的比較圖
當然你時間拉越長,正二贏越多

https://i.imgur.com/aCKR1bf.jpg
[圖]
相同本金的 台積426.5 正二63.2
1張台積可以換7張正二

放到今天變成什麼樣？
1張台積變成781
每張獲利35.4萬 含息近40萬

7張0050正二 變成196.8
每張獲利13.3萬  7張總獲利93萬

獲利差了將近2.6倍
有什麼不買的理由
反正都要存權值股跟大盤了
長線不怕輸 當然挑報酬高的

https://i.imgur.com/ul9Ie7L.jpg
[圖]


多頭趨勢是這樣
空頭趨勢也會跌的比台積兇
取決於個人風險耐受度

原本有存006208跟00923還有台積
已經全換手到正二了,希望能睏霸數錢
以後回文能勇敢的說，「問就是正二」
https://i.imgur.com/T0fd3BQ.jpg
[圖]

停利：存股傳三代 人走股還在
停損：下市變壁紙


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.139.190 (臺灣)
※ 作者: zhong33 2024-04-03 12:06:55
※ 文章代碼(AID): #1c3DNXwh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712117217.A.EAB.html
※ 編輯: zhong33 (114.37.139.190 臺灣), 04/03/2024 12:09:21
推 dreamdds: 正二停利？1F 04/03 12:10
→ JamesWatt: 要用錢質押就好了，不用停利吧？2F 04/03 12:11
對耶
※ 編輯: zhong33 (114.37.139.190 臺灣), 04/03/2024 12:15:41
推 Gipmydanger: 亂比一通3F 04/03 12:14
→ saisai34: 這就隨便算的 你回測時間點不同差異很大0.0a4F 04/03 12:16
→ Gipmydanger: 大盤跟著台積電走，正2是兩倍大盤，很驚訝嗎？5F 04/03 12:16
推 roots5071: 用一倍比還差不多6F 04/03 12:16
→ buffon: 現在正二大概就跟買房一樣 最大門檻就是頭期XD7F 04/03 12:16
→ roots5071: 50%正2比GG8F 04/03 12:16
推 ryusenming: 空頭其實不一定跌得比較兇吧 正2分散到一千多檔
空頭也是有會漲的股票9F 04/03 12:17
噓 hypoge: 亂比一通 槓桿呢11F 04/03 12:18
→ roots5071: 正2門檻？買GG就沒有門檻，看不懂12F 04/03 12:18
噓 goodapple807: 用有槓桿的來比，漲的時候要比三小？13F 04/03 12:19
→ Diaw0803: 台股本來就是無腦正214F 04/03 12:19
→ ForeverT: 用台積期組正二也不會輸啊15F 04/03 12:19
→ Buddy: 都叫正2了 跟1倍原型比會輸才奇怪16F 04/03 12:19
→ ForeverT: 不要在推正二了  看看那個正價差17F 04/03 12:20
→ lovelolita: 正2跌的時候也兩倍 還沒配息唷18F 04/03 12:21
→ calmerrorans: 你要算也把槓桿算進去阿....這不對等的比較19F 04/03 12:22
→ flipflap: 崩的時候就抱不住了20F 04/03 12:22
推 madbele: 正二跌的時候沒有兩倍21F 04/03 12:23
推 Kobe5210: 你應該比0050跟台積電22F 04/03 12:23
噓 ichiroa: 是腦殘嗎，至少也要用GG期比，還有配息再投入23F 04/03 12:26
→ bnn: TSM324F 04/03 12:26
推 alex5566: 兩個東西本質不通 對比基礎不一樣25F 04/03 12:27
推 puam4444: 正二的風險就是每隔幾年就會跌50%其他日子就是睏飽數錢26F 04/03 12:28
推 AirLee: 2008年那種跌幅你還是得賣28F 04/03 12:29
→ saisai34: 也沒那麼嚴重啦 08年那種狀況正二大概跌75%而已 0.029F 04/03 12:33
噓 PROST5278: 現在正價差那麼高 還在推30F 04/03 12:34
→ saisai34: 今年價差真的 是不是一堆人買正2 =.=31F 04/03 12:34
推 richardc277: 正2配息有回到股價裡。我覺得正2不配息是假議題32F 04/03 12:34
→ saisai34: 正價差哪有配息 =.=33F 04/03 12:35
推 edcs: 問就是反一34F 04/03 12:36
推 Gipmydanger: 並沒有一堆人買正2,只是空單變少
正價差是bonus，不影響正2還是一個很好的投資工具*逆價差35F 04/03 12:37
噓 The4sakenOne: 在漲的時候跟用槓桿的比38F 04/03 12:42
噓 Bao: 邏輯很有問題 不過祝福你39F 04/03 12:44
推 baka1412: 問就是台指期40F 04/03 12:54
推 jyunwei: 正二為什麼要頭期41F 04/03 12:55
推 deltarobot: 可能在說買正二要信用戶吧？42F 04/03 13:00
推 jyunwei: 記得當初好像點進一個地方打一堆勾勾就能買了？43F 04/03 13:02
推 fuhoho: 這樣比蠻奇怪的44F 04/03 13:15
→ jimrex12025: 講績效外最好也提一下風險比較客觀45F 04/03 13:18
→ padye: 正二用零股也能買，要什麼頭期？46F 04/03 13:19
推 s6212david: 說下跌會跌兩倍的就是不懂裝懂的菜雞47F 04/03 13:25
推 abc0922001: 我覺得個股+市場風險比兩倍市場風險還大
所以我覺得正2比單買台積電還好48F 04/03 13:27
推 thxdn: 今天gg-10 正2照7張算-18.5 下跌也是兩倍哦
而且一樣的錢不如拿gg期比50F 04/03 13:37
推 agvnol: 不要再推正二，請低調啦！52F 04/03 13:48
推 harpuia: 今年正價差時間>逆價差吧53F 04/03 14:35
噓 yangmin1028: 老早就提醒不要吹逆價差 還是一堆低能兒高調舒服
都變正價差了ㄅ54F 04/03 14:52
推 roots5071: 建議0056 940，正2太危險！56F 04/03 16:33
推 BruceChen227: 正二沒人在停利的啦 用錢質押在還就好57F 04/03 18:24
噓 Sandy101: 邏輯跟算法超有問題。。。58F 04/03 23:21

--
作者 zhong33 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄