作者 ohmygodptt (紅茶伏特加)
標題 [心得] 你可能沒有那麼需要高股息!?
時間 Sun Apr  7 14:17:56 2024


每樣投資商品都有其特性與優缺點,沒有絕對的好壞,重點還是在於是否能達到你理想中
的目標。但很多人會”誤會”這個商品適合自己,但如果再進行深層一點的思考,結果可
能會不一樣。以下4個評估要點可以參考看看:


股息不是利息

很多人會把股息當成是被動收入,過於專注殖利率,把配息當作是一項穩定的投資收入,
甚至類比銀行定存的利息。但嚴格來說股息與利息的性質完全不一樣,如果把股息當成利
息,就容易會忽略投資實際的總報酬率。那麼股息跟利息差在哪呢?


1.總價值的變化

股息配發時,股價同時會降低,所以總資產不會有變化;利息配發時,不影響投資標的的
價格,所以總資產會增加。

2.股息稅

如果你有買美股,配發股息時都會被扣30%的股息稅,但是利息不會被扣稅。
在美國,股息的英文是 “Dividend”,利息的英文是 “Interest”,連名稱都不一樣了
,也就表示其性質上的不一樣。

3.實際獲利的時間點

領到股息時來不能算實際賺到,要實際賺到股息有一個條件,那就是要「填息」,而填息
的時間長短不一定;利息在領到的那一刻就等於是實際賺到了,不用等待其他條件。

如果你喜歡現金流,我會建議應該專注於利息這類不影響本金的被動收入來源,像是債券
的利息、定存或借貸的利息。其他類的像是房租收入、自動化事業的收入等等,在本質上
會比股息的收入來得好一些。不然股息在理想的狀況下只是幫你做「部分獲利了結」的動
作而已;在不理想的狀況下就是拿你自己的本金配給自己罷了。所以分清楚你想要的是股
息還是利息很重要!




股息再投入

學習投資後,會了解到很重要的一個觀念,那就是「複利」。複利是指把領到的利息再去
買資產,產生利滾利的資產放大效果。所以在領到股息後要把配息再投入才會有複利的效
果。(但其實股息再投入雖然有複利,但效果反而會打折,這部分詳細說明可以看下個標
題。)


不過在股市中,不是只有配息再投入才有複利的效果,即使不配息在市場上成長也能有複
利般的效果,所以股息再投入反而變成了多此一舉的行為。如果股息領到不投入就沒有複
利效果;如果領到股息會再投入又只是多此一舉,那麼為什麼還要在意有沒有領股息?




追求資產放大效果

「你的投資目標是什麼?」

當然每個人的投資目的或是想要的效果都不太一樣,但很多人投資的目的是為了盡早累積
到足夠的資金可以財務自由,過上自己想過的生活。或者是生活得更有餘裕、有底氣可以
隨時擺脫不想要的生活。像我自己就是想盡快累積資產到一個足夠的程度後,可以不用工
作做著自己喜歡的事、過上自己想過的生活。


因此,為了實現這個目標,我想追求在能承受的合理風險下,追求極大化的資產放大效果
!

那麼高股息就可能不太適合我,為什麼呢?因為根據歷史走勢與金融相關研究指出,高股
息ETF的總報酬率,在長期下是難以高於市值型ETF的。雖然未來無法預測,但根據機率去
判斷,我會去選擇成功機率比較大的,而不是選擇一個機率比較小的,那就比較像是賭博
而不是投資了。


如果你在意的不是盡早累積資產到一個程度,只是想要建立現金流的投資部位,那就沒有
問題,選擇高股息也許就是適合你的方法。但如果你希望資產累積速度可以快一點,但是
你選擇高股息,那可能就不是適合的選擇。因此,你要確定你投資的目的是要盡快累積資
產還是單純要現金流,從這方面思考你會比較清楚。




股息收入的必要性

配息被大多數人認為是吸引人的現金流收入之一,看到有錢入帳總會讓人覺得開心,但你
有思考過這個被動金流的必要性嗎?

這是什麼意思呢?

首先我們在前面了解到了股息不是利息,配股息類似於是被動賣股的一種概念。然後認真
想想,你的生活上是否真的有需要配息帶來的收入嗎?舉例來說,許多偏好配息的人都是
想要打造能讓自己退休的被動收入,或是退休時能有足夠的被動收入。那麼年輕時處於累
積資產階段的你,有需要每月金流的理由嗎?


你可能發現了,如果本業收入足夠,且沒有特殊需求的話,其實你並不一定需要股息帶來
的現金流。這些特殊需求指的像是償還貸款(房貸、質押利息)、心理作用之類的。所以沒
有必要的話,會更建議在累積階段的時候不用追求領股息,讓資產在市場上持續成長,效
益會更好。




股息再投入會降低複利

配息再投入會降低複利
剛開始接觸投資你應該都會學到配息要再投入才會有複利效果,資產才會累積的比較快。
這個說法沒有錯,但是,你知道配息再投入其實可能會降低複利效果嗎?

先來觀念回顧,配息後股價會下跌,持有資產總價值不會變

假設100元股票配息10元,配息後你會有90元股票+10元現金。而股票除息日到股息入帳中
間大概間隔有一個月的時間,這段時間過後股價不一定一還是會一樣在當時除息時的價位


假設這一個月股價下跌10%,股息再投入後,你會持有81+10=91元價值的股票。相比不配
息情況跌10%=90元的價值,多了1元。

再假設這一個月股價上漲10%,股息再投入後,你會持有99+10=109元價值的股票。相比不
配息情況漲10%=110元的價值,少了1元。

也就是說下跌時你有10%資金避開了10%下跌風險,股價下跌貌似讓你再投入可以撿到便宜
,但其實你投入的資金還是10元價值,並不會因為股價變低而比較有利。(因為股價高低
不會影響投入價值)


反過來說

上漲時你有10%資金錯過了10%的漲幅機會,股價上漲後你再投入雖然不影響你投入的價值
,但配息卻反而讓你錯過資金空窗這段時間的漲幅,所以這種情況反而是在降低複利效果


用100元舉例可能沒什麼感覺,如果是100萬  就差了1萬、1000萬就差了10萬。而且股市
漲跌時間通常是牛市時間比較長;熊市時間比較短,所以理論上來說我們在股市中遇到上
漲的機率會比較高一些,如此一來配息對複利成長來說會比較不利。


再提到一個點是,領息的投資人為了避免被說左手換右手很喜歡用填息的說法來反駁(但
左手換右手是一個資產性質轉換的事實,跟填不填息無關),因此也很喜歡高股息股票或E
TF能夠快速填息,這樣股利就會覺得算賺到。


但如果真如領息的投資人偏好的快速填息狀況,那麼在股息實際入帳前就填息也就等於是
在助長降低複利的效果,這樣到底該不該開心呢?我覺得閱讀這篇文章的你有空可以來好
好思考這個問題。




截取自文章部分內容,完整版可以到這邊閱讀

https://iiil.io/jpAD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.63 (臺灣)
※ 作者: ohmygodptt 2024-04-07 14:17:56
※ 文章代碼(AID): #1c4ZgMeY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712470678.A.A22.html
※ 編輯: ohmygodptt (101.10.115.63 臺灣), 04/07/2024 14:19:09
ahg: 好了啦...要出節目還是出書?帶會員?1F 04/07 14:19
qa1122z: 這算股板心靈雞湯?2F 04/07 14:19
BlueBird5566: 眼前的利不是利 你說的攤是什麼攤3F 04/07 14:21
Kobe5210: 看到股息=獲利了結,就知道是個完全沒有公司股權觀念的大外行廢文4F 04/07 14:22
ader888: 原來是在打廣告,難怪字那麼多6F 04/07 14:22
randyj: 這幾年高息ETF 雖然不如飆股 但還優於大盤7F 04/07 14:23
repast: 高股息仔會跟你說左手換右手怎麼手越換越大8F 04/07 14:24
Kobe5210: 然後股板第一篇文章就是建議點連結刷流量,辛苦啦9F 04/07 14:25
BlueBird5566: 看看00919一年來還是有3X%報酬率 還是贏過很多人
原本買ETF的目的就是遠勝自己亂操作 結果現在又在帶10F 04/07 14:25
Kobe5210: 按這些會計外行的形容,中華電信就是千手觀音股12F 04/07 14:26
BlueBird5566: 風向說不要買高股息ETF   ZZZZZZZZ13F 04/07 14:26
cpc21478: 清流君表示:14F 04/07 14:27
BlueBird5566: 高股息ETF除了發股利  股價也有在成長好嗎15F 04/07 14:27
pns215: 績效這幾年贏大盤就是事實16F 04/07 14:27
j22255johnso: 919股價也有成長啊 不要再唱衰了啦 資產配置而已17F 04/07 14:28
timidwei: 業配嗎18F 04/07 14:28
Kobe5210: 投入股票市場,價差跟股息都是獲利方程式。
整天在那邊曲解互戰,真的是有夠蠢的19F 04/07 14:29
randyj: 配息雖然要再投入 但配息週期短 投資人有意願追價 溢價填息 溢價除息前投入 經常發生 ETF申購人數增21F 04/07 14:29
BlueBird5566: 高股息ETF視為 自動停利  還比較有意義23F 04/07 14:29
randyj: 加 成分股投信買盤 這些比起你說的100元裡面的1元還要多很多24F 04/07 14:29
v21638245: 要領股息不就是想兼顧現金流跟有上漲空間,定存那利息能看?26F 04/07 14:29
gprs910: ?28F 04/07 14:29
BlueBird5566: 不配息的ETF要是沒賣在高點 後來空頭跌下來也是場空29F 04/07 14:30
kitune: 葉配做到這邊來了30F 04/07 14:30
randyj: 而且股息再投入 搞不好還買得比較便宜的價格31F 04/07 14:31
BikiniBottom: 歐印 00940 我就問怎麼輸32F 04/07 14:31
abab800517: 葉配+低能標題,你賺多少?廢文33F 04/07 14:32
hk129900: 股息的講法怪怪的 個股也是會配息啊 跟ETF有啥不同難道個股每年配完息就不用填嗎 還是要選不配息的?34F 04/07 14:32
northsoft: 說教36F 04/07 14:34
noirskakashi: 聽君一席話37F 04/07 14:35
huyee: 妖言惑眾 散戶記得多買一點38F 04/07 14:35
justin531xx: 廢話太多了!我需要啊,需要單純領爽的你管我39F 04/07 14:36
ohmygodptt: 各位大大我只是單純分享喔,至於流量要不要點是個人自由,又沒逼著誰,只是因為原文比較長所以作為補充附上而已,不用那麼陰謀論。連假最後一天可能心情不美麗我理解的~40F 04/07 14:37
www16852: 字太多了 現行就是台灣人喜歡配息44F 04/07 14:38
a128019900: 直接附上你對帳單比較有說服力45F 04/07 14:40
ohmygodptt: 第一次發文,沒注意到字會太多,還請各位見諒~46F 04/07 14:40
catptt: 需要股利抵房貸啊47F 04/07 14:40
hectorbibby: 勸你少多管閒事^_^48F 04/07 14:41
cartermax1: 分享 點讚 小鈴鐺 好了可以下去領便當了49F 04/07 14:41
dbdudsorj: 又來了又來了 大多頭的時候總有這種帳號 過一陣子走空內容就直接404了 屢試不爽50F 04/07 14:42
iphone9C: 聽君一席話52F 04/07 14:43
winniesc: 不知該說什麼53F 04/07 14:43
Kobe5210: <股利=賣出獲利了結>是錯誤觀念,你還是別分享害人了54F 04/07 14:44
ohmygodptt: 又沒推薦什麼,走空也不會404的XD56F 04/07 14:44
iphone9C: 看完的人如果不買高股息,該買什麼呢,請點擊下一篇文章看更多57F 04/07 14:44
sean25341812: 聽得懂的聽得進去 聽不進去就聽不進去 就用時間證明看看59F 04/07 14:44
ohmygodptt: K大股利怎麼不是獲利了結呢?希望聽聽高見61F 04/07 14:45
Dreamlgw: 你去幼稚園講應該很受歡迎62F 04/07 14:47
mike0608: 講的好像高殖利率的個股都是垃圾公司一樣,高股息ETF跟市值型ETF差別只有選股邏輯不同本質根本一模一樣,挑你喜歡的選股組合就是好的選擇,沒什麼優劣之分63F 04/07 14:47
ohmygodptt: 這篇明明不是在說高股息好不好,內文也沒說完全不適合喔,希望不要誤會~66F 04/07 14:50
F93935: 我跟銀行增貸一千萬每個月繳利息你幫我繳嗎,廢話高股息好處就是幫我分攤繳款壓力
不用繳息我衝正二啊,問題要繳啊68F 04/07 14:51
ohmygodptt: 抓,有人沒看內文喔,別急著砲,內文有寫繳貸款的需要高股息不會不合理喔71F 04/07 14:53
bifox: 不配股息 淨值不降 股價不降 沒錯73F 04/07 14:53
BoyceChu: 難道我要買不配息或低股息?74F 04/07 14:53
bifox: 一堆人看不懂資產負債表75F 04/07 14:54
ohmygodptt: 美股很多是不配息或低息股喔,報酬都還不差76F 04/07 14:55
lpmybig: 你不是真正的快樂77F 04/07 14:56
lenz0729: 這業配不行 曬個單都比你打這麼多字有用78F 04/07 14:56
miketimkimo: 原po不用這麼好心啦 反正長期含息總報酬就在那 自己買自己負責就好了 有人覺得有賺就好了 再怎樣也比個股好79F 04/07 14:59
w901741: 股息會降低股標資產,等同賣出股票,熊市的配息等82F 04/07 15:02
aq2272353712: 會費多少83F 04/07 15:02
w901741: 於在股票資產低點的時候變現賤賣股票,不太懂追求高股息的用意是?
還不如買不配息的標的,自己掌控何時該變現,不要讓高股息etf強制變現84F 04/07 15:02
roots5071: 建議56 919 94088F 04/07 15:05
Kobe5210: 股票張數跟股權佔比完全沒變。什麼叫等同賣出股票89F 04/07 15:06
opcomtt: 笑死,韭菜真多91F 04/07 15:07
BC0710: 美股很多不配報酬也不錯的 也有配了報酬也不錯的啊92F 04/07 15:07
menti: Cccc93F 04/07 15:07
zerro7: so?94F 04/07 15:08
sgeneral: 聽君一席話 如聽一席話95F 04/07 15:09
w901741: K大,配息後股價是不是降低了?
股票資產等於股價*持有張數,配息後股價降低但維持股數,你的股票資產降低了
賣股則是維持股價但股數降低,一樣是降低股票資產96F 04/07 15:09
calmerrorans: 少年股神看不起小錢也是正常602F 04/08 12:05
Isopod: 最後股息投入變複利那邊很怪,我自己是會當天直接買等同配息的金額。為什麼要等領到息才投入= =?603F 04/08 13:18
william85: 推605F 04/08 14:12
david0605: https://i.imgur.com/eGp4JhA.jpg 不包含股息
我是很需要高股息的,可以質押606F 04/08 15:37
[圖]

--