作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 也有人資本不足為何只罰他?金管會開鍘新光時間 Tue Apr 23 20:21:16 2024
原文標題:也有人資本不足、為何只罰他?金管會開鍘新壽魏寶生一次釋疑
原文連結:
https://money.udn.com/money/amp/story/5613/7918679
發布時間:2024-4-23
記者署名:廖珮君
原文內容:
新光增資不力,金管會今天宣布對新光金(2888)董事長陳淮舟、新壽魏寶生在2024年度
各減薪五成和三成,引魏寶生喊冤,更有人質疑,三商美邦也是RBC多次未達200%,卻只
罰魏寶生?
保險局副局長蔡火炎說,裁罰有三大要件,一、新壽提出改善計畫並不完備,無法讓RBC
達標,等於「計畫無效性」,二、新壽未依改善計畫執行,三、魏寶生並未向金控積極爭
取增資,反強調透過發債或自己改善來提升RBC。
新壽提增資計畫不完備且執行面也沒有積極落實,因此落入裁罰要件,魏寶生要負責督導
公司提出一個適足率符合法定標準的改善計畫,這是他職責「但他明知道這個改善計畫無
法達標、卻還提出來」。
金管會認為,魏寶生身為新壽董事長,是督導整個公司營運和管理,需要負最大責任,也
因為他主持董事會,需跟母金控積極爭取增資,這也是他任務,但魏寶生卻沒有做到,因
此對魏寶生究責。
至於三商美邦(2867)雖RBC也未達200%,蔡火炎說,但三商美邦是有照著財業務改善計
畫執行的,另外宏泰人壽目前也已經達標了。
以下為採訪QA:
Q:過去宏泰人壽、三商美邦也曾RBC未達標,但卻沒開罰,為何開罰新壽?
保險局(以下簡稱A):宏泰當初有提出財業務改善計畫,有照計畫做、就不會被處罰,現
在處罰要件是一、沒有提出改善計畫,包括計畫不完備,二是沒有依照所報的改善計畫去
執行,都會構成裁罰要件
新壽提計畫不完備且執行面也沒有積極落實 因此落入裁罰要件,董事長要負責督導公司
提出一個適足率符合法定標準的改善計畫,這是他職責,他明知道這個改善計畫無法達標
卻還提出來。
Q:魏寶生因此加重開罰?
A:董事會討論過程中,新壽也知道現增70億元和發債80億元,只能讓RBC提升到169%,剩
下部分,新壽說要用其他改善措施去提升,但這部分卻沒有一個具體量化說,這些執行措
施、確保可以提升多少,完全沒有任何量化分析。
這具有高度不確定性且沒有明確執行時程,因此這各改善計畫無法讓新壽6月底RBC達200%
。
我們認為魏寶生沒有盡到督導公司改善適足率責任,因此對魏寶生做減薪。
Q:宏泰也沒有一次性改善讓RBC達標,三商也是?其他公司可以分次做,卻對新壽一次就
開罰?
A:宏泰RBC有改善了,提了改善措施也改善了,所以沒做裁罰。
三商人壽要看是否有達到構成要件,裁罰構成要件是計畫不完備或沒照計畫執行,三商是
有照計畫做,目前看到是RBC沒達標,這部分會持續要求,也會請三商提改善計畫,若後
續三商不完備、或沒照計畫執行也會一視同仁,也會做適當處理
Q:魏寶生為何是減薪三成?
A:魏寶生處減薪,是依照保險法136-6,這條並非裁罰性處份,是管制性導正措施,目前
依據法條是136-6條第二款第七目,第二款都是管制性措施,依照現行法制只能這樣做。
這也是管制性措施,因此沒有對新光人壽處罰鍰。
依照現行規定,若要減薪,至少是減薪三成。
後續還是希望公司能夠持續改善適足率,也考量魏寶生是在董事會內,沒有積極爭取,先
給他減薪三成,是給魏寶生一個改善機會。
Q:新壽董事會沒責任?
A:新壽董事會沒有看到反對增資意見,是看到魏寶生在董事會中發言,沒有積極去爭取
新光金的現金增資,都說可以透過發債、或自己改善措施來提升,反而自己強調這部分。
董事長是督導整個公司營運和管理並主持董事會,要負最大責任,魏寶生爭取新光金增資
部分,並沒有積極處理,因此先對魏寶生做究責。
心得/評論:
新光金控因為新壽的資本適足率不足
被罰薪水減半一年
主管機關跳出來解釋之前三商美邦也是同情況
為何沒被罰
各位怎麼看?
反正我是相信了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2024-04-23 20:21:16
※ 文章代碼(AID): #1c9wU_wT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713874879.A.E9D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 也有人資本不足為何只罰他?金管會開鍘新光
04-23 20:21 DrowningPool
→ DAEVA: 好像看到班上倒數第一名的再問老師為什麼只打他3F 04/23 20:30
推 Ghamu: 最近好像滿多身上有屎的人想透過罵別人來讓自己變好4F 04/23 20:33
推 stlinman: 那邊也違停怎麼不抓? 不能先開勸導單嗎? 這台是公司車為什麼只罰司機?5F 04/23 20:33
→ uranus99: 金管會原來可以規定到高管薪水的?9F 04/23 21:30
推 umaga1: 99三井壽10F 04/23 21:34
噓 guky: 看到立法院質詢,官員回覆內容的鳥樣,我是不相信11F 04/23 21:35
→ umaga1: 新光金為何增資不積極 看不懂
三商壽很積極增資 淨值比還達標了
是因為股價太低 不划算?13F 04/23 21:35
→ Linlauvu: 之前就有版友說啦 低檔增資不划算17F 04/23 21:51
--