看板 Stock
作者 TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
標題 [新聞] 增財源救點值 健保補充保費喊漲
時間 Sun May 12 11:53:37 2024


原文標題:增財源救點值 健保補充保費喊漲

原文連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20240512000292-260114?chdtv

發布時間:2024/5/12

記者署名:林周義 、 蔡宗穎 、 楊亞璇

原文內容:
救點值,健保擬擴大費基!健保署長石崇良11日表示,健保補充保費費率考慮較現行2.11
%調高,且首度對不同樣態的補充保費,分別設有不同的費率,如股票收入是一個費率,
兼職收入又是一個費率,另補充保費天花板也會拉高。根據健保署資料顯示,光是股利、
租金補充保費調整,屆時股票族將首當其衝。


點值保障提案協商在即,醫界將矛頭指向投資不足。石崇良指出,韓國健康投資比例高,
卻仍有醫師上街,原因就出在資源分配。除擴大費基外,為提高醫療品質,慢性病將逐漸
走向論人計酬,住院點值保障則要搭配DRG因應。


去年補充保費收入共720億元,約占保費總收入的9%。上月「健康台灣」論壇中,準總統
賴清德恩師陳志鴻曾指出,受薪階級繳納的一般保費費率為5.17%,不勞而獲的股息,補
充保費卻僅2.11%,並不公平,建議提高補充保費費率。


陳提出建言不久,石崇良也在11日透露,將朝向「有錢人多付一點,資本利得多收一點」
的方向,擬修《健保法》擴大費基,包括補充保費的費率、天花板都會進行調整,頗有相
互呼應的味道。


除收入面,未來支付制度也將改革。石崇良說,醫院點值下降,主因在申報量上升,最大
的貢獻是癌症、慢性病,前者合理,後者有待檢討。慢性病患的照顧是長期關係,照顧得
好,1年只要看病4次。若照顧不好,則得經常回診,甚至住院、掛急診。


「對醫界來說,究竟是照顧得好收入高?還是照顧不好收入高」?石崇良認為,依當前支
付方式,照顧得好,搞不好收入會比較少。為讓醫界有誘因追求品質,未來慢性病的支付
將朝向論人計酬,針對個案提供「一包費用」,當病患醫療需求減少,醫院的收入就提高
。目前健保署已在花蓮秀林鄉進行試辦,未來將運用在慢性病的支付上。至於住院點值的
保障,則要搭配DRG因應。


攸關健保制度變革的點值保障,立院近期將進行協商,藍白力挺,綠則反對。民眾黨立委
陳昭姿11日直言,「白藍聯手,綠一定輸」。前健保局總經理張鴻仁也認為,這是朝小野
大必然的結果,補點值財源從哪來,應是執政黨的責任。


國民黨立委陳菁徽指出,點值問題不只影響到醫事人員,更可能衝擊就醫品質。民進黨立
委劉建國則說,健保改革牽涉面向廣,包括部分負擔、分級醫療等都需檢討。

醫改會董事長劉淑瓊則提醒,若保障點值,哪怕不提高保費,而以公務預算支應,也是來
自稅收,是民脂民膏。立委不要把複雜的事變簡單,不要政黨惡鬥,「醫師是你的選民,
民眾也是你的選民」。



心得/評論:
準總統恩師陳志鴻曾指出:
受薪階級費率5.17%,不勞而獲的股息,補充保費卻僅2.11%,並不公平!

好像聞到當年共產黨批鬥資本家的味道??

不管如何,感謝存股族的貢獻了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.99 (臺灣)
※ 作者: TCB006 2024-05-12 11:53:37
※ 文章代碼(AID): #1cG3r3W4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715486019.A.804.html
※ 同主題文章:
[新聞] 增財源救點值 健保補充保費喊漲
05-12 11:53 TCB006
bnn: 早點加入正二教吧1F 05/12 11:55
zien0223: 講的好像受薪階級不買股票一樣2F 05/12 11:56
a9a9a8a1: 不檢討健保補助制度的不合理處 剝削醫護讓大家覺得台灣醫療很便宜 然後漲補充健保保費 真讚3F 05/12 11:56
Smush: 照他的說法資產增值都算不勞而獲?那也不只股息,租金應該也算吧5F 05/12 11:56
abccbaandy: 不勞而獲的股息?  那房租是不是也要收?7F 05/12 11:56
dnzteeqrq: 難道不勞而獲只有股息嗎 o.o8F 05/12 11:56
snpr: 謝謝40%的搞爛台灣,股息是‘’不勞而獲‘’,真的
笑死人9F 05/12 11:57
pieceioriX: 不勞而獲?11F 05/12 11:57
a9a9a8a1: 富人稅少課 房屋持有稅課超少 繼續跟受薪階級搶錢12F 05/12 11:57
iifz32: 地租才是最不勞而獲的....13F 05/12 11:57
snpr: 直接拉到40%好了,剛好對標40%支持14F 05/12 11:57
OhtaniHR: 有一說一,其實合理 台灣對於股票資本利得的稅收已經很少了15F 05/12 11:57
pieceioriX: 貼息要不要政府補?17F 05/12 11:57
iifz32: 放著等全民努力+政府支出公共建設=增值18F 05/12 11:57
cooji74115: 不勞而獲QQ 付出勞力賺錢來買股也是不勞而獲嗎QQ19F 05/12 11:58
poeoe: 不勞而獲什麼啦 企業經營分潤給股東叫不勞而獲?20F 05/12 11:58
dnzteeqrq: 存一支股票難道都沒風險嗎 怎麼會是不勞而獲21F 05/12 11:59
joeshiu: 幹話政府22F 05/12 12:00
Lenney33: 靠實力賺來的錢叫不勞而獲?23F 05/12 12:00
rayisgreat: 不勞而獲的股息?24F 05/12 12:00
OhtaniHR: 對大部分人來說股利課稅是利大於弊
那是幫你從郭台銘那些人口袋拿錢出來
一般投資人要閃過健保補充保費超簡單
月月配etf一大堆 高息etf也一大堆25F 05/12 12:00
Gyin: 說股息是不勞而穫炒房要不要也來課一下?29F 05/12 12:01
Kewseq: 支持該做的事 台灣苦人多
但不要說人不勞而獲30F 05/12 12:02
Gyin: 樓上別忘了補充保費單筆有上限32F 05/12 12:02
OhtaniHR: 沒有個好幾千萬資產根本也不用擔心補充保費33F 05/12 12:02
coolguychen: 收地租的地主怎不課稅,股利已納所得稅申報了耶34F 05/12 12:03
vatog: 共產豬只會出餿主意35F 05/12 12:03
turndown4wat: 大漲價時代36F 05/12 12:03
iifz32: 台灣多少收地租沒繳稅的問問金庸ㄎ拿現金37F 05/12 12:04
agpc: 租金才是真的不勞而獲,慷全民之慨。38F 05/12 12:04
square: 股息不是左右換右手 還要加收二代健保?39F 05/12 12:04
iifz32: 股利還是經營公司獲利的,公司還不是被地主坑40F 05/12 12:04
asjh612: 當沖降稅 然後漲二代健保XDD 可憐啊
真要講不勞而獲 當沖也是不勞而獲41F 05/12 12:05
fenix220: 整天救一堆酒駕打架的8+9垃圾難怪會虧43F 05/12 12:06
EXDes: 笑死  不找吸血炒房仔拿  找股仔拿wwww44F 05/12 12:08
JIWP: 房租才不勞而獲,垃圾政府45F 05/12 12:09
jerrylin: 從炒房的那邊徵收比較快啦46F 05/12 12:10
JoyceTong: 靠腰,真的知道什麼叫不勞而獲嗎?47F 05/12 12:11
tv50046: 可憐的傢伙,不勞而獲曲解到這個地步,真可憐48F 05/12 12:12
deolinwind: 股票起碼有背後有公司去生產 房子是生產了啥 房租不就是別人生產的錢49F 05/12 12:14
beatles12: 不勞而獲??躺平能有錢領 你教教我QAQ51F 05/12 12:14
deolinwind: 那詐騙也是一種產業了 低成本高毛利嘛52F 05/12 12:14
house911: 房地產稅 ??53F 05/12 12:16
mq778: 買債卷就好,健保吃大便54F 05/12 12:16
house911: 頭痛醫腳  腳痛醫頭   鬼島官員世界一  ?55F 05/12 12:18
phxcon: 剝兩層皮56F 05/12 12:18
oplk: 沒保證填息  貼息時要不要退補充保費?57F 05/12 12:19
bbcer: 補充保費股票族很難閃吧,單次給付2W以上,很容易達到58F 05/12 12:19
kitune: 平準金灌好灌滿的股息 還能課徵到也算是有錢了
以後沒平準金的你們可能還不買59F 05/12 12:20
bbcer: 但補充保費有上限,對大股東而言早就繳上限,漲沒影響61F 05/12 12:21
cateyes: 那虧錢的時候要不要退?62F 05/12 12:21
bbcer: 所以漲補充保費,受影響的是小股東散戶,而非大股東63F 05/12 12:21
ryback98: 到處藏税… 早該取消,讓補助全部都歸到預算裡64F 05/12 12:23
yyyou: 賠錢要退嗎65F 05/12 12:23
overno: 吸人民血汗錢然後大撒幣,當然虧錢66F 05/12 12:24
b020candy: 土地增值太多課稅67F 05/12 12:25
haha7456: 感謝耶 還真是德政啊 是有保證填權息嗎68F 05/12 12:25
bbcer: 傾向不贊成漲補充保費,要漲也是部份負擔,使用者付費69F 05/12 12:26
cateyes: 佔公有道路營業不繳稅領補助的攤商要不要管一管70F 05/12 12:26
topboy561: ?? 可是若沒填息不就反賠稅金,不勞而獲?71F 05/12 12:26
tomfox: 要講資本利得公平花,補充保費上限也該一併取消72F 05/12 12:26
leobook15941: 就你最辛苦73F 05/12 12:27
cateyes: 一年跑醫院超過100次的應該增加個人負擔吧74F 05/12 12:27
lyhorcish: 我只負責舉手投票,財源不關我的事,就像上次某人提環島高鐵,真讚75F 05/12 12:27
ALLEN10818: 難怪教出這種水準的總統77F 05/12 12:28
madhate: 不勞而獲的股息是勒工沙小78F 05/12 12:28
bbcer: 貓眼大說的就是加重健保部份負擔啊,使用者自負額79F 05/12 12:29
a29976137: 支持漲80F 05/12 12:30
tomfox: 不然也只是從中產身上多收錢,不用說得有多正義81F 05/12 12:31
bbcer: 不然對那些每年都很少看病的健保A卡族,不太公平吧?82F 05/12 12:31
Kobe5210: 股息哪裡是不勞而獲?哪個渾蛋講的??83F 05/12 12:32
dhvaja: 房市很熱,去跟投資客要84F 05/12 12:32
foxbrush: 房市總是被保護的那一個…85F 05/12 12:36
hidebehind: 漲上去的房地產 不算不勞而獲嗎86F 05/12 12:39
keigo800004: 慘慘慘,領股利的又要被剝皮了!87F 05/12 12:40
littenVenus: 那為什麼不去課房屋交易的賣方增值稅呢88F 05/12 12:41
sherry510820: 不勞而獲?那些大老闆們才是吧?
大部分勞工們辛勤工作,資方不加薪,勞工們只好努力省吃儉用存股、存ETF……為自己的老年生活做準備;竟然被說是“不勞而獲”?89F 05/12 12:41
littenVenus: 而且房產交易動則千萬 課1%就好93F 05/12 12:42
TyuzuChou: 果然94F 05/12 12:42
maye: 房價上漲才誇張,二代健保去跟房市要啦!95F 05/12 12:43
littenVenus: 也可以去課那些賣電給台電的公司啊 那才是不勞而獲 躺著賺
這政府鼓勵當沖辣 乾96F 05/12 12:43
wekaytw: 去跟房地產要99F 05/12 12:45
blue1204: 價差還我啊乾,五告北七301F 05/12 20:40
JOKO58802218: 治標不治本302F 05/12 21:28
jc761128: 不勞而獲的都要課 資本利得要不要? 房價漲幅要不要? 土地增值要不要?303F 05/12 21:31
macetyl: 講賠錢騙誰,診所跟便利商店一樣,還有中醫也要分一杯,醫療資源濫用先調查305F 05/12 21:54

--
作者 TCB006 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄