作者 peter080808 (peter)
標題 吳誠文:盼能源多元探討 我沒有反核神主牌
時間 Thu May 23 11:37:45 2024


原文標題:
吳誠文:盼能源議題多元探討 我沒有反核神主牌
原文連結:
https://money.udn.com/money/amp/story/5612/7982657
吳誠文:盼能源議題多元探討 我沒有反核神主牌 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
[圖]
國科會主委吳誠文今天表示,希望能源議題有多元探討,施政會傾聽民意,強調全民共識,他個人沒有反核神主牌,未來若發展出潔淨、... ...

 
發布時間:
2024-05-23 10:36
記者署名:
中央社 記者張璦台北23日電
原文內容:

國科會主委吳誠文今天表示,希望能源議題有多元探討,施政會傾聽民意,強調全民共識,
他個人沒有反核神主牌,未來若發展出潔淨、安全核能,「在這個前提下我認同」。

立法院教育及文化委員會邀請國科會主委吳誠文列席報告業務概況,並備質詢。

國民黨立委柯志恩質詢關切,既有的「永續及前瞻能源」、「低(減)碳」、「負碳」、「
循環」與「人文社會科學」5大淨零科技領域,能否幫助台灣在2030年達成24%的減碳目標;
吳誠文坦言任務艱難,但一定會努力。


此外,和碩董事長童子賢先前表示,若不倚賴核電協助減少排碳,地球2050年無法達到淨零
碳排。國民黨立委洪孟楷質詢時問,由於童子賢也是國科會委員會議中的委員,是否已就此
議題開過會。


吳誠文指出,目前還沒有交換意見,不過,總統賴清德宣示施政一定要傾聽民意,如果社會
在能源發展可有多元探討,未來政府施政當然會以民意為依歸。

洪孟楷追問吳誠文是否「沒有所謂的反核神主牌」,吳誠文回應,「我個人沒有」,反核意
見中,民眾提出核能可能會對社會造成的各種傷害,這部分一定要避免,但將來也有可能會
發展出潔淨、安全的核能,「在這個前提之下,我是認同的」。


吳誠文強調,國科會將以科學研究的基礎探討相關議題,也會兼顧人文社會領域對此議題的
關注,如果有全民共識,政府就會依全民共識執行。

心得/評論:

520剛剛上任的國科會主委宣示不反核

不知道是不是核電延役的風向球

核電延役=台電少虧錢=更多錢玩綠電

結論就是以核養綠 綠電股繼續高歌猛進
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.160 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-05-23 11:37:45
※ 文章代碼(AID): #1cJheCyT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716435468.A.F1D.html
saes0001: 確定?1F 05/23 11:38
poeoe: 反核最近一直被打臉啊 有夠慘2F 05/23 11:40
GilGalad: 聖人該抬出來了吧3F 05/23 11:40
testutw: 小公主:討論個屁4F 05/23 11:40
if2: 縣市長應該主動爭取核電蓋我這5F 05/23 11:41
li11223344: 樓上應該讓縣市長在燃煤電廠跟核電之間挑選的。
綠電也行,不過到晚上就自動斷電吧6F 05/23 11:42
epephanylo: 看來這主委沒被神主牌敲打過8F 05/23 11:44
teller526: 這次誰要出來喝豆漿“類絕食”?9F 05/23 11:45
overpolo: 綠電不能當基載10F 05/23 11:46
prereality: 你沒有 但你老闆有11F 05/23 11:47
overpolo: 綠電核電對排碳來說都很重要,但天生的電力特性註定他們得一起用12F 05/23 11:47
yurian: 與 乾淨的煤 有異曲同工之妙
反正幹話隨你說 真想做的就會去做
就是基礎的電力來源要穩定 才有能力在上面追加不穩定的電力來源14F 05/23 11:48
jokem: 決食囉18F 05/23 12:05
blue1204: 我只知道某族群認可的乾淨跟國際認可的不一樣19F 05/23 12:06
Senga41: 討論個屁20F 05/23 12:07
THE7088: 要確捏21F 05/23 12:11
lluunnaa: 有推薦的神主牌概念股嗎?22F 05/23 12:18
hensel: 老闆不點頭,怎麼可能出來說這個?開始放風聲測風向了23F 05/23 12:21
herrowui: 核廢料埋支持者家ok啊!25F 05/23 12:27
newiwgp: 賴神不像小英 沒反核神扇牌
賴神要的是實值獨立26F 05/23 12:27
Gipmydanger: 的確是老闆授意測風向,下一步懶人包、梗圖轉發。28F 05/23 12:29
champion0922: 都延誤了八年 不差四年了29F 05/23 12:38
holien: 注意前提是潔淨安全,如何定義操之在人,毋須太樂30F 05/23 12:41
c1951: 某個人應該是不會再出來絕食啦~~  嘻嘻32F 05/23 12:45
rockwave: 拔草測風向 要原地大轉彎了33F 05/23 12:53
afitor: 當這裡是擁核板?34F 05/23 13:11
a28200266:  蛤 是不把我們2025非核家園放在眼裡喔35F 05/23 13:20
hensel: 中華民國都可以說成實質台獨了,乾淨的媒,安全的核電,這個風格很一致啊36F 05/23 13:35
jkhz: 核廢料先放各地黨部順便打房價,我就同意重啟38F 05/23 13:37
ardenlee: 不准重啟核能39F 05/23 13:54
devidevi: 藉口一堆,停核能時候有問過全民共識嗎40F 05/23 14:03
test0612: 潔淨安全的核能,這不就是軟釘子嗎, 很多人看不懂.不然在新竹市蓋核五好了41F 05/23 14:15
MgEuCuLiZn: 我沒有釣.jpg43F 05/23 14:16
asidy: 潔淨就不可能啦44F 05/23 14:31
eastnoon: 要硬幹的時候連公投都不屌 現在又要全民共識了喔45F 05/23 14:42
turndown4wat: 會重啟核一核二嗎核四應該是不太可能46F 05/23 15:07
nakayamayyt: 美國能源部就定義核能是乾淨安全能源
如果跟隨美國認定核能Clean and Sustainable也很好47F 05/23 15:17
soapmactony: 「潔淨、安全的核能」這樣講不是就預設立場,核能本來就是相對安全啦49F 05/23 20:40

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄