回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [新聞] 政院:不放棄非核家園 努力解決北部用電量大
時間 Thu May 23 18:21:21 2024

這裡的北部應該是指(北北基) 桃園有大潭電廠大擴建

我想了想要解決雙北+基隆的用電需求只有兩個方案


1. 深澳燃煤電廠重建

2. 協和電廠沿役+大擴建


先不說這兩個方案環評大概就卡死了

建火力電廠在雙北反彈一定會非常大 比你復活核一二還大



我想今天這操作就是要逼迫北部自己去擁抱核電

到時候政府就是順從北部刁民 勉為其難的重啟核電廠


不然怎會有但書說行政院核電延役尊重國會? 這屆哪有在尊重國會的


股點就是這番操作 重電股投機客會很爽就是了 短線不斷炒作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.160 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-05-23 18:21:21
※ 文章代碼(AID): #1cJnYZ9m (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716459683.A.270.html
→ guardangle: 拉不下這個臉啦 然後電子業就1F 05/23 18:23
→ tr000064: gg?2F 05/23 18:27
噓 baron1860t: 協合燒重油要退役改建成天然氣但基隆在擋3F 05/23 18:32
推 skyg: 忘了哪篇文有人貼數據，南部發電用電是差不多剛好打平，中部是發電大於用電，北部是用電大於發電，根本不是南電北送，是中電北送4F 05/23 18:36
推 observer0117: 有心的話，深澳可以改建為核電廠7F 05/23 18:49
→ peter080808: 3F 我就說雙北別妄想能蓋火力 直接啟動核能反彈都更小8F 05/23 18:52
推 fmp1234: 林口火發呢？也滿了嗎10F 05/23 18:57
推 carbooming: 雙北停幾次什麼電都要11F 05/23 19:01
→ f78507851: 蓋新的符合國際規範的核電場 核電就不會便宜 重啟舊的風險依舊在那 誰能保証不出事12F 05/23 19:34
→ peter080808: 美國都要比核一老十年都核電廠延役繼續用了14F 05/23 19:37
推 catboost: 核四重啟讓新北人公投決定好不好15F 05/23 19:45
→ kkking: 難道火力電廠不符合規範嗎，為什麼沒人要16F 05/23 20:01
推 li11223344: 核四公投最扯的就是不甘他事的台南高雄不同意，核電廠範圍的新北基隆同意17F 05/23 20:01
→ peter080808: kkking 去看看肺腺癌是台灣死亡率第一名幾年了？19F 05/23 20:04
→ Fuji: 有GG擴廠的地方都一座核電廠就行了,名正言順的台階20F 05/23 20:06
→ krs6011: GG蓋新廠的地方附贈一座核電廠，買一送一最公平21F 05/23 21:11
推 b425k1719: 核一二停的一個原因就是燃料棒沒地方放了吧
電廠內水池塞滿，新北的乾儲場不知為啥不起用
舊的燃料棒不出去新的不能丟子母車，就只能關機了不然延壽核一二再戰十年也不成問題22F 05/23 22:26
→ PHsueh223: 幾年前台電就把新竹也劃入"北部"了，所以範圍有問題26F 05/23 23:39
推 ko1: 萊牛萊豬都能180度翻轉 霉體吹捧洗一下就搞定哪有難27F 05/24 00:16
推 aegis43210: 真的不行就加大中電北送28F 05/24 00:31

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄