看板 Stock作者 qazsedcft (嘉弔)標題 [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳時間 Sun Jun 9 15:50:03 2024
原文標題:電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳及一般電力
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4700120/?1gbt
發布時間:2024年6月9日‧星期日‧甲辰年五月初四日
記者署名:記者廖家寧
原文內容:經濟部規劃,台電輸送電力會依據不同屬性的電力,定出不同價格。(資料照,本報合成
)
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/09/4700120_1.jpg
〔記者廖家寧/台北報導〕產業關切電力供給穩定問題,外國商會則擔憂綠電不夠。為協
助企業減碳並提升國際競爭力,經濟部長郭智輝上任後就提出「電力分艙」的構想,如同
高鐵票價分出「艙等」的模式,未來台電輸送電力會依據不同屬性的電力,定出不同價格
,例如,灰電相當於普通艙、低碳電力就是劃位座,純綠電就是商務艙,以求滿足不同購
電方的不同需求。
經濟部已責成台電研議推出新的電力方案,在一般電力及綠電外,另提供低碳電力(綠電
加上燃氣發電的組合)選擇。
經濟部說明,承諾RE 100、對綠電有硬需求的企業,可加價購買綠電;在CBAM(歐盟碳邊
境調整機制)下,承受碳稅壓力的廠商可參考「RE5-10低碳電力」,有加入部分比例的綠
電,因此價格比目前平均工業電價略高,一般民生就使用價格最低、排碳係數較高的電力
。
台電說明,企業購買低碳電力有助於降低碳排放量,進而減少碳費支出。低碳電力的價格
預計將參酌碳費訂定,確保其價格誘因。
台電也表示,目前還在前端規劃,因該方案涉及台電的電力排碳係數計算、環境部碳費計
收方式,以及低碳電力需符合國內外相關認證等議題,較明確的方案內容及時程規劃,後
續還會與環境部研商出妥適作法才會發布辦理。
心得/評論:不同屬性的電力,訂出不同價格,對綠電有需求,可以加價購,有碳稅壓力,可以選擇低碳電力
目前台電還在規劃,後續還要與環境部研商
--
我沒有說賭不好 ◢█◣
但你不要騙自己在投資嘛~~~
◢ ◎
\\◣
◥ ◥\◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.76 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-06-09 15:50:03
※ 文章代碼(AID): #1cPLwnkf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717919409.A.BA9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳及一般電力
06-09 15:50 qazsedcft
推 Tomince: 總覺得哪裡怪怪的 呵呵2F 06/09 15:51
推 mirce: 純核電 我要用這選項 青鳥 塔綠斑強制純綠3F 06/09 15:51
推 a0808996: 就你不買綠電 以後還是要被課碳稅
結論是還是只能買6F 06/09 15:53
→ now99: 綠點覺青買8F 06/09 15:56
推 musi: 不管選哪個都是要漲電價啦!!9F 06/09 15:56
推 sam20135: 這規劃我覺得OK說~ 以後碳稅是趨勢
但傳產公司可能哇哇叫就是了10F 06/09 15:56
→ saisai34: 有需要的企業跟人去買綠電 , 一般人買便宜的電就好環保團體記得 要買綠電 @v@13F 06/09 15:57
噓 scott01: 我選最便宜的核電就好 不要有太陽能 風能16F 06/09 16:05
推 Tendo: 就把憑證綁著賣嘛Zzz19F 06/09 16:10
推 chysh: 我要買純核電,謝謝喔20F 06/09 16:13
推 jerrty: 商務艙站位?21F 06/09 16:13
→ tedcat: 請問怎麼區分電是哪裡送來的,大家都指定便宜的來源行不行22F 06/09 16:15
推 safetoy: 綠電是頭等艙喔?那台積要全包嗎?哈哈哈24F 06/09 16:15
推 li11223344: 很好啊,以後反核遊行的登記起來就給他們綠電,儲能設備也跟他們收錢,不繳錢就晚上停電25F 06/09 16:16
推 ce270651: 不用想太多這就是給公司做esg用的28F 06/09 16:18
推 as80110680: 綠電不夠會被自動降級成一般電力嗎?現在綠電很明顯不夠給那些科技業大廠用啊31F 06/09 16:20
推 femlro: 我要1.3 元核電無空污電33F 06/09 16:20
推 overpolo: 綠電得滿足科技業 台積買很多沒錯啊~34F 06/09 16:23
→ safetoy: 用愛發的電呢?是貨倉嗎?35F 06/09 16:24
推 leptoneta: 台電說他是綠電就是綠電 真以為來源一定要是綠電?36F 06/09 16:24
→ lokoo: 我要買核電,謝謝37F 06/09 16:25
→ leptoneta: 就算是燒煤發的電 一樣可以貼綠電牌賣你
反正公司可以拿到證明就好38F 06/09 16:25
推 Tossdog: 我要核電 台灣價值減少沒關係41F 06/09 16:27
推 CW46: 哪裡沒意義 覺青會選綠電啊42F 06/09 16:27
推 hang520: 綠電給覺青買,我用便宜的就好44F 06/09 16:29
推 EIZOL768: 漲用電大戶才對啊 台G電賺爛還不漲46F 06/09 16:32
推 sasintw: 綠電就是要買re100的企業買的 不用綠電沒單阿47F 06/09 16:34
→ Uncontinue: 看推文以為台灣只有綠電跟核電
不用核電就只能用綠電是我看過最反智的核粉言論48F 06/09 16:36
推 giveUstars: 支持台積電漲NVDIA代工費 然後多繳給台電50F 06/09 16:37
→ wuklean: 我可以拿貨艙的電費嗎?51F 06/09 16:39
→ bole: 假議題52F 06/09 16:39
推 K0933: 要純核電的也建議劃分核電區居住54F 06/09 16:41
→ jasperhai: 有點好奇 太陽下山後 商務艙還夠嗎?55F 06/09 16:43
→ stkoso: 要綠電的也去住綠電區 很公平56F 06/09 16:43
推 peter080808: 沒核電了哪來的低碳電?
以後反電廠遊行 一個個檢查帳單有沒有買綠電58F 06/09 16:45
推 shyshyan: 我的音響終於可以選擇綠電播放了 現在用火力發電播放都很難聽60F 06/09 16:47
推 imhaha: 那些喊要綠電的請系統自動加值63F 06/09 16:50
→ hicoy: 真的有人以為一般人買的到綠電喔XD 光台積就掃光了還輪的到現在這些發廢文的買嗎?65F 06/09 16:51
推 fateat: 合理啊 在那邊反核的就給他們使用最貴的綠電67F 06/09 16:52
推 vltw5v: 我覺得可以 40%請用最貴的綠電
給我用核電 謝謝73F 06/09 16:54
→ timidwei: 現實是有錢的用便宜的電 窮人用貴的電76F 06/09 16:55
推 dot0911: 感覺還不錯,但是可以出個便宜核電嗎?78F 06/09 17:00
推 ogkw: 綠電有台灣價值。賣給某些群體就好。79F 06/09 17:00
推 lukelove: 不要說這麼多 所以雲豹可不可以買?81F 06/09 17:05
推 sonygood: 綠電的確應該要納入反映在生產成本,這個方案很合理82F 06/09 17:06
噓 potoce: 選太便宜的電可能就會限電排第一?83F 06/09 17:06
→ sonygood: 當初綠電也是為了企業在碳稅跟生產上的需求而生的85F 06/09 17:07
推 jonse: 綠電有40%的需求~賣高一點~87F 06/09 17:08
推 EXDes: 高價綠電企業先用88F 06/09 17:09
推 KJK7: 大家都要便宜的電就好91F 06/09 17:11
推 Brioni: 綠電賣廠商,民生用電選核電92F 06/09 17:12
推 nbcb: 不是啦 我就問你台電目前平均成本價94F 06/09 17:19
推 tidus1102: 這麼做跟原來的用台電電網買綠電沒分別吧96F 06/09 17:21
推 quanhwe: 現在還有心思在搞綠電97F 06/09 17:22
推 efed: 以後就請環保團體在抗議前先出示綠電證明99F 06/09 17:25
推 mildred19: 支持 對賬單反應台灣價值的純度 嘻嘻301F 06/10 14:13
→ q22w: 可以直接內定綠電給40%嗎302F 06/10 17:36
→ five07: 笑死,一堆反智的在高潮303F 06/10 18:39
推 quartics: 核電根本不便宜,全世界都一樣,只有台電沒把很多安全以及除役成本估算進去才會低估核電成本
要核電就該把核電價格提高才對304F 06/10 20:26
--