看板 Stock
作者 qazsedcft (嘉弔)
標題 [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳
時間 Sun Jun  9 15:50:03 2024



原文標題:電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳及一般電力

原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4700120/?1gbt
電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳及一般電力 - 自由財經
[圖]
〔記者廖家寧/台北報導〕產業關切電力供給穩定問題,外國商會則擔憂綠電不夠。為協助企業減碳並提升國際競爭力,經濟部長郭智輝上任後就提出「電力分艙」的構想,如同高鐵票價分出「艙等」的模式,未來台電輸 ...

 


發布時間:2024年6月9日‧星期日‧甲辰年五月初四日

記者署名:記者廖家寧


原文內容:經濟部規劃,台電輸送電力會依據不同屬性的電力,定出不同價格。(資料照,本報合成

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/09/4700120_1.jpg
[圖]
〔記者廖家寧/台北報導〕產業關切電力供給穩定問題,外國商會則擔憂綠電不夠。為協
助企業減碳並提升國際競爭力,經濟部長郭智輝上任後就提出「電力分艙」的構想,如同
高鐵票價分出「艙等」的模式,未來台電輸送電力會依據不同屬性的電力,定出不同價格
,例如,灰電相當於普通艙、低碳電力就是劃位座,純綠電就是商務艙,以求滿足不同購
電方的不同需求。


經濟部已責成台電研議推出新的電力方案,在一般電力及綠電外,另提供低碳電力(綠電
加上燃氣發電的組合)選擇。

經濟部說明,承諾RE 100、對綠電有硬需求的企業,可加價購買綠電;在CBAM(歐盟碳邊
境調整機制)下,承受碳稅壓力的廠商可參考「RE5-10低碳電力」,有加入部分比例的綠
電,因此價格比目前平均工業電價略高,一般民生就使用價格最低、排碳係數較高的電力


台電說明,企業購買低碳電力有助於降低碳排放量,進而減少碳費支出。低碳電力的價格
預計將參酌碳費訂定,確保其價格誘因。

台電也表示,目前還在前端規劃,因該方案涉及台電的電力排碳係數計算、環境部碳費計
收方式,以及低碳電力需符合國內外相關認證等議題,較明確的方案內容及時程規劃,後
續還會與環境部研商出妥適作法才會發布辦理。


心得/評論:不同屬性的電力,訂出不同價格,對綠電有需求,可以加價購,有碳稅壓力,可以選擇低碳電力
目前台電還在規劃,後續還要與環境部研商

--
     我沒有說賭不好                    ◢█◣
        但你不要騙自己在投資嘛~~~    ◢ ◎
                                          \\
                                        ◥  ◥\

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.76 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-06-09 15:50:03
※ 文章代碼(AID): #1cPLwnkf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717919409.A.BA9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳及一般電力
06-09 15:50 qazsedcft
angerm1117: 所以綠電比較貴?1F 06/09 15:50
Tomince: 總覺得哪裡怪怪的 呵呵2F 06/09 15:51
mirce: 純核電 我要用這選項 青鳥 塔綠斑強制純綠3F 06/09 15:51
saisai34: 買綠電多花點錢合理@@4F 06/09 15:51
jeff79723: 工業用電漲價換句話說5F 06/09 15:52
a0808996: 就你不買綠電 以後還是要被課碳稅
結論是還是只能買6F 06/09 15:53
now99: 綠點覺青買8F 06/09 15:56
musi: 不管選哪個都是要漲電價啦!!9F 06/09 15:56
sam20135: 這規劃我覺得OK說~ 以後碳稅是趨勢
但傳產公司可能哇哇叫就是了10F 06/09 15:56
peach812: 我要買核電發電的價格12F 06/09 15:57
saisai34: 有需要的企業跟人去買綠電 , 一般人買便宜的電就好環保團體記得 要買綠電 @v@13F 06/09 15:57
poisonB: 我要買純核能低碳15F 06/09 16:00
scott01: 我選最便宜的核電就好 不要有太陽能 風能16F 06/09 16:05
dreamnook2: 譯:我們要養特定電廠,你們不准搶(誤17F 06/09 16:06
addy7533967: 不錯啊,有需要綠電的買綠電,不需要的就不用買18F 06/09 16:06
Tendo: 就把憑證綁著賣嘛Zzz19F 06/09 16:10
chysh: 我要買純核電,謝謝喔20F 06/09 16:13
jerrty: 商務艙站位?21F 06/09 16:13
tedcat: 請問怎麼區分電是哪裡送來的,大家都指定便宜的來源行不行22F 06/09 16:15
safetoy: 綠電是頭等艙喔?那台積要全包嗎?哈哈哈24F 06/09 16:15
li11223344: 很好啊,以後反核遊行的登記起來就給他們綠電,儲能設備也跟他們收錢,不繳錢就晚上停電25F 06/09 16:16
billy791122: 分這個有什麼意義,大家一定選便宜的啊27F 06/09 16:17
ce270651: 不用想太多這就是給公司做esg用的28F 06/09 16:18
j68345517: 合理29F 06/09 16:19
smiles0113: ESG 不做 就是不要客戶了30F 06/09 16:20
as80110680: 綠電不夠會被自動降級成一般電力嗎?現在綠電很明顯不夠給那些科技業大廠用啊31F 06/09 16:20
femlro: 我要1.3 元核電無空污電33F 06/09 16:20
overpolo: 綠電得滿足科技業  台積買很多沒錯啊~34F 06/09 16:23
safetoy: 用愛發的電呢?是貨倉嗎?35F 06/09 16:24
leptoneta: 台電說他是綠電就是綠電 真以為來源一定要是綠電?36F 06/09 16:24
lokoo: 我要買核電,謝謝37F 06/09 16:25
leptoneta: 就算是燒煤發的電 一樣可以貼綠電牌賣你
反正公司可以拿到證明就好38F 06/09 16:25
atliberty: 核能綠電多少錢40F 06/09 16:26
Tossdog: 我要核電 台灣價值減少沒關係41F 06/09 16:27
CW46: 哪裡沒意義 覺青會選綠電啊42F 06/09 16:27
SHANGOYANYI: 以後側翼請上傳綠電證明 不要偷用核電欸43F 06/09 16:29
hang520: 綠電給覺青買,我用便宜的就好44F 06/09 16:29
valinor: 支持45F 06/09 16:32
EIZOL768: 漲用電大戶才對啊 台G電賺爛還不漲46F 06/09 16:32
sasintw: 綠電就是要買re100的企業買的 不用綠電沒單阿47F 06/09 16:34
Uncontinue: 看推文以為台灣只有綠電跟核電
不用核電就只能用綠電是我看過最反智的核粉言論48F 06/09 16:36
giveUstars: 支持台積電漲NVDIA代工費 然後多繳給台電50F 06/09 16:37
wuklean: 我可以拿貨艙的電費嗎?51F 06/09 16:39
bole: 假議題52F 06/09 16:39
alin1028: 秒選核電53F 06/09 16:40
K0933: 要純核電的也建議劃分核電區居住54F 06/09 16:41
jasperhai: 有點好奇 太陽下山後 商務艙還夠嗎?55F 06/09 16:43
stkoso: 要綠電的也去住綠電區 很公平56F 06/09 16:43
darren9: 綠電給40%57F 06/09 16:43
peter080808: 沒核電了哪來的低碳電?
以後反電廠遊行 一個個檢查帳單有沒有買綠電58F 06/09 16:45
shyshyan: 我的音響終於可以選擇綠電播放了 現在用火力發電播放都很難聽60F 06/09 16:47
Royalblend: 可以強制40%買最貴的綠電嗎62F 06/09 16:49
imhaha: 那些喊要綠電的請系統自動加值63F 06/09 16:50
ntust661: 可憐64F 06/09 16:50
hicoy: 真的有人以為一般人買的到綠電喔XD 光台積就掃光了還輪的到現在這些發廢文的買嗎?65F 06/09 16:51
fateat: 合理啊 在那邊反核的就給他們使用最貴的綠電67F 06/09 16:52
Imgoodjob: 我支持核電給我核電的謝謝68F 06/09 16:52
flipflap: 請給我最便宜的就好69F 06/09 16:52
cityhunter04: 綠點都是賣企業去抵碳稅,住宅啥時用到綠電?70F 06/09 16:53
JKjohnwick: 那給我核電阿
綠電給某些族群用就好了吧71F 06/09 16:54
vltw5v: 我覺得可以 40%請用最貴的綠電
給我用核電 謝謝73F 06/09 16:54
mopigou: 怎麼不給選擇核四75F 06/09 16:54
timidwei: 現實是有錢的用便宜的電  窮人用貴的電76F 06/09 16:55
bryanma: 我買核電,謝謝77F 06/09 16:59
dot0911: 感覺還不錯,但是可以出個便宜核電嗎?78F 06/09 17:00
ogkw: 綠電有台灣價值。賣給某些群體就好。79F 06/09 17:00
MilkTeaMan: 便宜的不夠就率先停電喔80F 06/09 17:04
lukelove: 不要說這麼多 所以雲豹可不可以買?81F 06/09 17:05
sonygood: 綠電的確應該要納入反映在生產成本,這個方案很合理82F 06/09 17:06
potoce: 選太便宜的電可能就會限電排第一?83F 06/09 17:06
intointo: 自體循環84F 06/09 17:07
sonygood: 當初綠電也是為了企業在碳稅跟生產上的需求而生的85F 06/09 17:07
vanii40: 雲豹:爽86F 06/09 17:07
jonse: 綠電有40%的需求~賣高一點~87F 06/09 17:08
EXDes: 高價綠電企業先用88F 06/09 17:09
horse2819: 40趴全部用綠電吧 核電給我89F 06/09 17:10
hoo911ver25: 40%喜迎綠電,不夠用會跳電嗎90F 06/09 17:10
KJK7: 大家都要便宜的電就好91F 06/09 17:11
Brioni: 綠電賣廠商,民生用電選核電92F 06/09 17:12
zzzzzzzzzzzy: 電子:幹原來我也會分靈93F 06/09 17:15
nbcb: 不是啦 我就問你台電目前平均成本價94F 06/09 17:19
fisher6879: 笑死,呆電也要收綠色保護費95F 06/09 17:21
tidus1102: 這麼做跟原來的用台電電網買綠電沒分別吧96F 06/09 17:21
quanhwe: 現在還有心思在搞綠電97F 06/09 17:22
[圖]
efed: 以後就請環保團體在抗議前先出示綠電證明99F 06/09 17:25
johnny5411: 青鳥記得買綠電喔300F 06/10 14:02
mildred19: 支持 對賬單反應台灣價值的純度 嘻嘻301F 06/10 14:13
q22w: 可以直接內定綠電給40%嗎302F 06/10 17:36
five07: 笑死,一堆反智的在高潮303F 06/10 18:39
quartics: 核電根本不便宜,全世界都一樣,只有台電沒把很多安全以及除役成本估算進去才會低估核電成本
要核電就該把核電價格提高才對304F 06/10 20:26

--
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄