作者 DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
標題 [新聞] 郭智輝:電價不是愈便宜愈好
時間 Sun Jun 16 09:22:39 2024




原文標題:郭智輝:電價不是愈便宜愈好

※請勿刪減原文標題

原文連結:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240616000358-260110

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:04:102024/06/16

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:洪凱音

※原文無記載者得留空

原文內容:

AI商機大爆發,外媒警示,台灣若缺電,將阻礙AI智慧科技島的發展;經濟部長郭智輝昨於電視台專訪播出時強調,「台灣不缺電」,跳電事故頻傳是電線老舊、配電出了問題,而不是源頭電力出狀況。

他也指出,「電價不是愈便宜愈好」,民眾舒適生活之餘,同時也要節省用電。

電費4月全面調漲,郭智輝進一步指出,即使台電調漲電價,但公司仍然虧損,供應台電發電的原物料多仰賴出口,地緣政治、國際需求等變數眾多,價格無法操之在我。

因此,郭智輝指出,電價議題有兩個原則,第一,台電虧損,應將本求利經營,第二,考量國人可以承受多少價格?

為什麼電價不是愈便宜愈好?郭智輝直言,電價太便宜,民眾就容易浪費電,家裡空間30坪,其實兩台冷氣就夠了,卻因為有3個房間、1個客餐廳,最後裝了4台冷氣,造成不必要的浪費。郭智輝也理解,頻繁的跳電民眾會有缺電的直覺,「我個性不喜歡講太多理由,趕快修好(配電)就對了」。

看好台灣AI供應鏈發展,輝達及知名外商都想來台設資料中心,郭智輝表示,經濟部一定要滿足想來台灣投資企業的電力需求,不過,有「最懂半導體部長」之稱的郭智輝也坦言,現在處於尷尬期,一窩蜂的AI浪潮,後來可能發現沒有這麼大的電力需求,恐怕要到2028年才能確立中長期AI實際用電量的需求,因為2024至2028年間,AI的成長模式推估,郭智輝沒把握,2028年後才會漸趨明朗

心得/評論:
經濟部長發現
台灣現在的ai根本不用那麼多的電力
至少再四年電力需求才會增加
不過也提到電費不是越便宜越好
這樣臺灣各產業是不是挫勒蛋
現在電費那麼便宜
想必電費照這部長的走勢...
如果利潤沒提高..台灣公司目前的電費優勢就沒了
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.248.55 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2024-06-16 09:22:39
※ 文章代碼(AID): #1cRZvYzA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718500962.A.F4A.html
pttstock: 經濟部長 台電不漲電價 電費不是越便宜越好??1F 06/16 09:27
godog: 照樣造句 股價不是愈高愈好2F 06/16 09:27
as80110680: 科技業又沒差這點錢,慘的依然是塑化鋼鐵這種喘產3F 06/16 09:27
bluesky320: 所以怕你浪費錢,應該給部長22k薪水就好的意思?4F 06/16 09:29
yukai0919: 薪水不是越高越好???5F 06/16 09:29
carefri: 剛上台講人話,牠跟綠委吃完飯後,腦子就開始不對勁這就是台灣的逼哀6F 06/16 09:30
TyuzuChou: 房價不是愈便宜愈好8F 06/16 09:30
cysfmc: 怎不説 房價不是越高越好 現在官員邏輯?9F 06/16 09:30
xvft: 4個空間裝2台冷氣剛好。那為啥不要裝最好10F 06/16 09:31
carefri: 牠感覺越來越像國防部長,未來不可限量喔11F 06/16 09:32
billy791122: 所以他敢漲嗎12F 06/16 09:32
panda816: 部長的薪水也不是越高越好13F 06/16 09:32
bluesky320: 當上官 最先學得就是偷換概念@@14F 06/16 09:32
as80110680: 外媒說缺電時就高潮,外媒說電太便宜時就無視,笑死15F 06/16 09:32
billy791122: 薪水也不是越便宜越好16F 06/16 09:33
sunny1234: 現在是不是流行當官一定要講一下幹話17F 06/16 09:34
panda816: 外媒說台灣房價太高、薪水太低政府不也無視18F 06/16 09:34
yauaia: 不領薪水 不吃不喝 最好19F 06/16 09:34
DAEVA: 雞蛋不是越便宜越好 一下開放造句20F 06/16 09:34
ptta: 選票不是越多越好21F 06/16 09:35
Waitaha: 提油救火7777777777722F 06/16 09:36
carefri: 執政黨立委人數不是越多越好23F 06/16 09:36
kausan: 講幹話24F 06/16 09:36
tinoooii: 這人.. 竟真讓我無言以對了25F 06/16 09:37
Gavatzky 
Gavatzky: 白癡26F 06/16 09:37
bgover: 來,你家電費一度500元,不夠可以再加上去沒關係27F 06/16 09:40
Baumgartner: 立委教他實問虛答 顧左右而言他28F 06/16 09:41
smallroad: ???檢討民眾???29F 06/16 09:42
testhaha: 好可悲30F 06/16 09:43
as80110680: 明明這回答跟外媒講法一致,前一篇CNBC內文就有講到31F 06/16 09:45
zerro7: ...工啥洨32F 06/16 09:45
pk9993: 單位冗員越多越好!呵呵33F 06/16 09:45
stlotwa: 我知道,薪水越便宜越好34F 06/16 09:45
as80110680: 「Webster 指出,電力短縮主要是由於台灣電費過低,35F 06/16 09:45
FatFatQQ: 南部先吧電費調到20元一度啊36F 06/16 09:45
as80110680: 導致需求上升」,結果那篇文被推爆就因為標題是缺電37F 06/16 09:46
waterydan: 如果選你出來漲價,那選個路人出來漲價就好38F 06/16 09:47
y1896547: 不過,郭智輝也說明,台灣確實面臨AI人才不足問題,因此對於國外大型公司來台,會建議這些廠商有5成人39F 06/16 09:48
newf91G: 這個部長的薪水越低越好,開除更好41F 06/16 09:48
y1896547: 才要自己帶進來,否則100%用台灣人才,會影響本土業者。42F 06/16 09:48
twoKMan: 冷氣? 這什麼邏輯?44F 06/16 09:48
viginia66: 選擇昂貴天然氣當然成本大增45F 06/16 09:48
johnney: 便宜的電我還不想用咧 (40%46F 06/16 09:49
chord210: 那我選你出來幹嘛,我選一個可以給我低電價的就好47F 06/16 09:49
b54102: 他在講啥 笑死49F 06/16 09:50
overpolo: 反正這個夏天過後就知道電價高低影響多少
台灣夏天已經不能不吹冷氣了50F 06/16 09:51
yangweiisi 
yangweiisi: 不然要多貴,說清楚52F 06/16 09:52
saes0001: .....53F 06/16 09:55
kklighter: 薪水不是越多越好54F 06/16 09:59
ohlaohhh: 有錢人部長哪管你升斗小民55F 06/16 09:59
jokem: 不然越貴越好喔56F 06/16 09:59
aiggkimd: 台電虧損不就綠電在搞57F 06/16 09:59
kklighter: 慣老闆:學到了!薪水不是越多越好。58F 06/16 09:59
AFM: 民進黨是沒人才了嗎?還是找王美花回來吧59F 06/16 10:01
aiggkimd: 不漲,綠電賺飽飽,漲了,綠電還是賺飽飽60F 06/16 10:01
ciza: 我看垃圾官的薪水先砍三分之二,再來看民生物資價錢如何?61F 06/16 10:01
tony1331: 薪水不是越多越好63F 06/16 10:03
choujim: 房價不是越高越好64F 06/16 10:04
bulabowu: 不是缺電 是你浪費電65F 06/16 10:04
TIPPK: 加班費不是有比較好 讚66F 06/16 10:04
deony: 物價表示67F 06/16 10:06
bobokeke: 自己先帶頭買12塊的電啦68F 06/16 10:06
JazzyKit: 看來換了位置換了腦袋69F 06/16 10:09
aika5512308: 開始講X話了70F 06/16 10:10
ai2311: 真假71F 06/16 10:12
kklighter: 之前說產業界出來的比較了解情況誰說的!72F 06/16 10:16
chungfxx: 先練基本功把水電搞好,整天只會說幹話不如別說話73F 06/16 10:16
Cedric0321: 供需關係 不缺電有種降電費抑制物價
另外薪水也不是越低越好.....74F 06/16 10:17
carefri: 應該改為:產業界出來的幫背書比較有說服力!76F 06/16 10:17
AGODC: 笑死人,會信的人到底腦袋有什麼毛病?77F 06/16 10:18
square: 有便宜的電不用 白癡嗎78F 06/16 10:19
ahlolha: 這政府還真的不講幹話不說謊就不會治國呢79F 06/16 10:20
gap03052034: 唉....80F 06/16 10:21
behapppy: 腦子裡裝的都是民進黨拉的屎,滾吧!!!81F 06/16 10:23
LukaDon77: 國之將亡 必有妖孽82F 06/16 10:23
JKjohnwick: 所以叫GG出去啊83F 06/16 10:23
chrisstar: 有什麼毛病84F 06/16 10:24
LukaDon77: 光四台冷氣耗電超過兩台的這說法就能知道這人一定沒讀過書了
請個沒讀過書的當經濟部長 只能說賴真的很敢85F 06/16 10:25
behapppy: 可憐吶!好好的企業主転當民進黨走狗
老子就看你能被公幹到幾時88F 06/16 10:26
chysh: 蛋價不是越便宜越好,同理90F 06/16 10:28
swiber: 官字兩個口,那我用一台冷氣30坪吹滿大家都高興。住宅用電佔總用電約2成,檢討這個專業在哪?91F 06/16 10:29
topfree: 那我相信你的薪水也不是越高越好 可以領22K嗎93F 06/16 10:31
sernidle: 一堆電線沒修 早就該漲價 漲被靠杯 電線沒修停電也被靠杯94F 06/16 10:32
behapppy: 還是童子賢腦袋清楚,不當民進黨稻草人96F 06/16 10:33
hcwei0126: 郭惠帝97F 06/16 10:36
amyforestry: 說實話會被抓語病的98F 06/16 10:39
s844012: 是低欸共山小,叫民生用電買單科技業?99F 06/16 10:40
alan0260: 看得出來已經思想改造完畢了,滿嘴幹話223F 06/16 14:34
kinki999: 你家有四廁所,打掉剩二間好了224F 06/16 14:37
cchsiao: 不然對消費者而言難道是越貴越好?225F 06/16 14:38
livestock: 來啊,崇越全給我用最貴的綠電226F 06/16 14:45
stloqa: 高雄台南 一度電漲100啊 台灣價值的綠電227F 06/16 15:03

--
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄