作者 kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
標題 [新聞] 經部談碳費 沙盤推演兩衝擊 3產業恐淪脆弱產業
時間 Mon Jun 24 17:32:36 2024


原文標題:

經部談碳費 沙盤推演兩衝擊 3產業恐淪脆弱產業

原文連結:

https://www.ctee.com.tw/news/20240624700035-439901

發布時間:

2024.06.24  03:00

記者署名:

工商時報 林汪靜  譚淑珍

原文內容:

https://i.imgur.com/CuYMUuv.jpeg
[圖]

環境部力拚碳定價10月底前完成,經濟部依據不同情境進行對經濟、物價及產業的衝擊
與影響推估結果,將對國內生產毛額(GDP)造成0.16~0.8%的減損,並推升消費者物
價指數(CPI)0.06~0.3%,其中,石化、水泥與鋼鐵等恐會淪為「脆弱」產業。


此外,由於每個產業條件不同,在沒有對進口產品課徵碳費下,若碳費徵收300元,部分
水泥、鋼鐵等業者恐將由盈轉虧,若徵收500元,石化、基本化學材料等製造業都將加入
「脆弱」產業之列。


環境部定於7月5日召開第四次「碳費審議委員會」,議案只有一項為「不同費率情境之
減量成效及衝擊影響評估」。環境部表示,屆時會提出不同費率情境之衝擊影響評估,
包含受影響產業、總體經濟影響及CPI等資料。


在環境部提出資料前,經濟部先就環境部公告最新溫室氣體盤查資料,並以排放量超過
2.5萬公噸、並減免可扣除2.5萬公噸等產業得出總計碳放量約137百萬噸為基準,並以碳
費徵收100元、300元、500元為不同情境進行影響分析與推估。

經濟部強調,這項分析只是為瞭解對經濟、產業衝擊所做初步推估,最終還是要以環境
部2024年的排碳量為準。據經濟部初步推估,不同情境的費率,產業將負擔約137億元~
685億元,對總體經濟面而言,對GDP約減損0.16~0.8%,CPI則增加0.06~0.3%。


對產業衝擊方面,經濟部指出,由於每個產業條件不同,同時在沒有對進口產品課徵碳
費下,若碳費徵收300元,部分水泥、鋼鐵等業者恐將由盈轉虧,成為「脆弱」產業,若
徵收500元,石化、基本化學材料等製造業也都將加入「脆弱」產業的行列。


經濟部因此站在產業主關機關立場,提出兩點建議:一、碳費費率不應該高過與我競爭
對手國、且起徵價由低至高循序調升。台灣為出口導向國家,碳費應考量跨國公平性,
確保廠商單位產品負擔碳成本與競爭國一致。


二、指定目標與優惠費率要合理。經濟部直言,例如,給予大幅度的優惠費率,但指定
目標高到沒有業者能達標,形同虛設,看的到吃不到。


心得/評論:

碳權,本來今年就要納入算起碳稅,七月談也只是算明年的,真正要收到錢要到後年了吧

相關概念股,不知道要盤多久!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
※ 作者: kinki999 2024-06-24 17:32:36
※ 文章代碼(AID): #1cUJqsvQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719221558.A.E5A.html
※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217 臺灣), 06/24/2024 17:33:39
zzj11: 一年複一年1F 06/24 17:37
aegis43210: 目前日本碳費2美元,西台灣9美元,韓國19美元,看起來經濟部是支持碳費100元的方案2F 06/24 17:40
xupmc: 還是要看歐盟臉色  台灣只是被逼著上4F 06/24 17:41
johnson44: 碳稅收了會用到哪去呀…?5F 06/24 17:41
YLTYY: 沒事偷偷補助就好,左手加稅 右手補助6F 06/24 17:42
achi72: 華紙該停損了嗎7F 06/24 17:42
chilagow945: 若干年後世界又會像核能議題一樣轉彎了8F 06/24 17:43
aegis43210: 不過日本2030時的碳費將調漲至10美元9F 06/24 17:43
Brioni: 只好買海運10F 06/24 17:43
DellSale999: 春燕 救我11F 06/24 17:45
bndan: 碳稅沒辦法連通互抵 最後就是變成類關稅而已 = =12F 06/24 17:48
brainpowered: 就就農林13F 06/24 17:48
searchroy: 直接跟歐盟接軌100鎂14F 06/24 17:49
kof70380: 四寶要下十八層地獄了15F 06/24 17:50
searchroy: 沒人敢擔責任遲遲不敢定碳費16F 06/24 17:50
rebel: 未來預計80%發電都是火力 看看到時碳稅會被課多少17F 06/24 17:51
aegis43210: 應該最後會抄影響最小的鄰國方案,成為鼓勵減碳性質的稅18F 06/24 17:51
OEC100: 漲價轉移成本阿,反正房價只會漲20F 06/24 17:53
v58264579: 又點名鋼鐵,給不給中鋼活路21F 06/24 17:53
nash1314: 請問碳稅收了如何運用?跟健康捐一樣只是找名目課稅嗎?22F 06/24 17:54
kinki999: 問歐美,擋不住的東西24F 06/24 17:56
Smaragdus: 政府:要自立自強阿25F 06/24 17:57
DAEVA: 台化台化心動動26F 06/24 17:58
idernest: 費沙自治區27F 06/24 18:01
zzzzaaaa: 春燕鋼準備靠碳費大噴發了嗎?28F 06/24 18:21
kcg123: 主力在打PASS說要把電子獲利資金轉到碳費相關了29F 06/24 18:27
s155260: 又是你們30F 06/24 18:31
Everforest: 炭玩假的  反正歐盟沒來催大概不會動31F 06/24 18:33
will1118: 轉嫁消費者
難怪最近房價會漲32F 06/24 18:37
soter321: 綠電大部分都被包了 這些產業怎麼玩34F 06/24 18:39
aimlikenoob: 再給四寶一記重拳35F 06/24 18:47
searchroy: 沒自訂碳費,產品怎麼出口?36F 06/24 20:35
civic5thsi: 加碳稅 不會把晶片也加稅嗎 賺回來37F 06/24 21:38
neoa01: https://i.imgur.com/QfwivwC.jpg
政府沒準備好嗎38F 06/24 21:53
accock: 笑你不敢徵 假議題而已~徵了物價又有理由繼續漲40F 06/24 23:14
ninggo: 垃圾歐豬41F 06/25 02:04

--
作者 kinki999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄