作者 pmes9866 (I Need Some Sleep)標題 [新聞] 個人投顧用AI當沖爆賺要納管 金管會回應時間 Wed Jul 10 22:55:46 2024
原文標題:個人投顧用AI當沖爆賺要納管 金管會回應了
原文連結:
https://www.ctee.com.tw/news/20240710700817-430301
發布時間:2024.07.10
記者署名:魏喬怡 戴瑞瑤
原文內容:
立委郭國文10日在財委會中點出二大案例,發現有許多「個人投顧」運用AI機器人理財、
當沖爆賺,又有許多家族辦公室會找有CFA執照的個人來代管,但「個人投顧」卻沒被納
管。金管會主委彭金隆指出,過去法是有一定思維與框架,傳統法規的確只對不特定大眾
募資的機構管理,個人投顧納管可再研究。
郭國文指出,金管會要推亞洲資產管理中心,但現在有許多家族辦公室,會找專業投資人
、有CFA執照的個人來代管,如何帶動資產管理中心的開放,若個人投顧沒有合法化,怎
麼帶進家族?法規要鬆綁,也可以減少詐騙,要有一個執照納管個人投顧,沒照的就是詐
騙、是非法,現在很多個人詐騙取代投信顧,叫客戶跟著走,形成漏洞。
郭國文進一步舉了二個案例,一是證交所旁有二家公司請了300位印度人工程師、運用機
器人理財一個月大賺1億,都不受金管會AI運用監管,二是發現,據證交所統計,當沖獲
利只有23人,賺走207億、平均1人賺9億,結果發現,境外法人就賺了194億、國內自然人
虧了291億元、國內法人也虧了3.56億元,這些外資靠機器人理財一個月大賺1億,而境內
法人反而虧錢,有符合金融正義嗎?要思考,當沖制度讓韭菜都國內的、獲利都境外的法
人。
彭金隆表示,目前的確只有針對不特定大眾募資的機構管理,個人投顧會責成證期局、交
易所來研究分析。
證期局局長張振山指出,現在投信投顧都是公司,都要有執照,但個人的話,目前沒有執
照,有可能是詐騙,但目前沒有收到任何檢舉。他指出,若個人用機器人理財幫自己做當
沖高頻交易並沒有觸法問題,但若幫人代操就有觸法問題,是否納管要研究。
郭國文指出,金融科技業現在好像是附屬產業,沒有主體性,到底是金融科技還是科技金
融。
彭金隆指出,金融科技發展與創新實驗條例第18條明訂,金管會有扶植金融科技業的責任
,但有兩塊,「FinTech、TechFin」FinTech最重要是可創造出獨角獸,從國際發展來看
,金融、科技合作,有六七成以上是TechFin,以科技協助金融業更有效率,但有10%是
想做創新。
心得/評論:
有23人靠當沖獲利207億 平均一人9億
不知道是甚麼模型 太厲害了
金管會要出手管制量化嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ 作者: pmes9866 2024-07-10 22:55:46
※ 文章代碼(AID): #1cZg3qX8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720623348.A.848.html
→ Altair: "境外法人就賺了194億 國內自然人虧了291億元"1F 07/10 22:57
推 veter: 金融正義是三小,現在賠錢可以怪賺錢的人賺太多?2F 07/10 22:59
→ a210510: 輸給機器人也心甘情願了3F 07/10 22:59
推 alphish: 講得國內券商不是用機器人一樣4F 07/10 23:00
推 qwe78971: 如果資金很多要賺錢太簡單 有一坨方法 可以用 除了美股 本金大概有億就行 月報酬率 低標也有40%6F 07/10 23:01
→ rbull: 不就程式單10F 07/10 23:02
推 tt333925: 偷偷告訴你:不用這麼麻煩,棒康紅茶店就賺翻了13F 07/10 23:07
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 07/10/2024 23:09:37
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 07/10/2024 23:10:09
→ fujioqq: 程式單的邏輯還不也是人給的16F 07/10 23:10
--