看板 Stock作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [新聞] CrowdStrike連兩日大跌 方舟伍德積極抄時間 Tue Jul 23 21:34:30 2024
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
CrowdStrike連兩日大跌 方舟伍德積極抄底買入
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/5647853
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2024-07-23 16:20
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
※原文無記載者得留空
原文內容:
在上周發生全球 IT 故障後,引發事故的 CrowdStrike(CRWD-US) 的股價一直在下跌,累計
跌幅達 23%,在投資者急於拋售之際,伍德 (Cathie Wood) 領導的方舟投資管理公司,則
選擇逢低買入。
據報導,方舟旗下兩檔基金科技創新 ETF(ARKF-US) 和 ARK 下一代網路 ETF(ARKW-US),周
一 (22 日) 共購買了 20219 股 CrowdStrike 股票,根據當天 263.91 美元的收盤價計算
,價值約為 534 萬美元。
在上周五當機事件發生後,方舟旗下兩檔 ETF 就先搶進 38595 股 CrowdStrike 股票,價
值約 1324 萬美元。
CrowdStrike 執行長 George Kurtz 將此次中斷,歸因於「內容更新中發現的缺陷」,並確
認這不是安全事件或網路攻擊。儘管如此,分析師預測這次事故造成的損失可能超過 10 億
美元,潛在的訴訟和賠償要求,也迫在眉睫。
多數分析師在事故後下調了 CrowdStrike 的評級,但認為就長期來看,CrowdStrike 仍具
有潛力。CNBC 名嘴 Jim Cramer 讚揚了 Crowdstrike 對這次中斷的反應,並對公司的未來
表示樂觀。他也讚賞 Kurtz 對影響微軟 Windows 作業系統用戶的技術故障的處理。
Cramer 表示,有令人難以置信的技術,但問題不是他們的技術,而是一次草率的更新,而
他完全擁有這些技術。
另有報導稱,德銀在事故發生後,
原本要發布一篇看好 Crowdstrike 買入機會的報告,但
由於公司受到當機事件波及,這篇報告未能及時發出。
德銀分析師 Brad Zelnick 在周一發表的報告中,維持了對 CrowdStrike 的「持有」評級
,目標價為 350 美元。CrowdStrike 股價周一收在 264 美元左右,在上周五和本周一兩個
交易日,分別大幅下跌了 11.1% 和 13.5%。
德銀分析師 Brad Zelnick 在周一發表的報告中,維持了對 CrowdStrike 的「持有」評級
,目標價為 350 美元。CrowdStrike 股價周一收在 264 美元左右,在上周五和本周一兩個
交易日,分別大幅下跌了 11.1% 和 13.5%。
心得/評論:
女韭神抄底 穩了?
正常來說CrowdStrike使用合約都會有免責條款,不可能無上限賠償
但這次有中招的企業損失都很嚴重
也不乏一些國際知名企業
他們養的法務應該不會輕易就讓這件事輕輕放下吧
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.206.52 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2024-07-23 21:34:30
※ 文章代碼(AID): #1cdx5fjz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721741673.A.B7D.html
※ 同主題文章:
[新聞] CrowdStrike連兩日大跌 方舟伍德積極抄底買入
07-23 21:34 KotoriCute
推 Leo4891: 女韭神接刀 等事後來驗證2F 07/23 21:37
推 tsaigi: 自己捅出來的簍子不能免責吧5F 07/23 21:39
推 dalensona: 賠償就算了 損失的客戶和訂單才嚴重 資安公司出這種問題直接信用破產了7F 07/23 21:42
→ guanting886: CRWD的危機就License一年份多送一點給客戶是會有多難解
合理賠償+ 送部分產品授權就解套了
木頭姐抄底這個我覺得還可以11F 07/23 21:47
推 guanting886: 除CRWD外看你要選擇賠不起的EDR公司 還是要給微軟盯好盯滿補cals補到爽16F 07/23 21:58
推 Liberl: 外資反對T+0 因為他們從海外調錢沒這麼快
外資的資金不是都放在那邊等交割的 這樣很浪費
資金成本 他們都算得很精 所以不會在那邊停泊帳上18F 07/23 22:00
推 zhi5566: 木頭姊的話 其實可以等21F 07/23 22:01
→ Liberl: 等著交割 都是算好 所以很常要匯入匯出
但也就是因為要常常海外調錢匯入 所以反對T+0
外資連T+1都反對
啊回錯 是要回上篇文章22F 07/23 22:01
→ liangnet: 看影響這麼大,相對就知道有多少公司都在用他們的產品,軟體出包?修正更新就好,賠償賠一賠,但之後還是要繼續跟他們訂閱軟體
因此相信之後營運還是看好,跌只是一時反應而已27F 07/23 22:09
推 nfsong: 87。 抄底就是認為沒人會求償
求償之後,直接倒閉好嗎31F 07/23 22:10
推 guanting886: 營運平台出大包都會賠償的 加上CRWD本身就有推這個客戶不可能不求 只是大條還小條
真的要賠大條的 軟體的東西就棒的地方就是他是虛擬的 就是用授權去換就好了33F 07/23 22:13
推 liangnet: 87,要求賠償到搞死這資安公司到倒閉,那是搞死自己公司37F 07/23 22:18
推 guanting886: 客戶只會綁更深 你想跳可以 下次一家會不會有問題你自己都不知道39F 07/23 22:18
推 nfsong: 那不如程式碼賣一賣 倒閉重來41F 07/23 22:18
→ guanting886: 你要用微軟的就要賭你家的授權都有補好補滿 不要到時候發現商用的軟體授權沒補齊 每年上繳更多錢42F 07/23 22:19
→ nfsong: 資安沒有100% 換一家也沒差
反正也只是掃漏洞補漏洞44F 07/23 22:19
→ KotoriCute: 微軟有做自己EDR啊
CrowdStrike也不是市占第一EDR 微軟才是46F 07/23 22:21
推 guanting886: 如果微軟的方案這麼好 CRWD就不會吃跟他差不多的市佔48F 07/23 22:22
→ KotoriCute: 微軟 25.8% CRWD 18% 這樣算差不多嗎50F 07/23 22:24
→ guanting886: 不過用押注來比較 押MSFT比CRWD好很多
那請問CRWD哪裏差?
25跟18根本沒拉開距離 微軟本身就是一條龍的商用軟體這種市佔很正常捏51F 07/23 22:24
推 guanting886: 就一句話 到時候要補授權的時候就知道:P
CWRD雖小在Win系統爆掉 Linux根本沒影響56F 07/23 22:28
推 limeazure: 她太不懂資安了,這種事出過一次包,就算軟體免費送都會被換掉,沒有資安主管會再提要購買這家公司的軟體,哪個主管敢提就是他自己被換掉58F 07/23 22:29
推 qk3380888: 這跟資安無關吧就軟體出包 商譽基本炸了61F 07/23 22:33
推 limeazure: 尤其是這次出事的金融跟航空領域,對資安是百分之百不容許有一點差錯的62F 07/23 22:34
→ liangnet: 大公司通常看得是後續危機的處理方式,反而處理得好,會更容易取得信任,換別家軟體,你就不會有出事嗎?萬一出事他們擺爛不負責怎辦?65F 07/23 22:35
推 uller: 沒救了好嗎 大公司會議上 誰敢再在續約 出包誰扛?69F 07/23 22:38
推 limeazure: 大公司的政治環境就是沒有人想要冒險,寧願換一家沒出事的,就算那家真的出事也不是你的責任,但是你不換又真的再一次出包,那負責人一定被換掉70F 07/23 22:39
→ liangnet: 是,所以我上面說的,只要能處理好客戶的損失,客戶反而不會跑。73F 07/23 22:39
推 guanting886: 不過這領域的同業會有點皮皮ㄘㄨㄚ 因為你要厲害一點的東西就要跟系統核心深度綁定75F 07/23 22:41
推 Merkle: 韮神一出手 就知有沒有78F 07/23 22:42
→ bnn: 但多少就會掉單、要賠錢或割肉出來跪客戶 營收慘淡79F 07/23 22:42
推 limeazure: 客戶商譽的損失不是它賠的起的,在這種極度重視安全領域的公司,沒人管你後續危機處理能力,它們要的就是當下零失誤82F 07/23 22:43
推 qk3380888: 我是不覺得會賠啦 賠下去沒完沒了會破產的XD85F 07/23 22:44
推 uller: 是"內容發現的缺陷" 更害 代表整個QA流程紙糊的87F 07/23 22:47
→ zaqimon: 表示美國公司也沒比較厲害 跟台灣一樣隨隨便便88F 07/23 22:50
推 limeazure: 就等著看吧,合約到了沒人會跟它續約的,應該會一路維持著小漲大跌的格局
歷史上有哪幾家公司可以搞到電腦全面癱瘓的?89F 07/23 22:51
推 bitcch: 這種東西也不是說換就換 一換就是上萬台機器要處理但被要求那段期間的退款不可避免92F 07/23 22:54
推 limeazure: 這種軟體不牽涉到硬體換起來很簡單,後台按個鈕就全部換掉了94F 07/23 22:56
推 limeazure: 它不像微軟這麼多軟體綁在一起,護城河極深,要換掉微軟真的不容易,話說微軟也沒有這樣系統全面崩潰,這也是微軟帝國能夠建立起來的原因97F 07/23 23:00
→ guanting886: 微軟早期蠻多致命錯誤的 但是一路還是撐過來了
不過也是靠很強的商用軟體撐過來的
大癱瘓就是數十年前那種蠕蟲病毒 Server版都逃不掉後面都改放木馬盜資料或拿來當DDOS用的殭屍電腦
跳板也是有
拿別人的資源發財比起破壞他還來得有賺頭100F 07/23 23:03
→ BC0710: 遇到這種事就會開始找second source了109F 07/23 23:24
→ film12: 智障…營業損失賠償賠到脫褲…110F 07/23 23:33
--