作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [新聞] 光電三轉一鬆綁擴大綠電市場 經部憑
時間 Sun Aug 25 19:25:54 2024

 
光電廠併入全台電網的成本是誰負擔?
 
台電
 
光電廠不穩定需要其他電力支援誰負擔?
 
台電
 
光電的保證收購底板價格是誰支撐?
 
台電
 
 
綠電轉售平台誰最該賺錢?
 
啊抱歉 沒你台電的事
 
 
 
綠電平台這筆錢不是台電應該賺的嗎?
 
這些綠能公司為電網的電力調度貢獻了什麼?
 
電網成本和電力調度成本都台電出
 
你綠能公司躺著收錢就好了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.38.4 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-08-25 19:25:54
※ 文章代碼(AID): #1conJ4WG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724585156.A.810.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 光電三轉一鬆綁擴大綠電市場 經部憑
08-25 19:25 peter080808
 
※ 編輯: peter080808 (223.136.38.4 臺灣), 08/25/2024 19:28:09
pisu: 你會淫。1F 08/25 19:31
cvnn: 綠能公司又贏麻了 台電又虧爛了 漲電價補坑吧2F 08/25 19:33
gtech: 1的部分,併網進台電是要付費的。
但能不能cover過台電的成本有待商榷3F 08/25 19:35
NoMomoNoLife: 造什麼謠啊,走台電電網最好不用收費 聽你放屁5F 08/25 19:36
peter080808: 而且是大型綠能公司會贏麻了 小型綠電度數太小根本賣不出去 只能大綠能公司請他們轉售給企業 這中間不知道會被抽成多少? 會導致小公司更沒意願投資
整體對台灣綠電生態會是好事? 這種中盤商的角色台電本來就可以全部完成6F 08/25 19:38
NoMomoNoLife: 而且跟平台賺錢有什麼關係? 那就只是個平台
根本什麼都不懂在那邊胡說八道zzz11F 08/25 19:39
peter080808: 本來電網就是台電獨佔 這麼大的優勢居然能做到虧錢13F 08/25 19:39
NoMomoNoLife: 平台就在媒合而已到底在亂講什麼東西啦? 新聞原文最後一段就打爆你臉了14F 08/25 19:42
 
官股平台只有風電而已
 
光電根本不敢碰 經濟部早就講了不會碰光電
 
你要問的是光電明明才是小型案的大宗
 
為何政府會怕到不敢碰光電銷售
 
https://udn.com/news/story/7238/8026783

 
peter080808: 官股平台只碰風電 沒有光電16F 08/25 19:44
 
※ 編輯: peter080808 (223.136.38.4 臺灣), 08/25/2024 19:47:19
NoMomoNoLife: 哪個官股平台沒有光電?沒關係 你可以繼續17F 08/25 19:47

https://www.cna.com.tw/news/afe/202406120399.aspx
經部:泛官股售電平台統購離岸風電 不涉及光電 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
經濟部擬設泛官股售電平台,綠能業者憂與民爭利。經濟部今天說明,泛官股售電平台是針對離岸風電統購分銷,不涉及目前綠電交易主流的太陽光電,民間售電業亦可參與泛官股售電平台的再分銷作業。 ...

 

經部:泛官股售電平台統購離岸風電 不涉及光電

笑死 沒料就不要說打臉

中央社幾個月前的新聞 你自己打自己臉吧
 
※ 編輯: peter080808 (223.136.38.4 臺灣), 08/25/2024 19:49:37
NoMomoNoLife: 光電早就有國家再生能源憑證中心了zzz18F 08/25 19:50
yang1026: 電網是占成本最大 利潤最低19F 08/25 19:51
peter080808: 啊不就是小型案很難搞 才有今天的大鬆綁修法? 你到底知不知道這修法時為了啥?
第2、第3型不就是賣不掉 才有今天的修法? 但明明台電自己就能玩第2、第3型銷售服務了 根本不需要透過其他大型綠能業者20F 08/25 19:52
schula: 真的是不能說的秘密,跟建商新青安一樣康國家之慨給建商跟能源商賺爛,結論就是,趕快買
這些花大錢的建設私人單位根本沒人想弄25F 08/25 19:54

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄