作者
標題 Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
時間 Wed Aug 28 17:10:28 2024
標題 Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
時間 Wed Aug 28 17:10:28 2024
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言：
: : 每次這種比較
: : 感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣
: : 倒不是覺得冥進洞執政多好
: : 而是根本不知道自己比的是什麼
: : 你一個月收入破百萬好了
: : 一個漢堡50萬
: : 你只能買2個
: : 你覺得這樣的月收入百萬有比較好？
: : 要把月收入弄漂亮
: : 靠外匯力量把物價、收入同乘2倍
: : 哇！台灣中位數馬上變9.2萬
: : 能買的東西一樣那麼少
: : 冥進洞一直在調高基本工資
: : 根本就是在幹這件事
: : 一個月的收入沒有辦法買的比外國多
: : 月收入破兆也只是個笑話
: : 至於去外國當移工
: : 然後吹捧外國清潔工年薪8萬鎂
: : 比台灣清潔隊笑死人的年薪好
: : 殊不知人家貧窮線是9萬鎂、10萬鎂
: : 買不起、用不起的、享受不起的東西
: : 跟台灣差沒多少
: : 這跟陳松勇捐區區200萬給照顧她的移工
: : 讓她在家鄉瞬間變成有錢人
: : 根本一模一樣
: : 平均購買力才是人民生活的感受啦
: : 年薪50萬十年就買的起房
: : 比年薪百萬一輩子也買不起房
: : 前者比後者幸福的多
: 要算購買力很簡單
: 購買力有兩個版本
: 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力
: 一個是 單純勞方 的購買力
: 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」
: 講了PPP這麼久 連「公式」都不知道 那不就太可笑了
: PPP很簡單 就是IMF有個ICP計畫 他會調查全世界各國一籃子的物價
: 並把美國物價設為 1 而其他國家物價相對於美國是多少 比如說這個值是p
: 然後這時候IMF再把 人均GDP 除以 p 就得到一個值稱作「人均PPP」
: 因此 你會發現 美國的人均GDP 始終等於 他自己的人均PPP
: 廢話 因為美國的物價假設是1 而公式 人均PPP = 人均GDP/1 = 人均GDP
: 所以美國的人均GDP 和 人均PPP 永遠一模一樣
: 以上的知識有了 那要去哪裡查詢 IMF調查的物價相對指數?
: 根本不用查詢 因為聰明的你就會知道
: 當你有一國的 人均GDP 人均PPP數值 藉由上述公式 就能算出這個物價相對指數
: 人均PPP = 人均GDP / p
: 移項
: p = 人均GDP / 人均PPP
: 比方說
: 台灣
: 人均GDP = 32339 人均PPP = 72485 物價指數 = 32339 / 72485 =0.44 (US=1.0)
: 韓國
: 人均GDP = 33147 人均PPP = 56709 物價指數 = 33147 / 56709 =0.58 (US=1.0)
: 日本
: 人均GDP = 33950 人均PPP = 52120 物價指數 = 33950 / 52120 =0.65 (US=1.0)
: 香港
: 人均GDP = 51168 人均PPP = 72861 物價指數 = 51168 / 72861 =0.7 (US=1.0)
: 新加坡
: 人均GDP = 87884 人均PPP =133108 物價指數 = 87884 /133108 =0.66 (US=1.0)
: 美國
: 人均GDP = 80412 人均PPP = 80412 物價指數 = 80412 / 80412 =1.0 (US=1.0)
: 由上面可以知道:
: 物價： 美國(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韓國(0.58)>台灣(0.
44
: 本系列薪資中位數數據:
: 美國(13萬) > 新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台灣(4.6
萬
: 開始計算勞工PPP購買力
: 勞工薪資中位數PPP = 勞工薪資中位數 / 物價指數
: 美國勞工PPP = 13萬 / 1.0 = 13萬
: 新加坡勞工PPP = 12萬 / 0.66 = 18萬
: 香港勞工PPP = 8萬 / 0.7 = 11萬
: 日本勞工PPP = 6.5萬/0.65 = 10萬
: 韓國勞工PPP = 6.2萬/0.58 = 10.6萬
: 台灣勞工PPP = 4.6萬/0.44 = 10.45萬
: 結論:
: 勞工購買力PPP排名(台幣/月)
: 新加坡(18萬台幣)>美國(13萬台幣)>香港(11萬台幣)>韓國(10.6萬)>台灣(10.45萬)
: >日本(10萬)
: 資方+勞方 總購買力PPP排名(即IMF公布的PPP)(美元/年)
: 新加坡(13萬)>美國(8萬)>香港(7萬)>台灣(7萬)>韓國(5.6萬)>日本(5.2萬)
: 可以看到
: 「台灣勞工PPP」只贏日本
: 但是「台灣資方+勞工PPP」卻瞬間上升到屌打日韓 甚至快贏香港了
: 這要說什麼? 這就是說台灣資方比勞工強幾千倍
: 台灣這國家是靠資方往上拉的
: 一但沒有資方的幫助 讓勞方互相PK 台灣勞工購買力只能小贏失落30年的日本
: 我這裡的資方泛指「房東 大股東 老闆 老闆二代 大股東二代 房東二代...等」
: 各國人均PPP和GDP採用自以下數據
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
幫忙更新一下2024年的這一篇數據
匯率以2024.08.28得台韓匯率 1:41.75計算
GDP PPP 來源 IMF官網
台 2024預估 GDP 34.43萬美元 PPP 76.86萬美元 物價指數：34.43/76.86=0.446
韓 2024預估 GDP 34.16萬美元 PPP 59.33萬美元 物價指數：34.16/59.33=0.575
台韓薪資中位數來源
韓 2024預估 GDP 34.16萬美元 PPP 59.33萬美元 物價指數：34.16/59.33=0.575
台韓薪資中位數來源
台：中華民國統計資訊網（只到2022 理論上現在會再高一點）
https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=4580&sms=11753
韓：大韓民國官方電子化政府網站（有預估2024）
https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=2762
台灣每月大概 4.32萬台幣
韓國每月大概 2,228,445 韓幣 約 5.34萬台幣
最後算出勞工購買力
台：43200/0.446=96861 9.68萬台幣
韓：53400/0.575=92870 9.29萬台幣
台灣大約贏韓國 0.39萬台幣 3,900元
其他國家我有點懶得補了 看有沒有其他好心人幫忙補
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.51 (臺灣)
※ 作者: kobebrian 2024-08-28 17:10:28
※ 文章代碼(AID): #1cpkc74z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724836231.A.13D.html
噓 : 要發幾篇，完全沒有股點
內容也不確實1F 08/28 17:14
內容也不確實1F 08/28 17:14
→ : 你的損益呢？
內容不確實 你是說主計處跟大韓民國官網不確實？可以檢舉造謠嗎
有沒有股點給板主決斷 我是回板上類似內容的文^^3F 08/28 17:15
內容不確實 你是說主計處跟大韓民國官網不確實？可以檢舉造謠嗎
有沒有股點給板主決斷 我是回板上類似內容的文^^3F 08/28 17:15
推 : 匯率影響7F 08/28 17:18
→ : 用40算也是台灣贏…8F 08/28 17:19
噓 : 連發兩篇幹嘛，你就在上一篇補充就好
來亂的9F 08/28 17:19
來亂的9F 08/28 17:19
→ : 因為那一篇已經有點久了 我推文誰看得到啦
如果是我發的上一篇 標題都不同補個屁哦
還有你的損益要po了嗎嘻嘻11F 08/28 17:22
如果是我發的上一篇 標題都不同補個屁哦
還有你的損益要po了嗎嘻嘻11F 08/28 17:22
推 : 推 數據說話14F 08/28 17:55
推 : 推，數字詳細15F 08/28 18:00
推 : 1樓急了
整理數據不錯呀 推數據16F 08/28 18:39
整理數據不錯呀 推數據16F 08/28 18:39
→ : 物價指數?你相信鬼數字? 哈哈哈!你月薪買幾個大麥x?18F 08/28 18:40
噓 : 標題不同，講的都一樣
故意洗版19F 08/28 18:59
故意洗版19F 08/28 18:59
→ : 當初這個數據輸給韓國可是爆文呢 怎麼現在換一副嘴臉啦
講的都一樣？怕你是沒看我回文的原文內容吧
還有先PO你的損益啦 如果你黑單我還在我的文下面跟黑屏講話也是蠻慘的21F 08/28 19:06
講的都一樣？怕你是沒看我回文的原文內容吧
還有先PO你的損益啦 如果你黑單我還在我的文下面跟黑屏講話也是蠻慘的21F 08/28 19:06
噓 : 你是不是騙人看不懂韓文啊 笑死
你這個是家庭收入中位數吧
然後你取其中的1人家庭 來當全體勞工中位數
跟小粉紅一樣亂po一通對你有什麼好處
然後還有智障會被騙
https://i.imgur.com/jSnd2Jz.png
在ptt看韓國的數據要小心 因為韓文沒人會認真看
所以亂拿數據來說一本正經說幹話也不會有人發現26F 08/28 20:29
你這個是家庭收入中位數吧
然後你取其中的1人家庭 來當全體勞工中位數
跟小粉紅一樣亂po一通對你有什麼好處
然後還有智障會被騙
https://i.imgur.com/jSnd2Jz.png
在ptt看韓國的數據要小心 因為韓文沒人會認真看
所以亂拿數據來說一本正經說幹話也不會有人發現26F 08/28 20:29
![[圖]](https://i.imgur.com/jSnd2Jzh.png)
噓 : 還在幫忙洗地喔34F 08/28 20:45
→ : 有智障是專門不點資料只看內文的
難怪台灣詐騙集團可以過這麼爽
因為一堆豬腦35F 08/28 20:45
難怪台灣詐騙集團可以過這麼爽
因為一堆豬腦35F 08/28 20:45
→ : 一人家戶就是一人 你是不是中文有問題？
難不成一人家戶不是一人 超屌
收入中位數都是看家戶再算人的不會有人不知道吧？啊可能沒唸書的不知道嘻嘻38F 08/28 20:49
難不成一人家戶不是一人 超屌
收入中位數都是看家戶再算人的不會有人不知道吧？啊可能沒唸書的不知道嘻嘻38F 08/28 20:49
噓 : 那4人家庭呢 高薪族會娶不到老婆當一人家庭？
一人家庭多數是弱勢家庭 你不知道
你怎不拿台灣的一人家庭出來42F 08/28 20:51
一人家庭多數是弱勢家庭 你不知道
你怎不拿台灣的一人家庭出來42F 08/28 20:51
→ : 因為台灣就是這樣算的 我快笑死 只是台灣沒打出來「家戶」45F 08/28 20:51
→ : 3任家庭跟4人家庭
你直接當死人？47F 08/28 20:52
你直接當死人？47F 08/28 20:52
→ : 他就是這樣去平均啊 娶到弱勢的也是這樣算 我快笑死 內政部一定都是看戶口算啊…你到底有沒有腦袋啊？
沒錯啊 他會看家戶有多少人成年人口啊 幹我快笑死不然內政部怎麼知道大家收入多少 不看戶口的話49F 08/28 20:52
沒錯啊 他會看家戶有多少人成年人口啊 幹我快笑死不然內政部怎麼知道大家收入多少 不看戶口的話49F 08/28 20:52
→ : 台灣的收入中位數明明是看工業服務業受雇人口54F 08/28 20:53
→ : 請問內政部有打電話民調收入嘛？
但他們不會知道每個員工實際收入多少 你是不是有病難道他們跟每間公司問 欸這個員工收入多少 還是電話民調？55F 08/28 20:53
但他們不會知道每個員工實際收入多少 你是不是有病難道他們跟每間公司問 欸這個員工收入多少 還是電話民調？55F 08/28 20:53
→ : 一人家戶就是這個家戶內只有一人
也就是單身族 或獨居老人
腦子放亮一點可以嗎59F 08/28 20:54
也就是單身族 或獨居老人
腦子放亮一點可以嗎59F 08/28 20:54
→ : 你要看3人4人也可以啊 難道你要直接/3 還是/4？那只會更低 傻傻的62F 08/28 20:55
→ : 你只計算韓國單身魯蛇跟獨居老人的收入64F 08/28 20:55
→ : 笑死 那你有想過夫妻戶口分開的嗎？用腦好不好65F 08/28 20:55
→ : 結果還只跟台灣整體勞工打平
可見台灣多廢 笑死66F 08/28 20:55
可見台灣多廢 笑死66F 08/28 20:55
→ : 我跟我老婆戶口分開算啊 都是個人戶 拜託用腦啦68F 08/28 20:55
→ : 你有想過大多數韓國夫妻戶口是沒分開的嗎
你跟你老婆異類憑什麼套到多數家庭
你統計都這樣自我安慰喔？69F 08/28 20:56
你跟你老婆異類憑什麼套到多數家庭
你統計都這樣自我安慰喔？69F 08/28 20:56
→ : 那你有看到雙人戶平均還更低嗎XDD
我就問你有沒有看到雙人戶平均變1800000
用腦好不好 真的拜託 我用個人戶還高估勒
怎麼會有邏輯這麼差的啊 我他媽快笑死72F 08/28 20:56
我就問你有沒有看到雙人戶平均變1800000
用腦好不好 真的拜託 我用個人戶還高估勒
怎麼會有邏輯這麼差的啊 我他媽快笑死72F 08/28 20:56
→ : 一家4口家庭 的人均收入
怎麼會跟一家1口家庭的人均收入一樣？76F 08/28 20:57
怎麼會跟一家1口家庭的人均收入一樣？76F 08/28 20:57
→ : 我用雙人喔 雙人～
雙人～正常多數雙人都是一夫一妻78F 08/28 20:58
雙人～正常多數雙人都是一夫一妻78F 08/28 20:58
→ : 雙戶還有沒上班小孩子啊 你要不要多讀書80F 08/28 20:58
→ : 雙人平均比單人低～有腦嗎
雙人戶口多數就是 夫妻 有腦嗎
再怎麼算都會是單人+雙人算 只會低於220000081F 08/28 20:58
雙人戶口多數就是 夫妻 有腦嗎
再怎麼算都會是單人+雙人算 只會低於220000081F 08/28 20:58
→ : 直接除以家庭人口 ？
不知道家庭內不是每個人都在上班嗎
正確是要除以家庭就業人口 而不是家庭總人口
腦子好使一點再來吧
再來台灣的中位數也不是從家庭得來的
是從工商服務業受雇員工得來的84F 08/28 20:59
不知道家庭內不是每個人都在上班嗎
正確是要除以家庭就業人口 而不是家庭總人口
腦子好使一點再來吧
再來台灣的中位數也不是從家庭得來的
是從工商服務業受雇員工得來的84F 08/28 20:59
→ : 笑死 你覺得有多少韓國人結婚就不工作了？單人的你也覺得都魯蛇 很滑坡
台灣人數是工商服務得來的 但收入是看戶口的 你真的腦袋有問題
才會覺得主計處不是看戶口得知收入90F 08/28 21:00
台灣人數是工商服務得來的 但收入是看戶口的 你真的腦袋有問題
才會覺得主計處不是看戶口得知收入90F 08/28 21:00
→ : 滾去讀書在來行騙吧 程度有夠差95F 08/28 21:02
→ : 你可以直接斷定2人的有多少沒工作？別鬧了啦 三人的就是兩大一小不是兩大一剛成年？昏倒
你才是先把國中讀完吧 好可悲
直接斷定單戶人口是魯蛇 直接斷定雙人戶口是有一個沒就業 真會統計學96F 08/28 21:02
你才是先把國中讀完吧 好可悲
直接斷定單戶人口是魯蛇 直接斷定雙人戶口是有一個沒就業 真會統計學96F 08/28 21:02
→ : 喔 對了 你知道台灣一人家庭的平均薪資（受雇人員報酬） 才24萬/年嗎
怎麽不拿台灣一人家庭的薪資來代表全勞工中位數
笑死
說錯 是28萬 顆顆
所以「按照你高職生的邏輯」
台灣勞工中位數薪資=28萬
結案
https://imgur.com/Kdue4Un
你就是弱到連台灣的數據都
無能找出來比對自己邏輯正不正確
還妄想找韓國的勒245F 08/28 22:49
怎麽不拿台灣一人家庭的薪資來代表全勞工中位數
笑死
說錯 是28萬 顆顆
所以「按照你高職生的邏輯」
台灣勞工中位數薪資=28萬
結案
https://imgur.com/Kdue4Un
你就是弱到連台灣的數據都
無能找出來比對自己邏輯正不正確
還妄想找韓國的勒245F 08/28 22:49
![[圖]](https://i.imgur.com/Kdue4Un.png)
→ : 版上覺青都說自己年收2,3百萬...是誰在說謊???257F 08/29 00:06
--