作者 baddaddy (壞爸爸)標題 [新聞] 美聯儲降息后鮑威爾在記者招待會上的十時間 Thu Sep 19 15:13:22 2024
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
美聯儲降息后鮑威爾在記者招待會上的十問十答
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://reurl.cc/8Xb17M
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2024.09.19
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
※原文無記載者得留空
原文內容:
美聯儲主席鮑威爾在美聯儲大幅下調基準利率50個基點后舉行的記者招待會上堅稱,此舉一方面不是為了支持現任總統拜登,另一方面也不是為了應對即將到來的經濟崩潰。
鮑威爾一開始就承認,最近的通脹和就業數據讓聯邦公開市場委員會(FOMC)得出了50個基點是合理的結論。
鮑威爾稱:「我們有兩個就業報告,7月和8月。我們還有兩份通脹報告,其中一份是在停電期間發佈的。QCEW報告顯示,我們得到的工資報告數字可能被人為地高估,並將被下調。我們還看到了褐皮書等軼事數據。」
他說:「我們的結論是,對於經濟和我們所服務的人民來說,這是一件正確的事情,這就是我們做出決定的方式。」
1、當被問及市場應如何決定未來會議是降息25個基點還是50個基點時,鮑威爾表示:「一個好的起點是經濟預測概要(SEP)。如果你看一下SEP,考慮到我們現在的處境和我們的預期,你會發現這是一個重新調整我們政策立場的過程,從一年前的高通脹和低失業率,到一個更合適的位置。」
他補充說:「SEP中沒有內容表明委員會很着急,這個過程隨着時間的推移而演變。」
2、鮑威爾被問及美聯儲的最新預測,該預測顯示,FOMC預計,到明年年底,聯邦基金利率仍將高於長期中性利率估值,這是否表明官員們認為短期中性利率略微走高。
鮑威爾表示:「我們知道,我們在2023年7月採取的政策立場是在失業率為3.5%的時候採取的。今天,失業率上升到4.2%,通脹下降到2%以上的十分之幾。我們知道,現在是時候重新調整我們的政策,使其更加合適,因為通脹和就業正在朝着更可持續的水平發展。現在風險是平衡的。」
3、隨後,美聯儲主席被問及FOMC投票支持50個基點的差距有多大,以及是否清楚這將是9月會議的結果。
鮑威爾回答說:「停電的時候,我們讓它開着。今天有很多來來回回的討論,非常棒的討論,委員會投票表決的決定也得到了廣泛支持。」
鮑威爾補充說:「所有19名委員會成員今年都多次寫下降息,所有19人,這與6月份相比變化很大。我們為此開了個好頭,坦率地說,這確實表明我們有信心相信通脹將在可持續的基礎上降至2%,這賦能了我們。我們可以開個好頭,我很高興我們做到了。」
4、當被問及更大幅度的降息是否代表人們日益擔心勞動力市場狀況時,鮑威爾堅稱這是現實的。美聯儲最新的預測顯示,失業率將見頂達到4.4%。
鮑威爾稱:「勞動力市場狀況穩固,我們今天採取政策舉措意在保持這種狀況。」「你可以這麼說整個經濟。美國經濟狀況良好,增長速度穩定,通脹正在下降。勞動力市場處於強勢地位。我們想保持住它。」
5、鮑威爾還被問到,降息50個基點是否意味着美聯儲啟動寬鬆周期晚了。他回答道:「我們不認為我們落後了,我們認為這是及時的,你可以把這看作是我們承諾不落後的信號。」
6、他被問及,如果政策仍處於限制性水平,為什麼不應預期勞動力市場狀況會進一步惡化。
鮑威爾說:「目前的狀況非常接近我所說的最大就業水平,你已經接近這個目標了。那麼,是什麼在驅動它呢?顯然,在過去幾個月里新增就業崗位有所下降,值得關注。但最終,我們相信,通過適當調整我們的政策,你可以繼續看到經濟增長,這將支持勞動力市場。」
他補充說:「與此同時,如果你看看經濟增長和經濟活動數據,我們剛剛得到的零售銷售數據,第二季度GDP,所有這些都表明經濟仍在穩步增長。因此,隨着時間的推移,這也應該會支持勞動力市場。」
7、鮑威爾被問及FOMC從現在到11月會議期間將了解到什麼,這將提供下一步舉措的幅度。
他回答說:「數據比平時多,我們會看到另一份就業報告,實際上我們會在會議前的周五得到第二份就業報告,還有通脹數據。我們會得到所有這些數據,我們會密切關注。」
8、當被問及重返近年來通脹之前的「廉價資金」時代的可能性時,鮑威爾說,他們只能猜測,但他認為這不太可能。
他說:「直覺上,很多人會說,我們可能不會再回到那個年代,那時有數萬億美元主權債券以負利率交易,中性利率看起來可能是負值。現在它似乎很遙遠。我自己的感覺是,我們不會再回到那個時代了,但說實話,我們會找到答案的。在我看來,中性利率可能比當時高得多,它有多高?我只是認為我們不知道。」
9、鮑威爾還回答了一些問題,即今天在選舉前大幅降息是否有政治動機,是否旨在支持現任總統。
鮑威爾堅稱:「我們的工作是服務於所有美國人,我們不為任何政客、任何政治人物、任何理由、任何問題,什麼都不是,只是代表所有美國人實現就業最大化和物價穩定。這是一個很好的制度安排,對公眾有好處,我希望並堅信它將繼續下去。」
10、美聯儲主席面臨的最後一個問題是,FOMC是否看到未來任何可能帶動美國經濟陷入衰退的潛在衝擊。
他回答道:「我不這麼認為,我沒有看到任何跡象表明經濟衰退的可能性在增加。你可以看到經濟以穩定的速度增長,通脹正在下降,勞動力市場仍然處於非常穩定的水平。」
心得/評論:
鮑爾說明這次降息2碼是因為看到
就業的放緩與通膨的下降並表示就業報告被”高估”
不過面對記者提問仍重申沒有看到經濟衰退
此次降息2碼就是為了維持就業穩定
也提到預測未來失業率4.4%是天花板
以後開數據會越來越刺激囉
究竟Fed的預測會不會準呢
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.205 (臺灣)
※ 作者: baddaddy 2024-09-19 15:13:22
※ 文章代碼(AID): #1cwyyMVh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726730006.A.7EB.html
推 kiyoshi520: 若勞動市場穩定也沒衰退跡象,那何需降兩碼?
這次覺得有點打迷糊仗,可能真的是政治性降息吧。3F 09/19 15:34
推 oyaji5566: 「我們得到的工資報告數字可能被人為地高估」
鮑老頭你是不是想被退休了5F 09/19 15:35
推 a0808996: 失業率4.4%見頂 要是下次開超過4.5% 不就要爆破ㄌ7F 09/19 15:36
推 nikok: 4.4%天花板還降息,背後有事9F 09/19 15:43
推 j0588: 華爾街日報專欄評論說利率公布後美債先拉再跌是因為市場不相信鮑爾說的與政治無關論,認為降得太快恐致通膨復燃,所以殖利率上升,不是本版主流的已反應論11F 09/19 15:46
推 nikok: 不是政治因素就是要崩盤,不然通膨一定再起,三選一14F 09/19 15:50
→ elvishuang: 降兩碼單純是利率太高離中性利率很遠
但還是有一堆人說降兩碼代表衰退來了...15F 09/19 15:59
→ centaurjr: 笑死 如果是因為離中性利率很遠那早就該降了
為什麼通膨還沒低於2就降呢19F 09/19 16:09
→ emilchu98: 現在小那漲成那樣感覺不單純...機構想搞事?21F 09/19 16:12
推 xx890197: 就是一堆投資人不承認就業實際上比數據差,還在騙自己,事實上美國的經濟與就業就是比想像中差非常多,尤其是就業數據就是政府自己美化、CPI好幾個重要成分都遞延,現在不降就準備通縮了22F 09/19 16:17
→ j0588: 其實有時候股版很愛自創理論,說什麼已反應,國外的專欄評論從來沒看過已反應這三個字。
但成語說三人成虎,一堆人愛看速食式的觀點,人云亦云,結果就變成用已反應去解釋複雜的長債殖利率問題,因為最容易懂26F 09/19 16:22
推 moon1991: 已反應不是指price in嗎32F 09/19 16:34
--