作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 台灣人有錢狠甩日韓 安聯調查:全球第五
時間 Mon Oct 14 20:01:46 2024


其實台灣薪資偏低,但沒有想像中低

原因有幾個


1.  台灣人談論月薪往往是經常性薪資來看

但比實際薪資低30%


科技業大小分紅佔比很高

https://i.imgur.com/GDFhmql.jpeg
[圖]

台灣的平均總薪資74.4比經常性薪資57.6

多30%


但大部分人談月薪不會用年薪去換算差了30%

當然你要說分紅不是年年有

但事實上這十幾年總薪資都還算平穩

不會說一年差個10%



2. 以相同薪資水平國家

台灣消費稅、所得稅、水電費、租金、勞保健保費,幾乎都是最低的


一般西歐日韓月薪8萬-10萬

台灣月薪6.2萬 好像差一截


但西歐日韓多繳:

5%-10%所得稅

3%-15%消費稅

20%-150%租金

20%-100% 水電費

30%-100% 勞健保


扣一扣到手的錢 可能跟你差不多


但他們人工成本平均高台灣50%

也就是服務型物價高台灣50%

所以根本花一下就沒錢了



那為什麼台灣可以這樣搞

就是台灣企業以人口平均而言

獲利遠高於其他國家


這些企業先繳營所稅再繳股利稅

然後讓50%人不用繳所得稅



我覺得台灣這套制度蠻好的

中低薪讓台灣企業發展

把餅做大

然後企業再繳稅補貼受薪層


不然像歐洲高收入 企業死一片

餅先做小了

(以人口平均來看西歐日韓有競爭力企業比台灣低,請不要用總量來看

最後還不是要從員工身上收錢


到手沒多多少 然後人工成本先貴50%


台灣中產還能看看股版買股票債券

西歐日韓很多中產只是剛好活著而已


當然房價除外啦

不過這幾年歐洲也很慘…

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.38 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2024-10-14 20:01:46
※ 文章代碼(AID): #1d3GWiU4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728907308.A.784.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣人有錢狠甩日韓 安聯調查:全球第五
10-14 20:01 LaBronJames
F93935: 他們政治正確的事情太多了,浪費一堆錢難民也要花1F 10/14 20:03
Tigerman001: 當你羨慕國外的市容給風景時,要想一想,誰在花錢維持這些的3F 10/14 20:06
ck326: 科技業只是一小搓人而言....5F 10/14 20:09
總之科技業帶動文化就喜歡灌到分紅
但過去幾十年也不會突然總薪大暴跌
Tigerman001: 然後問一下 國外現在吃一頓餐要多少錢,米國吃一頓要20%的小費跟10%的消費稅,薪資都是你在付的,通膨怎麼下得來,汽車工人罷完工,換碼頭工人,然後換飛機製造工人....無限迴圈 偉哉 米國人6F 10/14 20:10
※ 編輯: LaBronJames (114.44.128.38 臺灣), 10/14/2024 20:13:03
icedog122: 難怪雙重國籍美國人賺爽後  都急著紛紛回台灣退休10F 10/14 20:13
jerrylin: 國外中產有這麼慘嗎11F 10/14 20:14
joe2: 全民就業的環境很特殊,到處都缺人12F 10/14 20:14
tttxxx: 州稅35%13F 10/14 20:14
jerrylin: 一堆人爽爽罷工  看起來不慘啊14F 10/14 20:14
joe2: 這波沒有AI產業的稅收,中產的確是被通膨啃光
台灣這波真的是天助自助15F 10/14 20:15
calase: 不只科技業,金融業還有不少大型傳產獎金月數也很穩定17F 10/14 20:21
jyan97: 大經濟體沒辦法像台灣一樣壓低人力成本吧,這樣很容易消費不足,像中國就是生產遠大於消費,搞到自己企業過度競爭
台灣可以靠出口賺大國的錢來養經濟,大國沒辦法只靠出口19F 10/14 20:28
boy1031: 國外其實也很多國,每個國家不同階級差異也巨大,我現在認為台灣平均就是贏72億人,輸8億人的狀態。說世界前5是有點吹了,世界前15還差不多24F 10/14 20:30
WANGSH: 羨慕國外物價房價低 薪資高27F 10/14 20:32
ppdogininder: 對 台灣棒28F 10/14 20:36
[圖]
bruce2248: 國外消費稅真的很痛30F 10/14 20:46
jo4: 連我這種沒什用的人都能存點小錢了 應該是真的31F 10/14 20:59
cld123: 傳產低薪超多32F 10/14 21:05
Brioni: 聯發科I-表示:蛤?33F 10/14 21:17
leaveleft: 經營小國比大國容易,所以我覺得上億人口的國家,人均GPD高於台灣真的也很努力,不過以美國非東西大城為例,我賺的錢換算台灣相當於13萬台幣的購買力,但我每天工作7小時,假日不用onCall,環境又好,在台灣沒有生活平衡的科技業,至少我沒遇過,薪水都是高工時堆積出來的,所以大部人的人才覺得,我們沒那麼有錢34F 10/14 21:24
qazwsx0128: .......在做夢嗎41F 10/14 21:30
lrock: 拿時間換鳥籠的國家42F 10/14 21:38
cchh179: 你的意思是把錢都集中老闆身上?台灣全球第五富
結果日本人韓國人都不來打工 你說奇怪不奇怪43F 10/14 21:42
speed364: 國外超市屌打台灣物價,台灣自己煮反而貴死,去路邊攤吃又一堆化工跟食安問題45F 10/14 21:44
pippen2002: 吃一堆像 噴的東西還安沾沾自喜??47F 10/14 22:08
d4015394: 這是平均值 不是中位數
兩個分清楚再來討論
台灣總薪資(經常性+非經常性)
的中位數
的中位數
的中位數
的確是4萬多

2024年還有人在討論平均值
而故意忽略中位值?
我還以為現在在馬英九時代
也落後太久了吧
「中位數」當成主流早就是顯學了
只有你還在講平均值
每個國家的平均值
所座落的pr值不同
平均值是有什麼可比性?
中位值就是pr50
台灣薪資中位數=年薪/12=4萬多台幣
你該不會以為
台灣的薪資中位數4萬
是經常性而已?

台灣的薪資中位數4萬
是經常性+非經常性 =4萬多48F 10/14 22:11
Haerin520: 嗯嗯台灣世界第一 好棒喔 房價跟物價好便宜喔笑死薪水停留在十幾年前 別再騙自己了好嗎73F 10/14 22:30
yaomac: ..75F 10/14 23:44
dream1124: 你知道台灣薪資佔GDP比例比這些國家都低且持續降嗎整天嫌人家工資貴,事實上那不過是正常對待基層罷了依我看你講的人工便宜不過是壓榨六七年級最後一波人口紅利的結果,十到十五年內你就會明顯感到台灣變得跟這些國家一樣「正常」了76F 10/15 01:29
annie06045: 經常性中位數才3.7萬 加年終才4萬81F 10/15 01:37
freeloop: 市容好幾代可以享受的82F 10/15 07:23

--
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄