作者 ChanHoPark (公園先生)標題 [新聞] 首談否決中信金併新光金三大理由 彭金隆時間 Thu Oct 24 11:47:14 2024
原文標題：首談否決中信金併新光金三大理由 彭金隆：邏輯沒有前後衝突
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.ctee.com.tw/news/20241024700846-430301
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024.10.24 10:41
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：戴瑞瑤 魏喬怡
※原文無記載者得留空
原文內容：
台新金、中信金搶併新光金，金管會日前以三大理由否決中信金的公開收購案，外界質疑
是否對中信金過於嚴苛？金管會主委彭金隆今天（24日）強調，針對法規沒有定很明確的
部分會再來檢討，但邏輯沒有前後衝突，當初訂的規定只是申請門檻，不是核准的標準。
台新、中信、新光「三角戀」，在金管會否決中信金的公開收購申請後，彭金隆24日在立
法院財委會，首度詳細針對此案説明。立委郭國文針對金管會否決中信金的三大理由，請
彭金隆說明。
郭國文指出，第一，依照2018年金管會修正的金融控股公司投資管理辦法，控制性持股修
改到10％，但按照中信金的公開收購計畫是收購10~51％，金管會卻說10％無法確定絕對
的控制力？
彭金隆表示，公開收購假設到期，只要收到10％、公開收購就算成立，但10％確實沒有具
有控制力，「其實我們擔心的是市場秩序，現在被併標的有兩個不同意見」。
彭金隆也透露，最近已開始在檢討相關法規，10％只是門檻，要看條件而定。
第二，依照公開收購公開發行公司管理辦法，明明有現金與股票，但金管會又提出公開收
購要100％現金？
彭金隆表示，金控投資如果經過金管會核准，3個月之內再用公開收購辦法一次購足，金
融整併不一樣，公開收購法對一般公司適用，是有現金、股票，但依照過去的例子，也只
有6件有含股票，大部分都是現金，「確實法規上沒有寫很清楚，遊戲規則明確非常重要
。」
第三指中信金無法掌控新光人壽財務狀況。彭金隆說：「中信金的計畫書不方便公開，但
當要收購一家公司時，對這家公司內容都不講清楚，我很懷疑價格怎麼訂出來的？」確實
財務狀況要完全掌握有困難，但這麽大一家公司，要對股東負責，對開價、內容都要有一
定的掌握程度。
郭國文詢問，是否對中信金過於嚴苛？彭金隆表示，假設金管會在法規上沒有很明確，會
來檢討，但邏輯沒有前後衝突，當初訂的規定，只是申請的門檻，並不是核准的標準。
心得/評論：
金管會彭金隆主委說明否決中信金併新光金的理由，看起來都是規則沒有寫很清楚?但又態
度強硬拒絕中信金併購新光金，好好奇中信金計畫書寫了什麼讓金管會否決。
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.54 (臺灣)
※ 作者: ChanHoPark 2024-10-24 11:47:14
※ 文章代碼(AID): #1d6SD4WQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729741636.A.81A.html
→ DAEVA: 所以敵意併購要怎麼盡職調查1F 10/24 11:48
→ zerro7: 講不出規則直接否決 真有邏輯2F 10/24 11:48
噓 ackes: 只有一條 門神4F 10/24 11:50
→ ackes: 乞丐金也沒用了 外資買那麼多 乾脆變外資銀行 直接給外資實際6F 10/24 11:51
噓 ayaka16: 一句話來說 就是金管會自己覺得11F 10/24 11:53
→ sheng612: 為何中信不行 但是台新可以?16F 10/24 11:55
推 rebel: 自己都說規則不明確了 那就不該拿還不存在的規則出來卡 事後再把規則加上去17F 10/24 11:56
推 lowgflejd: 法規沒有 但是委員會開金口加碼 當然是沒問題的19F 10/24 11:57
噓 ackes: 法規沒有 所以中信不行 台新可以 懂了嗎 門神在那規則看門神心情的
沒有的東西 就是看誰給錢囉20F 10/24 11:58
推 www22550: 法規沒有規定 就是自己的規定 好一個一言堂24F 10/24 11:59
推 Virness: 沒有衝突 中信沒有美花25F 10/24 12:02
→ yiersan: 笑鼠 所以要像狗狗這樣派傀儡進去調查狀況 才可以對嗎
丟人的否決27F 10/24 12:03
→ hensel: 規定只是申請門檻，還有核准門神30F 10/24 12:04
推 banmi: 哪來的台新可以？台新根本連送件都還沒！一堆人只會喊門神，連基本的資訊都不知道。32F 10/24 12:04
推 jamupme: 第一次否決不敢講 講緩議就是心裡有鬼34F 10/24 12:05
推 ssarc: 公文都嘛這樣寫，沒收過公文嗎？
緩議，再議，保留35F 10/24 12:07
噓 Demise666: 感覺就是中信太急著想合併，結果隨便亂提案被打槍39F 10/24 12:09
噓 jsdf: 本來吃中信的奶水，離職跑去當主委還否決辜辜，背骨仔41F 10/24 12:10
→ soem: 「對這家公司內容都不講清楚，我很懷疑價格怎麼訂出來的？」43F 10/24 12:11
→ soem: 可是知道狀況的台新也跟價了耶，這樣能說中信金開價不合理嗎？46F 10/24 12:12
噓 soliboy: 邏輯沒有衝突 因為根本就沒有邏輯51F 10/24 12:21
噓 NinePi: 為啥覺得很瞎掰54F 10/24 12:34
噓 GoodQ: 派門神卡對手的黑腹狗 吃下瀉藥瓜 股價已快到16字頭黑腹狗 這兩天最出門的就是高爾夫球10萬事件56F 10/24 12:35
推 DreamW: 敵意無法DD 當然沒法寫清楚58F 10/24 12:35
噓 train60125: 敵意併購就只有對方的財報可以看，是要怎麼掌握完整的財務狀況？派人去新壽臥底？還是要策反新壽高層？60F 10/24 12:35
→ DreamW: 否決的理由也適用台新金63F 10/24 12:35
→ GoodQ: 連那點小錢也要出陰招 先前又出11元坑殺散戶 少碰為64F 10/24 12:36
噓 Deltoid: 所以狗狗金很清楚西瓜人壽的狀況嗎？65F 10/24 12:36
推 Oggy: 講那多 不如 眾所皆知的門神66F 10/24 12:37
推 amhs: 規則只有1個:有沒有門神…67F 10/24 12:37
推 eddy13: 解釋了一堆，更讓人覺得門神才是關鍵
真的是有關係就沒關係，沒關係的就有關係68F 10/24 12:38
推 Roshiel: 門神：我就是唯一標準71F 10/24 12:40
噓 AGODC: 結論就是有沒有門神差很多72F 10/24 12:40
推 dannyao: 不用解釋 我說了算73F 10/24 12:42
→ ohyakmu: 法規沒有規定，你沒看清楚嗎？！沒有規定！！74F 10/24 12:43
噓 XFight: 都定案還想翻盤? 妳當美發吃素? 顧人怨嬌妻76F 10/24 12:44
推 youga: 「我很懷疑價格怎麼訂出來的。」這句話是不是應該先拿去洗一下改過價格的台新金阿？78F 10/24 12:50
推 aweara: 門神彭彭 叫爪爪去查清楚西瓜人壽後 如果要 再當黃雀
這樣對大家都好80F 10/24 12:52
推 aweara: 彭彭在爪爪3年多 保險人緣王這樣處理金金併蠻厲害的84F 10/24 12:57
推 fhjqwefs: 股版就一堆在牛市認為債該營大盤的白痴 是期待看到多有智商的推文 只要不利於自己的就喊門神 笑死
我打錯字了耶 自認國文老師的白痴快來88F 10/24 13:13
推 griswold: 裁量恣意，毫無標準，講白了就是看誰背後山大92F 10/24 13:30
推 k1245963: 即便敵意併購無法做到完全的DD，但金管會的意思是中信很顯然就連最低及格線都沒碰到，就是急就章93F 10/24 13:58
→ ackes: 最低及格線（沒請門神）95F 10/24 14:03
推 ckvck: 新光其實是作為示範案例，給金管會一個制定細節方針的契機，是明確化規則的重要時點96F 10/24 14:03
噓 kunnsei: 法規都沒寫清楚,所以就靠主管機關(門神)自由心證98F 10/24 14:04
→ ackes: 明確化規則（法規沒訂，請門神說了算）99F 10/24 14:05
推 x710466: 人家金管會理由很充分啊 到現在還一直門神門神的 是多輸不起？100F 10/24 14:06
→ ackes: 很充分啊 法規沒定 就是門神決定沒錯 下次記得給錢102F 10/24 14:09
推 somedayborn: 就門神啊，有什麼條件、內規是台新做的到，中信做不到？一開始開低價就要收購，金管會不查有無弊端嗎？還是有門神就一路綠燈？103F 10/24 14:10
→ ackes: 網軍和乞丐金才股價崩到受不了了 落幕戲突然又來洗 繼續跌106F 10/24 14:10
推 class21125: 樓上是在崩潰什麼啦Wwww審核本來其實就是金管會專業裁量的範圍，人家明確標準是為了讓以後的案子有標準可以參考，不是說他們不該有裁量權欸108F 10/24 14:10
推 somedayborn: 既然沒有明確法規，是不是應該也把台新案退回，待法規制定明確後再申請併購？越講越覺得門神才是重點，共產國家別計較太多111F 10/24 14:13
推 mico861405: 中信當初有多急著送件大家都看在眼裡 那準備不充分被否決是什麼很奇怪的事嗎？金管會要是隨便放他過 擾亂秩序 問題才會更嚴重114F 10/24 14:15
噓 kunnsei: 準備不充分? 那所以台新金準備充分在哪
提早寄生新光金嗎117F 10/24 14:16
→ ackes: 準備充分（門神請好幾尊鎮住）119F 10/24 14:20
推 rebel: 準備充不充份不是看時間吧 不是急就一定亂 金管會要否則可以 明白告訴大家違反那一條現有規定 不能說違反的是我心理那條還不存在的規定 這就變人治120F 10/24 14:28
推 zerro7: 沒有明確法規不是應該先把法規訂出來嗎
怎麼會是駁回中信 同意台新???123F 10/24 14:29
→ sinsony: 確實是存在滿多讓人模糊的空間
但這件事情金管會的決定可理解
如果放行購買,後續更多糾紛就來了126F 10/24 14:50
噓 lawyer94: 人家說要修正補提，不是還直接嗆說都不會核准，那就不是技術問題了129F 10/24 15:01
噓 snpr: 解釋一堆不如一句話：門神，還有青屎還不飛出來噴你們家的立委131F 10/24 15:04
→ DAEVA: 真的垃圾 都依法行事結果死的不明不白133F 10/24 15:09
→ alphish: 朕不給的 你不能要134F 10/24 15:15
噓 CJimmy: 這件事上真的只有噓 除非各打50大板135F 10/24 15:16
噓 Pixma258: 噓到爆，這幾天股價不就說明和台新併沒有比較好，市場的看法就是這樣
中信說要補件，金管會直接直接嗆緩議就是不同意，笑死，明明不同意，就明白說，講那啥小137F 10/24 15:28
推 troy30408: 股臨會出席率多高 贊成率多高 怎麼說和台新併不好?141F 10/24 15:41
→ Fezico: 法規沒寫，只是我們覺得不合法。真的很讚142F 10/24 15:42
推 wyjwyj: 所以以後敵意併購，都要先派臥底進駐進駐標的公司以作盡職調查? 拍無間道嗎143F 10/24 15:56
推 ntpukid: 裁量的帽子扣上 就穩了 司法審查密度也會寬鬆的145F 10/24 16:40
推 waeting: 沒衝突啊！沒門神怎麼會衝突？148F 10/24 22:03
--