看板 Stock
作者
標題 [新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區？
時間 Thu Oct 24 15:34:43 2024
作者
標題 [新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區？
時間 Thu Oct 24 15:34:43 2024
原文標題：為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區？彭金隆首度完整說明
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://udn.com/news/story/7238/8312662
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph25d114d9881a387777a6052b67ecafdf.jpg)
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024-10-24 10:21
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：朱漢崙
※原文無記載者得留空
原文內容：
金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區？金管會主委彭金隆今日
在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示，高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因，
包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質，都是作為亞洲資產管理中心落腳的
理想地方。
在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示，高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因，
包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質，都是作為亞洲資產管理中心落腳的
理想地方。
他指出，這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念，希望高雄能成功，複製在台
灣各個地方。
至於台灣成立亞洲資產管理中心，是否面對地緣政治障礙，林德福引用前經濟部長王美花
所說的「先天困難」，詢問彭金隆地緣壓力是否存在？此外，立委吳秉叡也詢問台灣成立
亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。
所說的「先天困難」，詢問彭金隆地緣壓力是否存在？此外，立委吳秉叡也詢問台灣成立
亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。
彭金隆認為，台灣在此壓力下，仍能發展自己有特色的產業，新加坡是以資金流動的資產
管理，台灣有先天限制，但也有先天優勢，來彌補其劣勢（地緣政治的壓力）。彭金隆也
認為，推動的困難一定有，很多問題要來克服，其他地方有租稅、外匯彈性、語言，但台
灣仍可發揮具有任性的金融活動，可展現實力。
管理，台灣有先天限制，但也有先天優勢，來彌補其劣勢（地緣政治的壓力）。彭金隆也
認為，推動的困難一定有，很多問題要來克服，其他地方有租稅、外匯彈性、語言，但台
灣仍可發揮具有任性的金融活動，可展現實力。
彭金隆分析，新加坡沒有遺贈稅，所得稅也只到某個程度，台灣就算租稅再努力也不可能
，還有匯率也是，另外，在語言上，他們也有過去身為殖民地的優勢，台灣就算再10年也
沒辦法。但台灣有三大優勢，第一，有獨特、世界級的產業，第二，台灣有驚人的財富；
第三，台灣這幾年有非常強的投資動能，尤其ETF（指數型股票基金）滲透率為亞洲第一
，很多經濟指標和20年前更不能同日而語，而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」，非
常有興趣，
，還有匯率也是，另外，在語言上，他們也有過去身為殖民地的優勢，台灣就算再10年也
沒辦法。但台灣有三大優勢，第一，有獨特、世界級的產業，第二，台灣有驚人的財富；
第三，台灣這幾年有非常強的投資動能，尤其ETF（指數型股票基金）滲透率為亞洲第一
，很多經濟指標和20年前更不能同日而語，而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」，非
常有興趣，
彭金隆也指出，金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯，把現有的業務做大，再
彼此串聯、協助，促整體金融業的發展，不會排擠到別的計畫。
儘管台灣有地緣政治的「先天困難」，但彭金隆指出，台灣估計民間財富有200兆元，並
非由台灣資產管理業者或台灣人來管理，對於未來重點工作，他也指出，未來首先要法規
鬆綁，前二年鬆綁超過50個法規規定，再者，希望投資台灣，穩定性會比資金短期流動更
好，吸引更多實質投資到台灣。
非由台灣資產管理業者或台灣人來管理，對於未來重點工作，他也指出，未來首先要法規
鬆綁，前二年鬆綁超過50個法規規定，再者，希望投資台灣，穩定性會比資金短期流動更
好，吸引更多實質投資到台灣。
彭金隆指出，他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會，外資興趣遠
大於以往，他也說明，金管會政策是「留才為主、引資為輔」，因為沒有人才，之後的資
產管理會有困難，因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義，他認為並沒有失敗，他也
指出，台灣和日本都有高齡化問題，且財富集中在保守的存款。
大於以往，他也說明，金管會政策是「留才為主、引資為輔」，因為沒有人才，之後的資
產管理會有困難，因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義，他認為並沒有失敗，他也
指出，台灣和日本都有高齡化問題，且財富集中在保守的存款。
吳秉叡也質疑，為何一定要在高雄設金融專區？很多高資產客戶，超過一定資產以上，都
要移轉至海外資產，吳秉叡也指出，他是新北市選區，難道只能去高雄，不能直接在新北
市嗎？為何一定要成立一個專區？
要移轉至海外資產，吳秉叡也指出，他是新北市選區，難道只能去高雄，不能直接在新北
市嗎？為何一定要成立一個專區？
彭金隆則回答，有專區才會形成聚落，高雄可能是灣區，整個城市都會成為金融活絡之處
；他並舉例，北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區，福岡則是提出和高科技相關的
新創園區，希望以此發揮金融業的創意，能創造更多有別於不動產投資的標的出來。
；他並舉例，北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區，福岡則是提出和高科技相關的
新創園區，希望以此發揮金融業的創意，能創造更多有別於不動產投資的標的出來。
心得/評論：
金管會打造亞洲資產管理中心
選定高雄為落腳的第一個特區
鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢
吸引外資實質投資
各位投資人看好嗎?
如果成功對台股和房市都是滿滿的利多
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2024-10-24 15:34:43
※ 文章代碼(AID): #1d6VYMpV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729755286.A.CDF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區？彭金隆首度完整說明
10-24 15:34
10-25 09:09
→ : 關鍵字『高雄』出現了 等等就會出來咬了 等待中1F 10/24 15:36
推 : 有新加坡在 不會選擇台灣2F 10/24 15:36
推 : 先決定地點，理由可以掰很多3F 10/24 15:37
→ : 不選高雄才要問為什麼4F 10/24 15:38
→ : 關鍵字「高雄」5F 10/24 15:40
→ : 島內劣勢哪裡是什麼地緣，是你們這些機關跟法規好不6F 10/24 15:40
→ : 暖7F 10/24 15:41
推 : 可以啦，再蓋一棟大樓起來看成效8F 10/24 15:41
噓 : 選高雄只能瞎掰，口憐9F 10/24 15:41
→ : 主委今天真的幹話連發10F 10/24 15:41
推 : 準備水桶11F 10/24 15:42
噓 : 就党的鐵票區12F 10/24 15:42
推 : 不能批評高雄 有人會不高興13F 10/24 15:43
推 : 出貨到愛河或是高雄港都很方便14F 10/24 15:44
推 : 還限定高雄 看起來就很不自由 大概也是做做樣子15F 10/24 15:45
→ : 跟那個郵輪中心一樣16F 10/24 15:45
噓 : 這時候沒有圖利？17F 10/24 15:46
噓 : 高雄就沒什麼特別優勢 這樣搞幹嘛18F 10/24 15:46
→ : 法外之地，洗錢方便19F 10/24 15:47
推 : 推文小心20F 10/24 15:48
推 : 資產管理跟港口的關係是？21F 10/24 15:48
推 : 亞洲舞王中小22F 10/24 15:49
→ : 港口應該是實體貨物才有差別吧？23F 10/24 15:49
→ : 有港有地…24F 10/24 15:50
→ : 南北平衡？台中表示：?25F 10/24 15:50
推 : 理由就兩個字，死忠的，可以不用解釋這麼多26F 10/24 15:50
→ : 不就炒作房地產 還能有什麼優勢27F 10/24 15:51
→ : 就找個名目塞給地方28F 10/24 15:52
推 : 唱雖仔別笑得太早 更好笑的還在後頭呢29F 10/24 15:52
推 : 資產管理中心公司，大家都知道哪裡最多30F 10/24 15:53
推 : 高雄很難懂？31F 10/24 15:54
噓 : 「性浮暖市！」「你敢嘴？」
「推文小心！」「這裡是股版！」32F 10/24 15:54
「推文小心！」「這裡是股版！」32F 10/24 15:54
推 : 這好像30年前KMT就提過34F 10/24 15:55
噓 : 就算是坨屎，只要聖上開金口，屎都能變黃金35F 10/24 15:56
推 : ぬあん36F 10/24 15:56
推 : 我大高雄要起飛了嗎37F 10/24 15:57
→ : 看到高雄你就不用想為什麼了吧38F 10/24 15:58
推 : 選高雄真的呵呵39F 10/24 15:59
推 : 這可以轉炒房板40F 10/24 15:59
推 : 流刺網來了 （撒）41F 10/24 16:00
噓 : 方便綠畜黨貪污42F 10/24 16:01
推 : 因為高雄是宇宙港43F 10/24 16:01
推 : 台北已經被搞爛八年了44F 10/24 16:02
→ : 高雄是重度民進黨青鳥專區，要好好鞏固45F 10/24 16:02
噓 : XD46F 10/24 16:03
推 : 大家來高雄炒房 謝謝47F 10/24 16:03
噓 : 紅的明顯，留言小心48F 10/24 16:03
噓 : 推文小心49F 10/24 16:04
推 : 也是，高雄連887都可以玩到飛50F 10/24 16:08
推 : 理由是什麼一直都不重要 看你信不信而已啦51F 10/24 16:08
推 : 就是新加坡可能不在了,台灣才有機會,就先預作準備52F 10/24 16:08
噓 : 這篇文適合轉房版，高雄版適合嗎？53F 10/24 16:08
推 : 強力做多高雄啊，碳權交易所也在高雄54F 10/24 16:09
→ : 鋼彈seed都演過了！高雄可是宇宙港口55F 10/24 16:09
推 : 看一下軟體園區 你們加油56F 10/24 16:09
推 : 什麼新奇炫砲的都塞高雄就對了57F 10/24 16:10
推 : 全台灣人都欠高雄58F 10/24 16:11
→ : 不是理由的理由；是不是不敢講真話59F 10/24 16:11
推 : 高雄的法治跟稅率的確都比較適合 哈哈哈60F 10/24 16:12
推 : 高雄讚高雄棒高雄頂呱呱 這就是原因61F 10/24 16:16
噓 : 南北平衡62F 10/24 16:17
推 : 連選址都不自由了63F 10/24 16:17
推 : ….這啥？64F 10/24 16:18
→ : 因為 暖65F 10/24 16:21
推 : 太陽很大66F 10/24 16:21
![[圖]](https://i.imgur.com/IbsnpuQh.jpeg)
推 : 要平衡南北確實不能只蓋蓋房子要把高薪機會帶來才對68F 10/24 16:27
推 : 懂的就懂，推文小心版規文字獄 嘻嘻69F 10/24 16:29
推 : 這任政府作多南部70F 10/24 16:30
推 : 廢話，未來8年只可能拿到南2都，怎麼可能不投資源中北4都別想了，60%不會投你71F 10/24 16:36
→ : 中央過去欠高雄太多73F 10/24 16:37
推 : 年底還有高鐵新增高雄火車站，就極致做多南部74F 10/24 16:39
→ : 只有南部電才夠用（X75F 10/24 16:39
推 : 推文小心！！76F 10/24 16:40
→ : 一個會"積"水的中心 想想就覺得暖77F 10/24 16:41
推 : 北七 根本不可能 都政治手段而已78F 10/24 16:42
推 : 現在是把高雄當未來獨立新首都在建設吧
只不過可能是南高屏自己獨立出去而已
用中華民國的錢去建設南台灣共和國79F 10/24 16:45
只不過可能是南高屏自己獨立出去而已
用中華民國的錢去建設南台灣共和國79F 10/24 16:45
推 : 很難，台灣的法規老成那樣.又和中國不好
不討論位在哪裏，光想客源就知道不可能82F 10/24 16:47
不討論位在哪裏，光想客源就知道不可能82F 10/24 16:47
推 : 暖就值得了84F 10/24 16:48
噓 : 你講的理由我覺得跟資產管理中心關聯度低85F 10/24 16:49
→ : 搞不好比柬埔寨金融業更沒外商投資86F 10/24 16:49
噓 : 租稅要贏新加坡很簡單啊：廢掉贈與遺產稅然後最高稅率不得超過30%，笑你台灣沒辦法87F 10/24 16:50
噓 : 第一個，口號聽聽就好，放屁成分居多，第二個，金融機構都在台北，弄高雄有個屁用89F 10/24 16:50
推 : 肥水不落外人田91F 10/24 16:52
推 : 臺灣連萬年貨物稅都不敢廢，調降贈與別想了92F 10/24 16:57
推 : 就像電視台很難落腳在高雄93F 10/24 16:57
→ : 資產管理，要抽稅誰要給你管？94F 10/24 16:58
→ : 比較好貪？95F 10/24 17:02
噓 : 畢竟是「高雄」96F 10/24 17:03
推 : 港口有金融業有什麼好意外的？是台灣過去都把資源放台北建設台北97F 10/24 17:04
推 : 釣？99F 10/24 17:04
→ : 這麼好遠東103早蓋了100F 10/24 17:05
推 : 在台中如何 大家都方便不是嘛101F 10/24 17:06
推 : 因為顏色正確102F 10/24 17:06
→ : 我想到的理由只有一個 但我不想被桶103F 10/24 17:07
推 : 民不聊生104F 10/24 17:09
推 : 南北平衡不再是口號105F 10/24 17:12
推 : 因為...卵106F 10/24 17:13
推 : 繼續選把資源放南部的DPP就是這樣107F 10/24 17:13
![[圖]](https://i.imgur.com/EGQClbDh.jpeg)
推 : 不然你要選台北市嗎?
除了高雄還有哪裡可以選?109F 10/24 17:16
除了高雄還有哪裡可以選?109F 10/24 17:16
噓 : 20多年前在喊各種亞洲XX中心了…111F 10/24 17:17
→ : 台南、屏東啊112F 10/24 17:22
推 : 看到高雄還需要理由嗎？113F 10/24 17:22
噓 : 連像樣的機場都沒有，只好加錢蓋了114F 10/24 17:25
→ : 內容空泛就是幹話...115F 10/24 17:26
推 : 說個笑話，亞太營運中心116F 10/24 17:32
推 : 豁出去，錢進來，高雄發大財!117F 10/24 17:32
推 : 南部代銷噴
南部營建公司噴118F 10/24 17:39
南部營建公司噴118F 10/24 17:39
推 : 高雄金主笑呵呵 懂的就懂120F 10/24 17:40
→ : 台北哪裡輸高雄？這才需要解釋吧，否則新北也比高雄好多了121F 10/24 17:43
→ : @HSGJR77 還欠個什麼鬼啊XDD123F 10/24 17:43
推 : 詐騙歐124F 10/24 17:49
推 : 這樣平衡發展很好啊 弄好後金融機構就會陸續遷到高雄了吧125F 10/24 17:55
推 : 選高雄不錯啊，替北部減壓。就怕跟當年亞太營運中心127F 10/24 17:56
推 : 經費先撈好撈滿再說128F 10/24 17:56
推 : 因為是高雄。高雄就是他的原因129F 10/24 17:57
推 : 說得對130F 10/24 18:00
推 : 愛河浮o覺得暖131F 10/24 18:15
推 : 暖132F 10/24 18:16
噓 : 垃圾133F 10/24 18:38
推 : 來囉來囉！關鍵字一出，柵欄仔出籠咬餌134F 10/24 18:44
→ : 居然沒選純血綠色城市台南135F 10/24 18:52
→ : 懂的都懂136F 10/24 18:53
推 : 其實只有一個理由 大家都知道的那個137F 10/24 18:58
推 : 港口跟資產管理的關係是？138F 10/24 19:03
推 : 兩個字
高雄發大財139F 10/24 19:11
高雄發大財139F 10/24 19:11
推 : 炒房阿 不然勒
要千萬給近百億，這麼多錢怎麼不給外縣市141F 10/24 19:16
要千萬給近百億，這麼多錢怎麼不給外縣市141F 10/24 19:16
噓 : 笑死人了是要說明什麼143F 10/24 19:22
→ : 連85大樓都救不活了 還想成立啥亞洲資產中心喔144F 10/24 19:27
推 : 這有需要問嗎145F 10/24 19:28
推 : 把一個城市經營到負債上千億 然後說要管理資產 嘖嘖146F 10/24 19:41
推 : 特色產業=》賭博詐騙147F 10/24 19:45
推 : Good148F 10/24 19:51
噓 : 稅法差人家那麼多還有臉想搞特區149F 10/24 19:55
推 : 台北市金融地位都不夠高了，還分給高雄150F 10/24 20:09
推 : 因為做什麼都合法，特別適合金融業151F 10/24 20:22
推 : 拜託快遷都去高雄152F 10/24 20:27
推 : 推文小心153F 10/24 20:35
推 : 理由大家都知道啦，大家自己發言小心154F 10/24 20:43
推 : 高雄的好，大家知道。155F 10/24 20:53
推 : 看看那個港運中心 當初的新聞說啥156F 10/24 21:21
推 : 高雄房產又要噴一波了157F 10/24 21:28
噓 : 因為暖158F 10/24 21:33
→ : 你要搞亞洲資產管理中心就算了，把高雄扯進來就知道你是刻意擁抱綠色價值159F 10/24 22:42
→ : 先射箭再畫靶，不EY161F 10/24 22:47
推 : 柵欄氣死了嘻嘻162F 10/24 23:13
推 : 有需要理由嗎163F 10/24 23:46
推 : 因為暖164F 10/25 00:47
推 : 金控總部都在台北，什麼亞洲資產中心在高雄
唬爛不打草稿165F 10/25 01:04
唬爛不打草稿165F 10/25 01:04
推 : 其他縣市可以先檢討為什麼不提供誘因，尤其雙北167F 10/25 08:53
推 : 柯P說過阿,因為台北不用搶就贏了要提供啥誘因168F 10/25 09:18
推 : 跟大陸的關係不解決，什麼亞洲亞太中心都是喊爽的169F 10/25 10:02
→ : 因為暖+經費多 就這樣 希望北漂仔全滾回去房價跌170F 10/25 11:40
推 : 洗錢特區！？
沒差啦 兆豐被美國罰還活的好好的171F 10/25 12:16
沒差啦 兆豐被美國罰還活的好好的171F 10/25 12:16
--
作者 troy30408 的最新發文:
- 25F 13推 5噓
- 40F 14推 7噓
![]()
經濟部長郭智輝日前痛批雲豹能源為了炒股，「說了很多不該講的話」，金管會曾說要查 ，國民黨立委葉元之今天在立法院質詢，現在已過一個月了，金管會查得怎麼樣了？證期 局長張振山回應，證交所查處的結果，認為雲 …73F 43推 10噓
點此顯示更多發文記錄