回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
時間 Thu Oct 31 13:53:16 2024

※ 引述《void (  avoid)》之銘言：
: : → IBIZA       : 人類是天生長這個樣子  但機器人應該要依照需求特化  10/31 13:31
: : → IBIZA       : 成實用的樣子                                      10/31 13:31
: : → IBIZA       : 那為什麼要用雙足 不能三足? 三足更容易平衡         10/31 13:31
: : → IBIZA       : 就算你一定要用足型 也沒有理由非要雙足不可         10/31 13:32
: : → IBIZA       : 不用改滑軌 滑軌是放在機器人身上                   10/31 13:32
: : → IBIZA       : 要過門檻 滑軌伸出來 一撐就過去了                  10/31 13:32
: : → IBIZA       : 更不要說除了移動部分 其他的部分有甚麼理由設計成   10/31 13:34
: : → IBIZA       : 人形?                                             10/31 13:34
:  你這系列的回文讓我有點意外 看你很多發言感覺是有sense的人才對
: 我只能說你很堅持己見啦 當然每個人觀點 本來就很難說誰對誰錯
: 為啥要做成人形 因為Universal  人形可以通吃絕大多數的場景

用人型去操作一堆20世紀的家電
那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像
由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機
因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵
所以需要一個人型機器人去操作這些要按鈕的電器

這個時代對於未來的想像, 應該是像鋼鐵人那樣
你透過一個虛擬的AI管家賈維斯
控制原本就能接受無線操控的智慧家電
而這些家電的設計應該是以他使用的場景去特化
而不是僵固在20世紀得由人類體型操作的型態

　當家家戶戶都有機器人的時代
　你的家電為什麼要設計成要由人這個形體來操作？
  那個時代可以透過語音跟數位命令的家電應該是主流
  所以你的通用機器人也不需要設成人型

事實上不要說未來, 現在就一堆支援HomeKit的家電了

不要還活在星際大戰年代好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.198.238 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-10-31 13:53:16
※ 文章代碼(AID): #1d8njEwa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730353998.A.EA4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-30 12:15 yakimochi
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-30 12:38 zxwxz
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 04:10 void
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 10:06 z22744388
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 10:52 pujos
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 11:21 SakuraHana
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 12:54 zxwxz
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 13:47 void
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 13:53 IBIZA
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 14:45 mantour
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 19:51 shirman
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 21:26 HAPPYISCASH
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 23:08 DeapBlue
推 void: 現在哪一台智慧家電可以幫我煮飯 收小孩玩具?
甚至以後照顧老人?1F 10/31 13:54
噓 wju1230: 這裡不是STOCK嗎?  以為走錯版3F 10/31 13:54
→ IBIZA: 煮飯這個完全沒問題4F 10/31 13:54
→ void: 你不如回答我要長怎樣形狀的機器可以照顧臥床的人?5F 10/31 13:55
→ hide0325: 其實只要功能有到，外型應該不重要6F 10/31 13:56
→ IBIZA: 很難說耶 但我不覺得人型比較適合照顧臥床的人
現在可以由homekit操作的家電 從煮飯洗衣冰箱冷氣到視聽娛樂 其實蠻多的
你覺得 你要開電視 關窗簾 切換燈光  你會想要
用語音跟AI管家下命令 遠端自動完成   還是會想要一個人型機器人走過去幫你轉電視旋鈕 拉窗簾線 按電燈7F 10/31 13:57
推 Brioni: 千手觀音+履帶比較適合各種場景13F 10/31 14:01
→ IBIZA: 開關?
對 即使你需要一個機器人 也沒理由是人型14F 10/31 14:01
噓 skywish: STOCK16F 10/31 14:02
→ Brioni: 腳只是裝飾17F 10/31 14:02
→ azaz12345: 幾乎事務就是以人為出發點去設計，人形絕對通吃大部分場景，當然效率可能不是最佳18F 10/31 14:04
→ IBIZA: 樓上 那就是20世紀的設計啊20F 10/31 14:04
推 tsubasawolfy: 就重新發明輪子的問題21F 10/31 14:05
→ biojo: 我希望是女僕機器人 那人形就是必須惹22F 10/31 14:05
→ azaz12345: 一定是走演進路線的23F 10/31 14:05
→ IBIZA: 你現在就能買到一堆為了智慧家庭設計的家電
以吸塵器來講  就會進化成掃地機器人的樣子24F 10/31 14:05
→ ericjaing: 人型是 感覺同類比較不會有抗拒心，馬克思的意思應該是有手型態的機器人，而非發指令的發射器，homeassistant 就能取代遙控器了，這應該不需要機器人型態的物品替代26F 10/31 14:06
→ IBIZA: 不會再需要由人類去拿著長長的吸塵管30F 10/31 14:06
→ tedliu1024: 老人Z31F 10/31 14:07
→ IBIZA: 既然homeassistant就能取代遙控器 那家電的型態就不會再需要由人型才能操作32F 10/31 14:08
→ karta018: 我覺得他只是來抬槓的34F 10/31 14:08
→ ericjaing: 比方是 固定型態 上下班電視飲料窗簾空調燈光，這些是不需要機器人，但非固定型態 採買 照顧 特定幫手 這個可能才是馬想做的機器人35F 10/31 14:09
推 sdbb: 推千手觀音38F 10/31 14:09
→ IBIZA: 就像吸塵器變成掃地機一樣39F 10/31 14:09
→ sdbb: 吸塵管還是需要啦，只是變成機器代勞40F 10/31 14:09
→ IBIZA: 一樣啊 現在就是有人主張 因為家電都是以人形操作41F 10/31 14:09
→ bnn: 登月機器人那種多腳爬蟲型在應對地形比較好平衡42F 10/31 14:10
→ IBIZA: 去設計  所以通用機器人得是人型
但事實上 未來家電根本不需要以人型操作去設計
用機器人操作家電 這個是1980年代 人類還依靠旋鈕實體按鍵操作 家電   所以才會這樣想像
當你所有的家電都設計成可以由語音 甚至數位命令
操作時  就沒有理由需要一個人型來操作家電43F 10/31 14:10
※ 編輯: IBIZA (111.240.198.238 臺灣), 10/31/2024 14:14:26
→ IBIZA: 其實也不用千手觀音無線操控就是千手觀音49F 10/31 14:15
推 downtoearth: 所以我就萬分不能理解 除了行銷以外 為什麼談到機器人還是拘泥於人形50F 10/31 14:15
→ IBIZA: 那個就浪漫而已52F 10/31 14:16
→ downtoearth: 比如泰山試用的搬運用四足機器人 做成人型會比較好53F 10/31 14:17
→ IBIZA: 前幾篇推文就有一個說雙足比輪子適合跨越門檻 我就54F 10/31 14:17
→ downtoearth: 嗎? 反而成本更高，搬運量更少55F 10/31 14:18
→ IBIZA: 問他那為什麼不用三足? 他就沒回應
到底為什麼要用兩足?56F 10/31 14:18
推 xxp: 話題性吧 弄個雛型大家就認真起來了58F 10/31 14:18
→ IBIZA: 三足以上更穩定啊 不是嗎?59F 10/31 14:19
→ downtoearth: 模仿昆蟲的六足 或是輪足 混用對於地形的適應性
比兩足高得多 應該是常識60F 10/31 14:19
→ xxp: 要是有人提出更好的結構更好 順便撿現成62F 10/31 14:20
→ cchh179: 前提是要說服消費者把舊家電換掉...63F 10/31 14:20
→ itwt: 通用就是人跟機器人都可用，不會特別去做只有機器人可操作的東西吧？64F 10/31 14:20
→ IBIZA: 家家戶戶有機器人之前  應該智慧家電早就普及了66F 10/31 14:20
→ downtoearth: 只要你的家電中有提供遠程接入操作介面 以後家裡的67F 10/31 14:21
推 void: 搬運的不會用人形阿 當然用四足機器狗
現在除非你要越野 不然一般室內平坦地形 兩足穩定性68F 10/31 14:21
→ downtoearth: AI助理就能操作 用藍芽或是家裡的WIFI連起來70F 10/31 14:21
→ cchh179: 物聯網4~5年前就在說了 現在一般人家裡有普及嗎？71F 10/31 14:21
→ void: 根本就不是什麼問題 連上下樓梯都可以 update資訊吧72F 10/31 14:21
→ IBIZA: 平坦地形就用輪子啊
為啥要雙足
這不是資訊問題啊 就沒理由硬要用雙足73F 10/31 14:21
→ cchh179: 有啦 頂多控制led燈泡而已76F 10/31 14:22
→ void: 我說的平坦地型是家裡 如果你是透天輪子怎上下樓梯?77F 10/31 14:22
→ downtoearth: 現在的 掃地機器人 就很多以輪足來克服門檻高度78F 10/31 14:22
→ IBIZA: 這個做成升降輪足很容易79F 10/31 14:22
→ void: 室內是平坦 但常常地上有雜物 或是拐彎處狹小80F 10/31 14:22
→ downtoearth: 掃地機器人表示?81F 10/31 14:23
→ void: 你先講一款普及而且能爬樓梯的掃地機器人再說...82F 10/31 14:23
→ Buddy: 感覺你被吐槽就喜歡講一堆你的理論 但只侷限於家電83F 10/31 14:23
→ IBIZA: 笑死 那你先講一款普及的人型機器人再說?84F 10/31 14:23
→ void: 輪子就算做成能爬樓梯 也一樣很逼機阿 何況室內有些85F 10/31 14:23
→ Buddy: 這未免也太狹隘 機器人能幫助人類的絕對不止這個86F 10/31 14:24
→ void: 空間因為家具擺放都很歪七扭八 但人形一定進的去 因87F 10/31 14:24
→ IBIZA: 逼機是甚麼? 硬要做足型 也可以做三足啊88F 10/31 14:24
→ void: 為擺放的人類再怎麼樣也不會搞到自己進不去阿XD89F 10/31 14:24
→ IBIZA: 甚至要像空拍機用飛的都可以90F 10/31 14:24
→ void: 逼機就是彆扭 你沒當過兵嗎? 軍中都這樣說XDDD91F 10/31 14:24
→ IBIZA: 誰說的 一堆空間是堆出來的 人要進去要搬92F 10/31 14:25
→ void: 你能夠兩足的時候為什麼要三足=.= 你先回答我這個93F 10/31 14:25
→ IBIZA: 笑死 最好軍中都這麼說
三足更容易平衡啊94F 10/31 14:25
→ void: 就已經跟你說現在兩足平衡不是問題了 先去多看看BD96F 10/31 14:25
→ lee950901: 股點在哪97F 10/31 14:25
推 pippen2002: XX 不用想了!!聯一億台都沒有!肖爛!他還活著嗎???98F 10/31 14:25
→ void: Boston Dynamics的影片好不好...99F 10/31 14:25
推 XDdong: 我要貓耳女僕啊
有感情投射需求的話還是需要相近的外型，長照類型可能也有陪伴功能
其他家電沒有情感需求應該就是機能和容易保養導向1479F 11/01 07:59
推 johnny94: 30 年後的人會覺得鋼鐵人那種對AI的想像才是笑話1483F 11/01 08:36
推 chigo520: 不就跟鋼彈一樣…人形是浪漫，實用主義根本不需要…家電全部自動化後，那真的還需要人形機器人幹嘛？1484F 11/01 09:49
推 cue: 人型其實很雞肋1486F 11/01 09:51

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄