回看板
Disp BBS
作者 utn875 (utn875)
標題 [新聞] 泛官股售電掛牌 扛統購分銷重任
時間 Mon Nov  4 09:43:58 2024

原文標題：泛官股售電掛牌 扛統購分銷重任

原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1675237
泛官股售電掛牌 扛統購分銷重任 - 自由財經
[圖]
〔記者林菁樺／台北報導〕政府推動綠能，離岸風電是重點發展對象，但因有量大、合約長、融資等困擾，經濟部責成中鋼成立泛官股售電公司，希望能統購、分銷；泛官股售電公司「台灣智慧電能」已於十月二十三日正 ...

 

發布時間：2024/11/03 05:30

記者署名：自由時報 林菁樺

原文內容：
政府推動綠能，離岸風電是重點發展對象，但因有量大、合約長、融資等困擾，經濟部責
成中鋼成立泛官股售電公司，希望能統購、分銷；泛官股售電公司「台灣智慧電能」已於
十月二十三日正式設立，但初期實收資本額僅一千萬元。

中鋼投資千萬 上月23日設立

離岸風場規模大，一座五○○MW風場的年發電量就上看十七億度，目前機制已非台電躉售
，買賣之間雖可簽購售電合約（CPPA）、年限仍長，而市場買家中，少有人像台積電可大
規模一次購足，因此銀行端融資缺乏信心，所以先統購、再分銷的泛官股售電公司應運而
生。


經濟部鎖定中鋼有其理由。在面對碳中和挑戰下，中鋼以高爐為主的製程碳排量大於電爐
，考慮改增電爐，碳排雖可大減，電爐卻相對耗電，中鋼未來對綠電需求殷切；中鋼已投
資離岸風場、屋頂光電等，但在中能風場完工後，任務告一段落，中鋼透露，未來改採策
略投資，以取得綠電。


中鋼於十月二十三日投資一千萬元成立「台灣智慧電能」，與資本總額尚有一大段差距，
中鋼解釋，這僅是前期營運資金。經濟部透露，半導體、傳產大廠等民間業者都有表達參
與投資意願，並力邀泛國營事業加入，明年初資金會到位。


中鋼說明，泛官股售電公司擬規劃採取「預先登記制」，將先洽有綠電需求的企業登記需
求量，再向風場開發商承購，避免承購過多綠電。

在售電部分，將以營運成本加價售予綠電需求客戶，以兼顧售電經營與民間綠電需求，不
會發生外界擔心的「高買低賣」情形；對於潛在客戶、違約等營運風險也有事前評估，並
規劃股東可以較優惠價格優先取得綠電。



心得/評論：
泛官股一哥的中鋼 確定要跳下來包銷沒人買的3期離岸風電了
每度5.5元收 若加價賣不掉 是要拿來綠電煉鋼啊
只是中鋼原本向台電買工業電成本3.3
增加了成本 還要鋼價讓利嗎?

消息見報，股價倒是先不捧場了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.89.243 (臺灣)
※ 作者: utn875 2024-11-04 09:43:58
※ 文章代碼(AID): #1dA2RX8B (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730684641.A.20B.html
推 ya113010: 工業電3.3元應該會沒了1F 11/04 09:50
→ KAEN: 本來就是逼官股吃高價綠電阿  不然誰要買2F 11/04 09:50
噓 IBIZA: 以後都要加碳費的
很多人要買啊
你應該問以後誰能不買3F 11/04 09:50
推 Exusiai: 台灣人好爽6F 11/04 09:53
→ IBIZA: 以後大概就是做純內銷市場的可以不買綠電
不然你銷歐盟有碳費 銷美國有re100跟24/7CFE7F 11/04 09:55
→ YLTYY: 下一個台電9F 11/04 09:56
→ IBIZA: 美國也有CCA10F 11/04 09:57
→ piece1: 台電:爽!不能只有我賠錢系列...11F 11/04 09:57
推 lusifa2007: 賣高絕對有人靠北與民爭利12F 11/04 10:03
推 philyellow: 又可以塞肥貓了 好爽13F 11/04 10:18
→ IBIZA: 台電的綠電只要收附加費也不會賠的 今年已經在研議新的方案14F 11/04 10:20
推 aa2191290616: 又在RE100 環境部都說做不到了16F 11/04 10:33
→ utn875: 不是啊 台電離峰工業電價兩元多 即使加碳費 怎麼也不會貴到5.5 中鋼搞這門生意穩虧17F 11/04 10:36
推 sgxm3: 叫中華電信跟中鋼幫忙台電負擔虧損用的啦，話說的多好聽都沒用。有這兩家股票的準備gg了。19F 11/04 10:50
→ IBIZA: 誰跟你講加碳費怎樣都不會貴到5.5的?21F 11/04 10:52
推 cancelpc: 連台積電都要4.3以下才考慮，還有誰能吞下去22F 11/04 10:52
→ ken85: 台積電都覺得台灣電費 在世界設廠裡面最貴了= =23F 11/04 10:53
→ sgxm3: 股民現在賣股就沒事了，這兩間的員工獎金跟加薪準備拿出來分了，幫寫個慘字。24F 11/04 10:53
→ IBIZA: 歐洲2026年打算收每噸100歐元, 相當於每公斤3.4台幣以台灣一度電0.494算, 2026碳費一度1.7元26F 11/04 10:53
→ cancelpc: 綠電都比繳碳費貴，不如直接繳碳費。28F 11/04 10:54
→ IBIZA: 工業用電平均電價現在是3.85, 加上1.7就超過5.5了而且沒人說價格會是5.5
統購的目的就是希望拿到跟台積電一樣的價格29F 11/04 10:55
→ ken85: 2026確定要收了嗎= =可能跟油車禁令一樣取消吧= =32F 11/04 10:56
→ IBIZA: 早晚會收的啦33F 11/04 10:57
→ ken85: 2026年有確定要收嗎 會ㄅ會跟台GG設廠一樣延期~~~XD34F 11/04 10:57
→ IBIZA: 誰能穩定地買大量 誰就能拿低價
2026不收 2027也會收 2027不收 2028也會收35F 11/04 10:57
→ ken85: 早晚要收 那再率電成本一直降 何苦要投資落後技術XD37F 11/04 10:57
→ IBIZA: 台灣風電第三期要上線要到2030了 你要躲幾年?
你現在不投資 最好2030年會有電
你玩模擬城市喔  按下去馬上蓋好是吧38F 11/04 10:58
→ ken85: 歐盟自己都還沒準備好的東西 騙鬼用的啦XD41F 11/04 10:58
→ IBIZA: 事實上現在才整合 真的能開始發電搞不好都2032了
笑死 國家政策可以像你這樣 說歐盟是騙鬼就不準備?42F 11/04 10:59
→ ken85: 第一經濟體 德國都要關汽車工廠了 搞不下去靠罰金XD44F 11/04 11:00
→ IBIZA: 誰來都一樣啦 2030年 頂多2030年代前期 這些電就是得上線45F 11/04 11:00
推 chun47: 中鋼可憐啊 要跟台電一樣慘47F 11/04 11:00
→ ken85: 就跟電動化汽車進程一樣啦 碳稅跟綠電一旦給中國搞48F 11/04 11:01
→ IBIZA: 人家中國綠電發展的台灣好啦49F 11/04 11:02
→ ken85: 上 電動車就不是主流了 以後綠電遲早也是這樣= =50F 11/04 11:02
→ IBIZA: 中國去年風力10.06% 太陽能6.91% 水力14.61%
你要拿甚麼跟人家比啦
中國是真正的風力大國51F 11/04 11:03
→ ken85: 風電=隔壁250m不能住人 太陽能=中國 其實差不多快G54F 11/04 11:03
→ IBIZA: 台灣都海上風電要住甚麼人啦
甚麼叫太陽能=中國55F 11/04 11:04
→ ken85: 等中國產品成為市場主流後 大概就不提綠電ㄌ = =57F 11/04 11:04
→ IBIZA: 中國產品早就是主流了
台灣就是不用中國貨 所以風電貴
你脫離現實很遠了耶58F 11/04 11:04
→ ken85: 成本高到台積電都覺得世界最高的電費 要給誰用XD61F 11/04 11:05
→ IBIZA: 你連台灣絕大多數風電場在海上都不知道62F 11/04 11:05
→ ken85: 現實是連台積電都不願意扛下去的電費 你要給誰用63F 11/04 11:06
→ IBIZA: 台積電不就買了嗎XD 到時候妳不用都不行啊
現實是 你到時候也不德不用64F 11/04 11:06
推 lusifa2007: 中華電信127掉到122 就知道這個政策有多爛66F 11/04 11:06
→ IBIZA: 台積電很喜歡買綠電嗎? 並不是 只是他不買就沒辦法出口
這個世界的未來就是這樣67F 11/04 11:06
→ ken85: 到時付炭費就好了啊 哪有不用步行= =
成本高過付碳費 就付碳費阿 哪有不用不行啦 想太多70F 11/04 11:07
→ IBIZA: 台股跌了700點最好也是這個政策的關係 愛牽拖
笑死 你活在哪個平行世界?
碳費是普遍收 re100跟24/7CFE是你不符合條件就無法成為供應商 好嗎?
ken85你根本就缺乏相關常識 為什麼硬要扯?72F 11/04 11:09
→ ken85: 倡議哪有說不符合條件就無法成為供應商= =
RE100要一億度以上ㄟ
難道供應商都要一億度以上嗎= =77F 11/04 11:12
→ IBIZA: 甚麼叫re100要一億度以上 你在講三小
re100是一個聯盟好嗎?
參加這個聯盟的要承諾 100%使用再生電力的時程
哪來的甚麼re100要一億度80F 11/04 11:13
→ ken85: 一般而言，必須年用電量超過1億度的公司，才能參加R84F 11/04 11:14
→ IBIZA: 你是這個聯盟的供應商 就得配合供應100%使用再生電力的產品
蘋果是 你出給蘋果的產品就得是re10085F 11/04 11:14
→ ken85: E100吧 可能網路假資訊太多吧QQ88F 11/04 11:15
→ IBIZA: 不是假資訊太多 是你根本不瞭解胡說八道89F 11/04 11:15
→ ken85: 所以RE100跟一億度完全沒關係嗎?~~~~90F 11/04 11:16
→ IBIZA: https://reurl.cc/340Y8X
你要加入必須夠大  但你要成為這些大公司的供應鏈你提供的產品就得符合這些公司的需求
你不用加入 也會間接加入91F 11/04 11:16
→ ken85: 意思是台積電不嫁入re100就不能出給蘋果
台積電的供應商不是RE100就不能當台GG供應商??95F 11/04 11:17
→ IBIZA: 是
蘋果自己要達到re100 就會要求他的供應商要達到97F 11/04 11:18
→ ken85: 難怪要到2050年之後才搞這個XD99F 11/04 11:21
→ IBIZA: https://reurl.cc/zDvrWQ
不是2050 而是有時程  2050是目標期限
蘋果自己在2018年達到蘋果內的re100
2030年要達到產品75%碳中和100F 11/04 11:21
Apple 進一步推動供應商使用綠能 - Apple (台灣)
[圖]
目前有超過 300 家製造商致力於在 2030 年前，在他們所有與 Apple 相關的生產活動 100% 使用綠能。 ...

 
→ ken85: 所以只有蘋果嗎 還是世界500大都加入ㄌQQ104F 11/04 11:26
→ utn875: 台灣風電就是5~6元之間，打死也降不到中國和歐洲2~3元水準，拿re100來壓迫中鋼中華電信買，這太好笑了，如果re100是真的，那外銷導向電子業自己會去買啊105F 11/04 11:27
→ ken85: intc 2014年正當紅 蘋果能撐到2050 還是會有新RE2k~如果是主流 應該世界500大都加入了吧 不會世界500大這麼跟不上時代 不懂re100的價值吧QQ109F 11/04 11:27
→ utn875: 可能蘋果打定主意不搞AI不用大量電力，要不然已經好多巨頭從re100跳船了112F 11/04 11:31
→ ken85: 如果世界500大部加入 那台灣湊熱鬧幹嘛QQQ114F 11/04 11:31
→ IBIZA: 現在問題就是 電子業規模不大的 給不起長期合約
甚麼巨頭跳船啦 笑死 胡說八道
風電廠商希望可以拿到20年的CPPA, 但規模不夠大的廠商即使願意買, 風電業者也不敢相信這些廠商的20年承諾, 這就是為什麼需要一個平台的原因115F 11/04 11:41
推 baron1860t: 直接賣民間的風場有2個預計在明後年完工,沃旭二規模920MW預估年發電量約34億度是台積電全包,海龍1GW中有720MW是賣民間企業但沒公佈買家,海龍非台電收購的部份預估年發電量26億度好奇是哪一家買的有人知嗎?120F 11/04 11:46
→ IBIZA: #1cxwJvzA (Stock)124F 11/04 11:47
Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和 - Stock板 - Disp BBS
[圖]
IBIZA 這篇之前就打臉過了, 同樣論點又要發一次 這個就搞不清楚台灣綠電有分躉購、直售跟憑證 被躉購賣給台電的, 就不會做成憑證交易 連基本觀念都沒有要講甚麼 台灣綠能依照購買的型態可以分成兩階段 第一階段
→ baron1860t: 不是隨便一個買家就能讓放款的銀行團相信能長期購電125F 11/04 11:50
→ IBIZA: re100名單自己可以上網站查 蘋果 google Meta 微軟都有參加
intel HP都有126F 11/04 11:51
→ utn875: 不用拿re100當令箭嚇人啦，中歐東歐綠能資源欠缺的國家都轉資核能了，有本事先用re100去制裁他們製造業啊129F 11/04 12:02
推 stewardship: 微軟自己都要重啟核電了，還有人要拿RE100來騙人啊132F 11/04 12:14
推 aa2191290616: 只覺得中鋼可憐 吞台積電不要的垃圾133F 11/04 12:15
噓 IBIZA: 最好都轉核能 胡說八道
事實是 核能20年長期停滯134F 11/04 12:15
→ aa2191290616: 亞馬遜也買了一堆核電笑死136F 11/04 12:16
→ IBIZA: 微軟可以用核電 但購買綠電憑證啊XD
誰笑死誰
你台灣能用的核電就5%而已啊 你要重啟甚麼?
台積電的re100不也是用台電電力 但購買憑證來達成所以台灣得提供足夠的憑證給企業買
現實是核能長期停滯  在新一代核能有突破之前
第三代跟第3+代  大概不會有甚麼起色了137F 11/04 12:18
推 aa2191290616: 核能就算停滯也不用老天吃飯144F 11/04 12:22
→ IBIZA: 核能是沒辦法吃飯了
現在核能只能靠重啟無折舊的二代電廠來撐場面
但這些二代廠都是有核災風險的
真的可以靠維修40 50 60年一直用下去?145F 11/04 12:23
推 aa2191290616: 其他國家就沒一直用嗎
不知道綠電股票是買多少才這樣挺149F 11/04 12:31
→ IBIZA: 一張都沒買 講不出東西就開始鬼扯
不好意思 還真沒有耶 延役的核電廠其實並不多151F 11/04 12:39
→ leo3258: 再來還有綠能要搭配的儲能誰買單 綠能本質就是製造垃圾 電池多久要換一次儲能一樣 失敗的能源政策就是不承認153F 11/04 12:41
噓 wahaha711233: 蓋新的核電站不就好了156F 11/04 12:43
→ IBIZA: 第三代核電就貴到讓你蓋不起啊XD
綠能的儲能選項也有氫能 天然氣電廠加氫已經在實驗笑死 三個候選人的能源政策是差在哪啦XD
尤其綠能的部分
失敗的是跟不上世界的某些人的腦袋157F 11/04 12:43
→ utn875: 捷克找南韓簽約新核電廠，波蘭從非核家園轉彎要蓋兩座核電廠，隨便兩案例來戳破核電停滯的胡說八道162F 11/04 12:48
→ IBIZA: https://i.imgur.com/i5yw0rZ.png
蓋出來再講好不好
核能停滯是鐵一般的事實
https://i.imgur.com/wPwEMvU.png164F 11/04 12:49
[圖]
 
[圖]
→ IBIZA: 從2000年開始 全球新建核能就是中間那條縫
這還歸功於老共蓋了不少 不然連縫都沒有
在新一代核電技術成熟之前 核電沒有可能翻身
但新一代核電到底會不會成熟 也沒人知道168F 11/04 12:54
推 lozupomelo: 中鋼最後還是被拉下來XD172F 11/04 12:57
推 ssarc: 綠電感覺好像傳銷在賣的商品，進貨換積分，怎麼賣下線的事173F 11/04 13:07
→ IBIZA: 綠電就是大家用電  企業買單啊175F 11/04 14:16
推 chenyeart: 翻譯：你碳排也不少，賣不掉還可以自己用，揪甘心欸176F 11/04 15:41
→ Hamchen: 民進黨 呵呵177F 11/04 17:23
→ yunf: 最後還不是被人家收割 你自己想一想嘛 就算你全倒都種樹 你有多少碳權來跟人家換 這個地球有多大 怎麼換的贏人家？ 用數學的方式來收割你而已
現在這件事情是真的 就是比誰撈錢的速度快 吃飯要錢吃藥也要錢 別人現在已經是吃五六百塊的便當 120的便當你還嫌貴 就是這個問題178F 11/04 17:48
推 nomo77: 笑屎184F 11/04 21:41

--
作者 utn875 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄